 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: SLK 55 AMG Fahrwerk unterschied |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 01.05.2022
|  Geschrieben am 01.05.2022 um 09:39 Uhr
| Guten Tag zusammen,
Ich fahre seit 6 Jahren einen SLK R171 350 Mopf(mit Sport Paket und dadurch auch das Sport Fahrwerk)) und überlege mir vielleicht den R172 SLK 55 AMG zu wechseln.
Bei dem R172 Modell gibt es einmal das AMG Sport Fahrwerk und das Performance Fahrwerk. Kennt hier jemand den Unterschied oder sogar einen vergleich zu dem Sportfahrwerk aus dem R171 MOPF?
Das Fahrwerk in dem R171 finde ich eine gelungene Mischung aus Sportlichkeit aber noch genügend Komfort.
Rein von der Begrifflichkeit klingt das normale Sport Fahwerk im R172 ähnlich und das Performance Fahrwerk vielleicht etwas zu straff?
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an HenningK86  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19133
User seit 26.07.2000
 |  Geschrieben am 01.05.2022 um 11:16 Uhr
| Hallo Henning,
erstmal Herzlich Willkommen bei mbslk.de
Grundsätzlich ist es keine gute Idee des Fahrwerk des SLK55 in einen SLK350 einzubauen. Fahrwerke sind auch auf das Fahrzeuggewicht abgestimmt und der V8 ist einfach schwerer als der V6. Der SLK350 würde mit dem SLK55 Fahrwerk vorne auch höher stehen.
Wenn das originale Fahrwerk zu unharmonisch ist, empfiehlt sich ein gut abgestimmtes KW V3 Fahrwerk. Damit gewinnst du Fahrkomfort und Fahrdynamik.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6797
User seit 08.10.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 790
User seit 12.04.2008
| Geschrieben am 01.05.2022 um 12:58 Uhr
| Das Sportfahrwerk war Teil der "Grundausstattung" des SLK55, das Performance Fahrwerks gabs nur mit dem "AMG handlingpackage", das auch Sportlenkrad, Verbundbremsscheiben und Anhebung der Hoechstgeschwindigkeitslimitierung beinhielt. Das Performance Fahrwerk ist fuer die Rennstrecke optimiert, aber knochig hart - deswegen habe ich meins gegen das KW V3 getauscht.
--
Thomas
_______________________________________
1997 SLK 230K silber/schwarz
Kompressorkit, SuperSprint Komplettauspuff, Vaeth Edelstahlbügel, LED Rückleuchten
2014 SLK55 AMG indiumgrau/designo sattelbraun, GT Grill, KW V3
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilberpfeilUSA Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4069
User seit 31.08.2014
| Geschrieben am 01.05.2022 um 14:24 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von chris_slk am 01.05.2022 um 14:29 Uhr ]
Das Standard-Fahrwerk des 55er entspricht weitestgehend dem Sportfahrwerk der nicht-AMG-Modelle.
Vom der Abstimmung her ist das Fahrwerk einen Hauch komfortabler als das R171-Sportfahrwerk, nicht ganz so "holzig". Anregungen mit einer geringen Amplitude (z.B. sanfte Bodenwellen) schluckt das ganz gut weg, auf Autobahnen ist das fast schon komfortabler als so manches Serienfahrwerk. Anregungen mit einer hohen Amplitude (z.B. Schlaglöcher, kurze Bodenwellen, Kopfsteinpflaster) werden allerdings ziemlich direkt weitergegeben, je das Fahrzeug "springt" je nach Fahrsituation teils darüber und erschwert daher mangels Präzision eine zügige Gangart, speziell in Kurven.
Das 55er-Performance-Fahrwerk, welches Bestandteil des Handling-Packages ist, ist im Vergleich dazu *betonhart*, da schlägt jeder Schachtdeckel, jede Asphaltfuge gnadenlos durch. Auf Kopfsteinpflaster dürfte das so gut wie unfahrbar sein wenn nicht gefühlt das halbe Auto auseinander fallen soll, selbst bei Schrittgeschwindigkeit.
Meine Meinung dazu:
Das 55er-Standard-Fahrwerk ist brauchbar wenn du ein straffes, sportlich angehauchtes Fahrwerk möchtest, aber sonst keine besonderen bzw. gesteigerten Ansprüche an Agilität oder Komfort hast.
Das 55er-Performance-Fahrwerk, ist unbrauchbar sofern du nicht ausschließlich auf ziemlich ebenen Grand-Prix-Stecken (Hockenheim, Nürburgring-GP-Strecke) unterwegs bist. Für "praxisnahe" Strecken wie die Nordschleife oder dem Bilster Berg ist das vollkommen unbrauchbar. Selbiges gilt mMn für den Straßenverkehr. Das einige was daher am Handling-Package brauchbar ist (und sich nicht ohne größeren Aufwand nachrüsten lässt), ist das Sperrdifferential*.
Wenn du allerdings ein agiles und präzises Fahrverhalten haben möchtest und dazu noch ein gewisses Maß an (Rest-)Komfort, dann gibt es keinen Weg der an einem individuell abgestimmtem KW V3 vorbei führt. Dazu gehören dann aber auch die richtigen Reifen mit ausreichend Haftung (z.B. Michelin Pilot Sport) sonst kann das beste Fahrwerk damit nichts ausrichten. Letztendlich befinden sich beim 55er aufgrund des Motors locker 100-150kg mehr Gewicht auf der Vorderachse als bei anderen R172-Modellen, das wirkt sich natürlich merklich auf das Fahrverhalten aus.
*Das Sperrdifferential SA-Code 471 beinhaltet neben dem Sperrdifferential selbst (was im Vergleich zum normalen Diff über ein verstärktes Gehäuse verfügt) auch über verstärkte Kardan- und Antriebswellen.
An sich lässt sich auch das Standard-Diff umbauen und nachträglich z.B. von Drexler mit einer Sperre ausrüsten, das ist dann aber natürlich nicht so standfest wie das werksseitige Sperrdiff.
Dann noch eine Anmerkung zum potenziellen Kauf:
Kaufe keinen 55er ohne, dass du nicht mindestens 2-3 Stück ausgiebig Probe gefahren hast (Vergleichbarkeit) und ohne dass der Motor eines potenziellen Kandidaten nicht gründlich auf seinen Gesundheitszustand überprüft wurde, dazu gehört auch eine Endoskopie der Zylinder!
Das soll jetzt nicht heißen, dass ein 55er per se problematisch ist, aber die (Folge-)Kosten, die durch potenzielle Motorprobleme entstehen können sind einfach enorm und können im schlimmsten Fall den (Rest-)Wert des Fahrzeugs deutlich übersteigen. Das gilt sowohl für den R171 aber noch mehr für den R172.
--
Gruß
chris_slk
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chris_slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 01.05.2022
| Geschrieben am 01.05.2022 um 20:24 Uhr
| Zunächst einmal möchte ich mich für die nette Aufnahme hier ins Forum und die qualifizierten Antworten bedanken! Das ist heutzutage ja leider auch nicht mehr selbstverständlich auf anderen Forum Seiten um Internet.
Was ich nicht ganz in meiner Frage ausgeführt hatte, war das ich mit dem Fahrwerk in meinem SLK super zufrieden bin und das Fahrzeug auch nicht auf einer Rennstrecke bewegen möchte.
Zusammengefasst bedeutet das für mich, das das normale AMG Fahrwerk, das bessere Fahrwerk für mich wäre. Wenn das nicht reicht sollte man das genannten Fahrwerk verbauen lassen.
Das der V8 auf der Vorderachse mehr wiegt, kann man nicht "wegzaubern", jedoch bedeutet das das dieser Wagen massiv mit untersteuern zu kämpfen hat?
Michelin Pilot Sport fahre ich auf meinem SLK auch.
Der letzte Absatz macht mir jedoch am meisten "Sorgen", tatsächlich ist das auch der Grund warum ich mich beim R171 für den 350er entschieden habe und nicht für den AMG, weil mir solche möglichen Probleme und Kosten schon etwas zu denken geben.
Mein jetztiger hat bis auf ein defektes Thermostat und normalen Verschleiß keine Probleme gemacht(toi toi toi).
Ich hatte schon vor mit einem potentiellen Kandidaten mal zu meiner Werksattt zu fahren um den checken zu lassen, jedoch würde dazu nicht eine Endoskopie der Zylinder gehören. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HenningK86 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4069
User seit 31.08.2014
| Geschrieben am 01.05.2022 um 21:18 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von chris_slk am 01.05.2022 um 21:22 Uhr ]
HenningK86 schrieb:
Das der V8 auf der Vorderachse mehr wiegt, kann man nicht "wegzaubern", jedoch bedeutet das das dieser Wagen massiv mit untersteuern zu kämpfen hat?
Das ist natürlich immer subjektiv und hängt auch vom Fahrstil wie auch allen anderen Rahmebedingungen ab, aber in Summe musst du die VA etwas sanfter, runder anfassen als bei Fahrzeugen mit weniger Gewicht auf der VA, speziell bei engen Kurvenradien. Wenn du zu aggressiv ran gehst wird's halt schnell untersteuernd - das Gewicht hat nunmal eine gewisse "Massenträgheit".
Im direkten Vergleich wird ein 43er sicher etwas agiler sein ein 55er, zum Teil aufgrund des etwas niedrigeren Gewichts (ca. 30-50kg), vor allem aufgrund der Gewichtsverteilung aufgrund der Motorposition (etwas weiter hinten).
Wenn du beim 55er aber mit vernünftigen Reifen und evt. einem KW V3 ansetzt, dann geht da auch schon gut was, von daher ist das Jammern auf hohem Niveau...
HenningK86 schrieb:
Der letzte Absatz macht mir jedoch am meisten "Sorgen", tatsächlich ist das auch der Grund warum ich mich beim R171 für den 350er entschieden habe und nicht für den AMG, weil mir solche möglichen Probleme und Kosten schon etwas zu denken geben.
[...]
Ich hatte schon vor mit einem potentiellen Kandidaten mal zu meiner Werksattt zu fahren um den checken zu lassen, jedoch würde dazu nicht eine Endoskopie der Zylinder gehören.
Im Vergleich zum M113 oder M272 gibt es beim M152 gibt es das "Problem", dass der Motor faktisch eine Kleinserie ist. Es gibt zwar einige Gleichteile (z.B. zum M157/M278) aber ein Großteil ist M152-spezifisch, dementsprechend gibt es so gut wie nichts im Zubehör oder gar auf dem Gebrauchtmarkt und das macht die Sache teuer. Wenn daher beim M152 mal was gröberes sein sollte (egal ob Kurbelgehäuse oder Zylinderköpfe) bist du mit einer vernünftigen Instandsetzung allein mit Teilen schneller mit fünfstelligen Summen dabei als du gucken kannst - leider.
Aber prinzipiell ist die "größte" Problematik zwischen M113 / M272 und M152 ziemlich ähnlich:
Alusil- bzw. Silitec-Laufbuchsen, welche unter ungünstigen Bedingungen bzw. bei "schlechter Behandlung" zu erhöhtem Verschleiß neigen können (beschädigte bzw. ausgewaschene Laufflächen, Riefenbildung, usw.).
Ob der Motor dahingehend ein Problem hat erkennst du nur durch eine Endoskopie - am Motorlauf, Ölverbrauch oder anderen Dingen bemerkst du das u.U. erst im Endstadium kurz vor Exitus, speziell wenn du keinerlei Vergleichswerte hast.
Es gibt von Mercedes ganz klare Vorgaben zur Befundung der Laufflächen und ich würde dir daher empfehlen dies bei einer Mercedes-Vertragswerkstatt durchführen zu lassen. Die Kosten dafür liegen im überschaubaren Bereich (ca. 300 EUR) und stehen in keinem Verhältnis zu den Kosten eines potenziellen Schadens dahingehen (15 TEUR aufwärts).
--
Gruß
chris_slk
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chris_slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 01.05.2022
| Geschrieben am 01.05.2022 um 21:53 Uhr
| Ok, auf jeden Fall schonmal danke für die vielen wichtigen Infos.
Wie ist denn der SLC 43 im Vergleich zum R172 55 AMG? Von den bekannten Problemen aber auch generell von der Fahrleistung? Laut einigen Tests soll der Unterschied nicht so groß sein, da der V6 etwas leichter ist als der V8 und durch den Turbo etwas agiler im unteren Drehzahlbereich sein soll.
Im Vergleich zu meinem 350er hätte er nur 60 PS mehr, aber in Kombination mit dem Turbo müsste da schon ein gewisser Unterschied sein oder? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HenningK86 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 790
User seit 12.04.2008
| Geschrieben am 01.05.2022 um 22:37 Uhr
| Naja, es gab hier vor kurzem einen z.T. sehr "emotional" geführten Diskurs ueber die moegl. Anfaelligkeiten des M152: https://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=100469&forum=19
Wie fast zu erwarten, hat niemand eine zuverlässige Statistik über tatsaechliche Motorschaeden am SLK55 oder andere, bauähnliche V8 Varianten - nur Mercedes kennt näheres, und die werden sich hüten, allzu transparent zu sein. Wir haben noch einen W211 mit dem M278, bislang NULL Motorprobleme mit 150K km. Ich behalte meine Autos i.d.R. ueber >10 Jahre und ziehe daher Sauger der Haltbarkeit wegen vor. Wenn letzteres weniger wichtig ist, macht der Turbo vielleicht mehr Spass wg. besserer Gewichtsverteilung und mehr Drehmoment im Keller.
--
Thomas
_______________________________________
1997 SLK 230K silber/schwarz
Kompressorkit, SuperSprint Komplettauspuff, Vaeth Edelstahlbügel, LED Rückleuchten
2014 SLK55 AMG indiumgrau/designo sattelbraun, GT Grill, KW V3
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilberpfeilUSA Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3900
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 01.05.2022 um 23:06 Uhr
|
HenningK86 schrieb:
Ok, auf jeden Fall schonmal danke für die vielen wichtigen Infos.
Wie ist denn der SLC 43 im Vergleich zum R172 55 AMG? Von den bekannten Problemen aber auch generell von der Fahrleistung? Laut einigen Tests soll der Unterschied nicht so groß sein, da der V6 etwas leichter ist als der V8 und durch den Turbo etwas agiler im unteren Drehzahlbereich sein soll.
Im Vergleich zu meinem 350er hätte er nur 60 PS mehr, aber in Kombination mit dem Turbo müsste da schon ein gewisser Unterschied sein oder?
Also wenn ich hier
https://www.mbslk.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1107
Bei den technischen Daten in der Beschleunigung von 0-100 nur 1/10 sec. Differenz lese, dann mögen es bis 200 vielleicht 3 bis 4 sein.
Ist das fürs Landstraßen fahren, wo eigentlich nur maximal 100 erlaubt sind von Bedeutung? Selbst mit Zuschlag, manche machen es ja, wird auch schon mal mit 140 übers Land geflogen. Nun wer’s braucht. Aber auch bis dahin, wofür soviel Hubraum und Mehrkosten?
--
Gruß Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1004
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
