 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Brand nach 4 km |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1097
User seit 16.01.2004
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 74
User seit 03.06.2004
|  Geschrieben am 06.07.2004 um 22:12 Uhr
| Rechtlich kannst Du meines Erachtens die "Wandlung" an sich problemlos durchsetzen, wenn der Brand bereits nach 4km entstanden ist!
Die Frage ist, ob Du noch einmal sechs Monate oder länger auf einen neuen R171 warten möchtest. Einen sofortigen Ersatz kannst Du mit Sicherheit vergessen, zumal sich die Frage nach Deiner Wunschausstattung stellt.
Ob sich DC auf "Minderung" einläßt wage ich zu bezweifeln. Ich würde das Fahrzeug nach dem geschilderten Motorbrand auf keinen Fall übernehmen.
Gruß, Axel.
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Axel200  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.07.2004 um 22:33 Uhr
| Hallo zusammen,
Neuigkeiten vom "Brandherd"  , mittlerweile sehe ich das alles nur noch als großen Witz, meine Niederlassung hat anscheinend heute ganz Bremen und Sindelfingen verrückt gemacht, DC meint das sowas noch nie passiert wäre, morgen kommt ein Ing. von DC und schaut sich meinen Wagen an...
Ich freue mich schon auf die Nachrichten in einer Woche, DC ruft alle R171 zurück da Brandgefahr im Motorraum herscht
Spaß beiseite, eigentlich habe ich keine Lust mehr auf das Auto, ich war absolut überzeugt von ihm aber somit ist das ganze hin, aber das Geld werde ich vermutlich nicht mehr zurück bekommen, ich warte es einfach mal ab was der Ing. von DC zu sagen hat und freue mich auf schlaflose Nächte in denen ich mir überlege weshalb ich 40t Euro für ein Auto ausgebe das nach 4 km anfängt zu brennen, irgendwo stimmts da doch nicht mehr.
Soviel für heute Abend, ich melde mich wenn ich Info´s hab.
Gruß Andi
--
Der der immernoch auf seinen wartet! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 06.07.2004 um 23:22 Uhr
|
Acidman schrieb:
Hallo zusammen,
Neuigkeiten vom "Brandherd" , mittlerweile sehe ich das alles nur noch als großen Witz, meine Niederlassung hat anscheinend heute ganz Bremen und Sindelfingen verrückt gemacht, DC meint das sowas noch nie passiert wäre, morgen kommt ein Ing. von DC und schaut sich meinen Wagen an...
Ich freue mich schon auf die Nachrichten in einer Woche, DC ruft alle R171 zurück da Brandgefahr im Motorraum herscht
Spaß beiseite, eigentlich habe ich keine Lust mehr auf das Auto, ich war absolut überzeugt von ihm aber somit ist das ganze hin, aber das Geld werde ich vermutlich nicht mehr zurück bekommen, ich warte es einfach mal ab was der Ing. von DC zu sagen hat und freue mich auf schlaflose Nächte in denen ich mir überlege weshalb ich 40t Euro für ein Auto ausgebe das nach 4 km anfängt zu brennen, irgendwo stimmts da doch nicht mehr.
Soviel für heute Abend, ich melde mich wenn ich Info´s hab.
Gruß Andi
--
Der der immernoch auf seinen wartet!
Hallo Andi,
also jetzt wart mal ab was noch alles so kommt. Vielleicht bekommst Du ja einen Neuen. Es gibt bestimmt schlimmere Sachen im Leben als einen Motorbrand. Du hast eben Pech gehabt. Würde also nicht den ganzen R171 schlecht machen. Nach den ersten 10000 km mit dem evtl Neuen wirst Du wahrscheinlich ein wenig über die Sache lächeln.
Die momentane Stimmung kann ich aber durchaus nachvollziehen.
Achim |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.07.2004 um 23:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von lars_munich am 06.07.2004 um 23:48 Uhr ]
Hi,
mal kurz was zum Thema Recht:
Nach dem neuen Verbraucherschutzgesetzt (ab 2002) ist das Thema Wandlung kein Thema mehr.
Du hast das RECHT, bei einem (relevanten, beeinträchtigenden) Defekt SOFORT -und ohne das der Händler das Recht auf Nachbesserung hat- den gleichen Artikel NEU zu verlangen, innerhalb einer angemessenen Frist. Und gleich heisst inkl. DEINER Ausstattung.
Schafft der Händler das nicht, kannst Du vom Vertrag zurücktreten, ohne Kosten.
Ich würde DC sagen, dass Du kein Vertrauen zu dem Auto mehr hast und den Wagen so innerhalb von 14 Tagen neu verlangst. Berufe Dich auf das neue Verbraucherschutzgesetz ab 2002. Der Fachbegriff heisst Nacherfüllung.
Siehe z.B.: http://bgb.jura.uni-hamburg.de/agl/agl-437-439.htm
Mit der Argumentation habe ich schon mal vor einem Jahr bei Landrover sehr schnell ein neues Auto bekommen.
Gruss
lars_munich
PS: Wenn Du nen SLK 55 AMG gekauft hättest, dann hätte man das noch mit F1 Technik erklären können. Schließlich fliessen ja auch die Rennerkenntnisse in die Serientechnik ein, sozusagen die Silberfackel für jeden 
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 07.07.2004 um 08:11 Uhr
| Hallo Andreas,
ich kann Deinen Frust sehr gut verstehen. DIESES Auto wollte ich auch nicht wieder haben.
Neverever !!!
Da fühle ich mich doch leider wieder bestätigt:
Neuwagen von heute werden immer mehr zu "lackiertem Schrott" mit dem Status einer späten BetaVersion (RC=Release Candidate, wie BillyBoy sowas immer nennt).
Ein Trost bleibt Dir:
DU bist der erste Serien-SLK-Fahrer mit eingebautem Formel-1 Feature. 
Dennoch:
Wenn´s schon gebrannt hat, war das Öl-Leck sicherlich nicht gerade klein !!!
Viel Erfolg beim Wandeln.
--
Sol lucet omnibus !!!
Michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mike J Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.07.2004 um 08:18 Uhr
|
lars_munich schrieb:
Du hast das RECHT, bei einem (relevanten, beeinträchtigenden) Defekt SOFORT -und ohne das der Händler das Recht auf Nachbesserung hat- den
Ich sehe einen losen Schlauch, aus dem Öl auf heiße Teile tropft/läuft nicht als einen solchen Defekt an (auch wenn es mich selbst auch immens ärgern würde!!!)
Ein kompletter Motor- Getriebe- oder Wasweißichschaden ist wahrscheinlich eher in die genannte Rubrik einzuordnen.
Was anderes ist es sicherlich wenn sich ständig die Schläuche lösen würden (ob mit anschließendem Brand oder ohne).
--
R170 : The fast and furious
W211 : The real 'Ballermann 6' - 500 NM lassen grüßen
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19092
User seit 26.07.2000
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit 01.07.2004
| Geschrieben am 08.07.2004 um 12:26 Uhr
| Hallo,
Ich konnte nicht herauslesen ob es ein Defekt war der bei jedem R171 so möglich wäre oder ob es sich um einen Montagefehler eines Arbeiters gehandelt hat. Letzteres vermute ich einmal. Das dass ganze ärgerlich ist steht außer Frage, nur ist das Fahrzeug nun so wirklich so schlecht weil einer einen Fehler gemacht hat? Ist Daimler deswegen nun der schlechteste Autobauer der Welt?
Was ist denn nun wirklich alles zerstört? Wie hoch ist der Schaden? ist der Lack der Haube beschädigt durch große Hitzeeinwirkung oder war es eine kleine Flamme vom Öl auf dem Auspuff? Riecht es übel nach Brandgeruch im Fahrzeug? Sind Elektrische Bauteile Leitungen betroffen?
Nach diesen Kriterien würde ich mir weitere Schritte überlegen.
Wenn ich ein Haus baue und der Dachdecker verursacht einen kleinen Brand am Dachstuhl laß ich dann auch das ganze Haus abreißen?
Wie gesagt ich würde mich auch wahnsinnig ärgern, würde auf ein gleichwertiges Fahrzeug betehen um mobil zu bleiben und würde nach Ausmaß des Schadens meine Entscheidung treffen.
Müssen Motorhaube und div Leitungssätze erneuert werden, solltest du wandeln. Ist es nur die defekte Leitung und einige Kleinteile und bleibt kein Brandgeruch im Fahrzeug würde ich reparieren lassen.
Dies ist nur meine Meinung, entscheiden muß das jeder für sich selber.
Grüße
Nordisch
--
Wie soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Nordisch Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.07.2004 um 12:51 Uhr
| Hallo,
also im Moment sieht es nicht mehr ganz so dramatisch aus, Eine Klammer die einen Kabelstrang im Motorraum hält ist wohl aufgegangen, aus was für gründen auch immer, somit ist der Strang an Hitzeteile des Motors geraten, und wie auch immer, hat es wohl einen Kurzen gegeben und somit hat das ganze Feuer gefangen, im Moment sind noch Ingenieure von DC in der Werkstatt und begutachten die ganze Sache, vermutlich werden die kaputten Teile mitgenommen und genauer Untersucht, zur Zeit kann nicht gesagt werden ob es nun Montagefehler war oder ob ein Zuliefererteil von DC nicht optimal ist. Aller Vorraussicht nach bekomm ich ihn nächste Woche wieder, zur Zeit habe ich eine E-Klasse als Leihwagen bekommen, kann man sich auch dran gewöhnen
An Nordisch:
Ich möchte nicht das ganze Auto schlecht reden, wenn es wirklich nur ein Montagefehler war ist es auch in Ordnung, ich finde bloß wenn man 40 t Eur für ein Auto ausgibt kann man auch, muß man auch, ordentliche Qualität erwarten können, das geht alles am Image von DC runter was hier passiert.
Nur meine bescheidene Meinung das das nicht passieren darf.
Viele Grüße
Andreas
--
Der der immernoch auf seinen wartet! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1176
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
