| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Gedanken zum neuen SL R232 |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3630
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 28.07.2021 um 19:05 Uhr  
|
bitti schrieb:
Wenn hier jemand im Fond sitzen soll kann er sich mit den Knien die Ohren zuhalten
____________________________________________________________________
Erschließt sich mir auch nicht wie das gehen soll
LG Claus
Klaus, weiß nun nicht wo Du das Foto her geholt hast, aber die Bilder die im Netz ganz aktuell aus Juni/Juli zu finden sind zeigen ein viel runderes Heck.
Für meinem Geschmack, wenn es so kommt total daneben.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 358
User seit 31.12.2012
| Geschrieben am 29.07.2021 um 10:28 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
Claus hat ein altes Foto vom R231 gepostet, der allerdings keine Rückbank hat, weil noch mit festem Dach ausgestattet.
Was er wohl meint ist, dass im R232 niemand hinten sitzen kann. Das ist eher eine Ablage oder ein Platz für Kindersitze.
Hier nun das Bild vom Fond des R232: https://jesmb.de/8135/#&gid=1&pid=1
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213
Montags zur Arbeit statt Fridays for Future
Servus zusammen,
vielen Dank Guido für den Link, du hast auch ziemlich genau beschrieben was ich meine. Wenn der Fahrersitz in Normalposition ist, bleibt für die hintere Rückbank keine Beinfreiheit, deshalb die Knie anziehen und die Füße auf das Sitzpolster stellen Wenn das Stoffdach nun noch geschlossen wird wegen Regen muß der Fondpassagier den Kopf noch nach vorne neigen, womit es sich zwischen den Knien befindet.
Bitte mal die aktuellen Erlkönigbilder des R232 ansehen und die Dachlinie mit den Interieurbildern vergleichen!
Das nächste Problem was ich sehe ist der Kofferraum - ich tippe hier auf ein Volumen kleiner wie beim GT Roadster (165 Liter).
Viele Grüße
Thomas | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom 712 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 358
User seit 31.12.2012
| Geschrieben am 29.07.2021 um 10:36 Uhr  
|
Tom 712 schrieb:
SLK172 schrieb:
Claus hat ein altes Foto vom R231 gepostet, der allerdings keine Rückbank hat, weil noch mit festem Dach ausgestattet.
Was er wohl meint ist, dass im R232 niemand hinten sitzen kann. Das ist eher eine Ablage oder ein Platz für Kindersitze.
Hier nun das Bild vom Fond des R232: https://jesmb.de/8135/#&gid=1&pid=1
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213
Montags zur Arbeit statt Fridays for Future
Servus zusammen,
vielen Dank Guido für den Link, du hast auch ziemlich genau beschrieben was ich meine. Wenn der Fahrersitz in Normalposition ist, bleibt für die hintere Rückbank keine Beinfreiheit, deshalb die Knie anziehen und die Füße auf das Sitzpolster stellen Wenn das Stoffdach nun noch geschlossen wird wegen Regen muß der Fondpassagier den Kopf noch nach vorne neigen, womit es sich zwischen den Knien befindet.
Bitte mal die aktuellen Erlkönigbilder des R232 ansehen und die Dachlinie mit den Interieurbildern vergleichen!
Das nächste Problem was ich sehe ist der Kofferraum - ich tippe hier auf ein Volumen kleiner wie beim GT Roadster (165 Liter).
Viele Grüße
Thomas
Ich kann mich gleich noch selbst korrigieren und zitiere aus dem jesmb Text:
Die hinteren Plätze erhöhen die Alltagstauglichkeit und bieten Raum für Personen bis 1,50 Meter Körpergröße
Also nur für sehr kleine Personen geeignet - Queen Elizabeth II dürfte hier mit Ihren 1,53 nicht Platz nehmen
Viele Grüße
Thomas | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom 712 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3630
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 29.07.2021 um 11:14 Uhr  
| Nun, wenn de neue R232, falls er dann wirklich so kommt wie in den jüngsten Fotos dargestellt, mal da ist bin ich auf die Preise gespannt.
Ein, sagen wir mal, 172 SLC mit „Vernunftausstattung“ und trotzdem Fahrspaß als Cabrio war ja noch unter 60.000 Euro möglich. Auch beim aktuellen 4er (ehemals 3er) BMW ist das so gerade noch drin.
Wenn der R 232 dann erst als „Zwischending“ zum ehemaligen SLC und dem großen SL auch preislich so gestaffelt wird sind Einstiegspreise so eher ab 70.000 + denkbar, der SL war ja schon im Starpreis über die 90K..
Da steig dann nicht mehr ein, auch wenn ich es könnte.
Die Wertverluste die da hinter stehen, sind mir fürs Vergnügen zu heftig.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 29.07.2021 um 11:29 Uhr  
| Das ist ein SL und der ist nach meiner Meinung nur kürzer und leichter weil AMG das Teil sportlicher gestalten wollte. Ein Vergleich mit einem SLC erscheint mir weit hergeholt und auch nicht sinnvoll. Die Preise werden SL gemäß weit oberhalb eines SLC 200 und wahrscheinlich auch oberhalb eines bisherigen SL 350 liegen. Aber wir werden es bald genau wissen.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 418
User seit 05.04.2012
| Geschrieben am 30.07.2021 um 16:32 Uhr  
| Hallo Zusammen,
kleiner als beim GT Roadster wird der Kofferraum sicher nicht. Kleiner geht ja kaum. Der GT hat das Getriebe hinten und das braucht Platz.
Ich glaube nicht, daß Mercedes-AMG so doof ist, sich die SL Kundschaft komplett zu vergraulen. Der muss schon auch noch Reisequalitäten behalten.
Wir werden sehen.
Viele Grüße und ein sonniges Wochenende
Karlheinz
--
Lieblings-Schönwetter-Cruiser: SLK 320 EZ 04/02
Bollerwagen: SLK 55 AMG (R171) EZ02/11
+ Alltagsfahrzeuge
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kh66 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 30.07.2021 um 16:47 Uhr  
| Hallo Karlheinz,
natürlich wird AMG den SL nicht sportlicher auslegen als den GT Roadster, wobei es schon die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass es beim GT Nachfolger höchstwahrscheinlich gar keinen Roadster mehr geben wird.
Was für mich jetzt schon feststeht ist, dass der neue SL bei allem Komfort und Luxus wohl der sportlichste SL seit langen sein wird. Mb hat nicht umsonst den neuen SL bei AMG angesiedelt, inklusive der Leistungs- und Preisgestaltung.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 136
User seit 01.10.2016
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :649 Mitglieder: 8 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|