| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Steuererhöhungen auf Benzin und Diesel ab 2021 |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5717
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 10.10.2020 um 15:52 Uhr  
| Es muss erst viel schlimmer werden bevor es sich wieder bessert. Aber wir sind auf dem besten Weg da hin.
Ich fahre weiter meine 3 Diesel auch wenn es beim Sprit wie auch bei der KFZ Steuer teurer wird (die wird ja auch noch erhöht).
--
------ mike -------
** carpe diem **
SLK 250 R172 Diesel
SLK 200 R172 Benzin
SLK 200 R171 Benzin
SLK Stammtisch Bad Füssing | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 493
User seit 13.03.2005
| Geschrieben am 10.10.2020 um 16:12 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von alfman am 10.10.2020 um 16:13 Uhr ]
Da ein Teil der Erhöhung dem Strom zugute kommen soll, sehe ich das positiv.
Im nächsten Jahr werden drei Fossile durch einen weiteren E ersetzt und dann ist es mir eh egal.
--
verkauft: SLK55AMG
aktuell: SLK200 (R170), Tesla M3, smart42cdi, Ford Fiesta | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alfman Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 582
User seit 23.08.2014
| Geschrieben am 10.10.2020 um 16:33 Uhr  
| Hi,
ich gllube erst dann, dass der Strom billiger wird, wenn ich es auf der Rechnung sehe. Vorher glaube ich den Versprechen unserer Politkier gar nichts, ausser Steuererhöhungen (ach nein, dass heißt ja bei der CO2 Steuerstrafsteuer jetzt CO2 Preis ).
Gruß,
Raimund
--
SLK 230 R 170 YELLOWSTONE, Designo + AMG; E43 AMG T-Modell als Alltagskutsche in hyazinthrot metallic
Demnächst E300 e hyazinthrot | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an raimund54 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16759
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 10.10.2020 um 17:24 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 10.10.2020 um 17:25 Uhr ]
mike_bu schrieb:
...wie auch bei der KFZ Steuer teurer wird (die wird ja auch noch erhöht).
Hallo Mike,
nein, die Kfz-Steuer für deine 3 Diesel bleibt gleich.
Die Kfz-Steuer wird nur für Neuzulassungen erhöht.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C238 ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
| Geschrieben am 10.10.2020 um 17:56 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von rab am 10.10.2020 um 18:00 Uhr ]
SLK172 schrieb:
rab schrieb:
Es ist also gewünscht, dass ...das alles innerhalb der nächsten 5 Jahre passieren soll, wir also offenbar unsere verbrennergetriebenen Fahrzeuge dann auf den Schrott stellen sollen.
Falls das deine Schlussfolgerung sein sollte (niemand, nicht mal die Bundesregierung, hat dazu aufgerufen): das halte ich für falsch und sehe überhaupt keinen Grund dazu. Selbst mit dem Preis von 55 Euro / CO2-Tonne wird der Kraftstoff noch günstiger sein also vor 5-6 Jahren, wenn nicht andere Umstände den Ölpreis hochtreiben (danach sieht es aktuell nicht aus).
Wie kann man da auf die Idee kommen, einen Verbrenner zu verschrotten oder zu verkaufen?
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C238 ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar)
Im Zusammenhang mit der Mineralölsteuerhöhung haben sie zu nichts aufgerufen, sie haben es einfach gemacht! Olaf Scholz hat jedoch öffentlich seine Sympathie mit der kalifornischen Regelung kundgetan, die ab 2035 keine Zulassung von verbrennergetriebenen Fahrzeugen mehr vorsieht. Wenn das kommt -und die Grünen hätte er dabei natürlich auf seiner Seite- , kann man sich leicht vorstellen, was dies für den Marktwert solcher Fahrzeuge bedeutet. Zusammen mit den nun gesetzten Steuererhöhungen (Mineralöl, Kfz) sind das mehr als deutliche Zeichen, wo die Reise hingeht.
Aber das alles ist im Sinne meiner ursprünglichen Frage off-topic, da es mir nur darum geht, Eure Reaktionen (z.B. E-Auto kaufen, weniger fahren, keine Reaktion) in Bezug auf die Steuererhöhung zu erfahren. Die politische Seite der Medaille möchte ich außen vor lassen, auch wenn es schwer fällt!
Grüße
rab | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16759
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 10.10.2020 um 18:02 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 10.10.2020 um 18:06 Uhr ]
rab schrieb:
Olaf Scholz hat jedoch öffentlich seine Sympathie mit der kalifornischen Regelung kundgetan, die ab 2025 keine Zulassung von verbrennergetriebenen Fahrzeugen mehr vorsieht.
Auch das fällt in die Rubrik "Fake News", mit der Stimmung erzeugt wird. Kalifornien lässt keine Neuzulassungen von Verbrennern ab 2035 mehr zu. Bestandsfahrzeuge dürfen auch danach weiterfahren.
Meine Entscheidung/Empfehlung: einfach etwas gelassener bleiben und die Autos weiterfahren. Das ist nicht morgen und nicht nächstes Jahr Ich mache mir jedenfalls keine Gedanken darüber was ich für meinen SLK im Jahre 2040 noch bekomme.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C238 ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5353
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 10.10.2020 um 19:46 Uhr  
|
alfman schrieb:
Da ein Teil der Erhöhung dem Strom zugute kommen soll, sehe ich das positiv.
Im nächsten Jahr werden drei Fossile durch einen weiteren E ersetzt und dann ist es mir eh egal.
--
verkauft: SLK55AMG
aktuell: SLK200 (R170), Tesla M3, smart42cdi, Ford Fiesta
Story, ich möchte nicht despektierlich sein, aber dann glaubst Du auch dass Zitrenenfalter Zitronen Falten ,
Das kommt ggf. Dem Strom zu gute, aber nicht dem Endverbraucherpreis sondern damit werden wieder Subventionen für tlw. Irrwitzige Projekte bezahlt deren Rendite die Taschen von Investoren füllt!
Welches Interesse sollte der Staat an sinkenden Strompreisen haben? Die Staatsquote am Strom beträgt mehr als 60 %. Also welches Interesse sollte der Staat an sinkenden Strompreisen haben?
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3632
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 10.10.2020 um 20:49 Uhr  
| Wenn es immer mehr E Autos gibt, nimmt entsprechend der Anteil der Verbrennerund damit der Mineralölverbrauch und die daraus resultirende Steuereinnahme ab. Entweder wird dies durch noch höhere Steuer auf Benzin/Diesel kompensiert, was ungerecht wäre oder es wird die Steuer auf Strom erhöht. Es ist zumindest im 230 v Netz eines Hauses ohne technische Maßnahmen nicht festzustellen wer den Strom verbraucht bzw, bekommt.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 295
User seit 28.06.2007
| Geschrieben am 11.10.2020 um 04:47 Uhr  
| Hallo
es geht in die völlig falsche Richtung mit batteriegetriebenen E-Autos.
Die Lösung heisst Brennstoffzelle mit Wasserstoff. Der Wasserstoff wird von Energie aus Atomkraftwerken erzeugt.
Aber leider kümmert sich keiner in Deutschland um Fakten.
Jedwede Erhöhungen sind mir völlig wurscht, kann auch ohne Luxus leben.
ciao olderich
--
SLK 200K Automatik 5/2007 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an olderich Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6164
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 11.10.2020 um 10:05 Uhr  
| Ja und Atomkraftwerke sind mir auch wurscht > wir gehen halt in eine strahlende Zukunft.
Auch der Strom wird durch diverse Umlagen teuerer, da soll man sich nichts vormachen.
Jedenfalls wird der Autofahrer wieder gemolken mit dem Schild des Umweltschutz, oder glaubt man wirklich dass dann weniger gefahren wird ?
--
Pflichtangabe zu den Inhaltsstoffen meiner Postings:
Kompetenz, Erfahrung, geringe Anteile von Halbwissen.
Kann Spuren von Ironie oder Hörensagen enthalten. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1065 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|