---

psr-slk schrieb:
............. Der 300er mit 245 PS ist auch nur ein aufgemotzter 2-Liter. Mehrpreis von mehreren Tausend Euro ist vielleicht im „Gebrauchtmarkt“ nicht mehr so krass. Aber wozu?
..............
Mehr als 10-12 PS pro 100 Kg Fahrzeuggewicht braucht man heute wirklich nicht.



--
Gruß Peter

---

---

Zebu schrieb:

---

psr-slk schrieb:
............. Der 300er mit 245 PS ist auch nur ein aufgemotzter 2-Liter. Mehrpreis von mehreren Tausend Euro ist vielleicht im „Gebrauchtmarkt“ nicht mehr so krass. Aber wozu?
..............
Mehr als 10-12 PS pro 100 Kg Fahrzeuggewicht braucht man heute wirklich nicht.



--
Gruß Peter

---

Hi du bist noch nie einen 300er gefahren, oder?

Da liegen Welten zwischen, nicht nur in der Leistung, auch im Klang, und das nicht nur im Innenraum.

Geht von der Leistung eher in Richtung das veralterten 6 Zylinders, ohne dabei dieses hochdrehende Geratter von sich zu geben.
Und ein wenig an der Ladeluftschraube gedreht, dann ist auch der Geschichte, wobei ist ja so auch schon.

Ist halt ne Emotionsfrage und weniger was ich brauche um 70 oder 90 oder gar Wahnsinnige 120 zu fahren.
Dafür reicht wahrscheinlich 40PS fürs ganze Fahrzeug und nicht pro 100Kg.

Nur wer will so einen Scheiß schon haben?

Gruss Zebu

--
SLK 300 R172

---

---

psr-slk schrieb:

---

Zebu schrieb:

---

psr-slk schrieb:
............. Der 300er mit 245 PS ist auch nur ein aufgemotzter 2-Liter. Mehrpreis von mehreren Tausend Euro ist vielleicht im „Gebrauchtmarkt“ nicht mehr so krass. Aber wozu?
..............
Mehr als 10-12 PS pro 100 Kg Fahrzeuggewicht braucht man heute wirklich nicht.



--
Gruß Peter

---

Hi du bist noch nie einen 300er gefahren, oder?

Da liegen Welten zwischen, nicht nur in der Leistung, auch im Klang, und das nicht nur im Innenraum.

Geht von der Leistung eher in Richtung das veralterten 6 Zylinders, ohne dabei dieses hochdrehende Geratter von sich zu geben.
Und ein wenig an der Ladeluftschraube gedreht, dann ist auch der Geschichte, wobei ist ja so auch schon.

Ist halt ne Emotionsfrage und weniger was ich brauche um 70 oder 90 oder gar Wahnsinnige 120 zu fahren.
Dafür reicht wahrscheinlich 40PS fürs ganze Fahrzeug und nicht pro 100Kg.

Nur wer will so einen Scheiß schon haben?

Gruss Zebu

--
SLK 300 R172

---

Also mit Scheiß zu antworten, das muss nun wirklich nicht sein, Scheiß ist der 200er 2 Liter keineswegs.

Und stimmt schon, den 300er bin ich noch nicht gefahren.

Hatte 11 Jahre den alten 171 mit dem 1,8 Kompressor und nur 163 PS.

Da wollte ich doch mit der „Erfahrung“ der 11 Jahre etwas mehr haben.

Aber liebe Leut mal nüchtern betrachtet und dazu muß ich dann jedesmal auch drauf treten bis zum Begrenzer, ob ich 5,8 Sec oder 6,9 Sec. bis Tempo 100 brauch oder nur 237 statt 250 schaffe. Im realen Alltag, dann meist mit etwas sensibler Beifahrerin und den schon erwähnten Limits, ist so was von egal.

Übrigens, aktuell stehen jede Menge Fahrverbote im Raum mit den abgesenkten Limits zum Fahrverbot. Allein in Köln wird von über 700 Betroffenen berichtet.
Unser Verkehrsminister will das mit den Limits zwar ändern, aber für die Betroffenen gilt aktuelles Recht, was auch nicht aufgehoben werden kann.

Unter 7 Sekunden gingen vor 30 Jahren selbst gut gehende Sportwagen selten. Ein Golf GTI kratze an den 10 Sekunden und alles was schneller war, war dann erheblich teuerer.

Und Sound, sorry ist meine persönliche Ansicht, brauch ich nicht, Krach ist nicht gleich schnell, sondern nur ein Abfallprodukt.
Aktuell lassen da einige Elektroautos Sportwagen sehr alt aussehen und man hört so gut wie nichts. Wird man wohl in Zukunft öfter haben, aber nicht hören.

Und es ist beleibe nicht so, dass ich relativ schnelle Autos nicht kenne, wobei das gilt immer im Vergleich zum Durchschnitt der Zeit. Das es noch stärkere und schnellere Autos gab und gibt ist mir schon klar.
Ich war schon in jungen Jahren mit sportlichen und für damalige Zeit schnellen Autos unterwegs- 1977 mit selber 25 hatte ich einen Escort MK2 RS2000, den mit der Gumminase. Musste 3 mal die Woche damit 60 Km auf die Bahn zum Studium. Der Lärm war bei 180, was die Kiste locker ging, schon unerträglich.
Später in einem XR3 war es ähnlich. Folge, jeweils das nächste Auto war immer eine ruhigere Limousine, nicht langsamer aber vom Lärmpegel erträglicher.

Mittlerweile In den 60ern als Ruheständler, nach vielen hunderttausend Kilometern, davon auch viele Jahre mit Aussendienstkilometern, weiß ich schon bis wann Leistung noch Sinn macht, zügig und damit auch sportlich unterwegs zu sein, und wo es nur noch Ego ist, ohne wirklich was zu bringen. Wer es braucht, bitte, wie schon geschrieben, die E-Autos sind nun auch nicht schwach in Leistung, im Gegenteil. Die Berichte zum Tesla und wie der abgeht sind eindeutig.

Es ging Eingangs um Kaufberatung zum SLK/C und da war und bin ich der Meinung, der 200er ist für den Alltag mehr als ausreichend.



--
Gruß Peter

---

---

PeMBSLCPa38 schrieb:
................................

Also mit Scheiß zu antworten, das muss nun wirklich nicht sein, Scheiß ist der 200er 2 Liter keineswegs.

..................

---

---

Pet schrieb:
..................
Der 200er mit Sportauspuff brummt wohl nicht weniger, weil der Hubraum ist der selbe,
und mehr PS machen nicht mehr brummen aus.

---