| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Verbrauch SLC 43 versus SLK 350 ? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 02.04.2020 um 18:26 Uhr  
| Hallo,
mich interessieren realistische Verbrauchswerte vom SLC 43 AMG und SLK 350er, z.B. in Stadt, Landstrasse bzw. Mix aus beiden. Auf der AB hängt es natürlich sehr vom Gasfuß ab.
Ich fahre den 370z Roadster und seit 2-3 Jahren kaum noch AB, dafür Mix Stadt/Land, in der Stadt in diesem "Winter" lag der verbrauch bei 15L, im Mix so bei 13.5L, muß ich nicht mehr haben, es gibt heute sparsamere PS-starke Motoren. Will mir mittelfristig was anderes Gebrauchtes zulegen, SLC/SLK oder Z4 (E89, nicht der neue G29), ab 250 PS, 6 Zylinder. Daher meine Frage.
Vielen Dank für Eure Antworten! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3746
User seit 31.08.2014
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 232
User seit 07.01.2016
| Geschrieben am 02.04.2020 um 23:41 Uhr  
| Hallo zusammen.
Hab jetzt meinen 43er 11 Monate. Kilometerstand momentan 15000. Bordcomputer sagt Durchschnittsverbrauch von 13,2 Ltr an. Mein Terrain ist eigentlich die Landstraße. Stadtverkehr bei einem 12000 Einwohner Kaff ist eigentlich ohne Bedeutung. Autobahn hab ich nur nach München zum Stammtisch. Ich denk du kannst ihn auch unter 10 Liter quälen. Ich hab aber Spaß am fahren und mit diesem Teil musst du einfach powern.( Beschleunigen) Reifen sind demnächst zum Wechseln.im Sport+ Modus ist es einfach affengeil was das Teil von sich gibt. Und das kostet halt einfach "Sprudel". Wenn ich Sparen will und trotzdem Fahrspass haben will wäre der Diesel die erste Wahl gewesen. Aber die Geräusche passen halt nicht dazu. Fazit SLC 43 Wenn du Blut geleckt hast willst du ihn nicht mehr her geben.
In diesem Sinne
Gruß Fuzy
--
http://www.fuzydesign.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Fuzy 7777 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8665
User seit 02.03.2006
| Geschrieben am 03.04.2020 um 06:42 Uhr  
| Moin,
350er:
alles ist drin, zwischen 7,8 L Landstraße/BAB Tempo 100-120km/ rollen lassen
Stadtverkehr 9,8L bis 11, je nach Verkehrslage und Aussentemperatur....
Sauerland Kurvenspass 13,8 L
Autobahn Vollfeuer GPS 258Km/h Vmax 28L
Deutlich gemerkt habe ich den Umbau auf die 19" Motec Ultralicht vs Keskin KT15... pro Felge sind die Keskin ~8Kg schwerer.
Daher sinkt der Verbrauch bei den Motec ~um 0,5L /100Km
Ölverbrauch auf 15.000Km zwischen den Serviceintervallen ca 0,7L
Alle Werte im günen Bereich.
Auch der 350er ist von der Leistung nicht zu unterschätzen...
--
Viele Grüsse
Ralf
http://www.RN-eTech.de
Tuningparts für SLK's und Roadster
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:172.457 Palladiumsilber
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 03.04.2020 um 11:11 Uhr  
| ich danke Euch, für die schnellen Antworten. Mal sehen, ob noch andere berichten.
@Fuzzy 7777: Dein Fahrprofil ist offenbar ähnlich zu meinem. Scheints, der SLC43 verbraucht ähnlich wie mein 370z, da wäre das keine Alternative für mich. Wenn ich noch regelmässig deutsche AB fahren würde, dann würd ich den 370z nicht weggeben oder einen SLC43 kaufen, aber bei Stadt & Land, macht es für mich keinen Sinn mehr so einen Spritfresser zu fahren. Ich bin nicht zu Greta konvertiert und am Geld liegts auch nicht, aber vielleicht kam etwas "Weisheit" über mich.
Dann wird es wohl eher SLK350 oder SLC300 oder ein Z4 (nicht 35i) werden, Fun kann man mit denen auch haben. Und wenn ichs mal krachen lassen will, miete ich mir was Heißes, wie Ferrari oder Lambo o.ä., ist günstiger paarmal zu mieten, als sowas ständig an der Backe zu haben
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 03.04.2020 um 11:12 Uhr  
|
Ramius schrieb:
Moin,
350er:
alles ist drin, zwischen 7,8 L Landstraße/BAB Tempo 100-120km/ rollen lassen
Stadtverkehr 9,8L bis 11, je nach Verkehrslage und Aussentemperatur....
Sauerland Kurvenspass 13,8 L
Autobahn Vollfeuer GPS 258Km/h Vmax 28L
Deutlich gemerkt habe ich den Umbau auf die 19" Motec Ultralicht vs Keskin KT15... pro Felge sind die Keskin ~8Kg schwerer.
Daher sinkt der Verbrauch bei den Motec ~um 0,5L /100Km
Ölverbrauch auf 15.000Km zwischen den Serviceintervallen ca 0,7L
Alle Werte im günen Bereich.
Auch der 350er ist von der Leistung nicht zu unterschätzen...
--
Viele Grüsse
Ralf
http://www.RN-eTech.de
Tuningparts für SLK's und Roadster
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:172.457 Palladiumsilber
Das sind doch sehr erfreulich Werte, damit könnte ich sehr gut leben, also ca. 3-4L weniger als mein 370z
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 03.04.2020 um 11:48 Uhr  
| Also wenn Du wirklich spürbar sparsamer unterwegs sein willst, würde ich den SLC300 mal Probefahren. Die Vier-Zylinder-Turbo-Motoren kann man schon sehr sparsam fahren, selbst wenn man denen ab und an die Sporen gibt, geht der Spritverbrauch schnell wieder runter durch Tempolimits, etc.
Allerdings muss man halt probieren, ob man mit der geringeren Leistung zufrieden ist, wobei die Turbos halt schon spritzig sind im Vergleich zu Sauger-Motoren. Zudem ist der Sound des 300er gar nicht mal so schlecht.
Gruß
MM
--
Gruß
mm-slk | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 03.04.2020 um 11:59 Uhr  
|
mm-slk schrieb:
Also wenn Du wirklich spürbar sparsamer unterwegs sein willst, würde ich den SLC300 mal Probefahren. Die Vier-Zylinder-Turbo-Motoren kann man schon sehr sparsam fahren, selbst wenn man denen ab und an die Sporen gibt, geht der Spritverbrauch schnell wieder runter durch Tempolimits, etc.
Allerdings muss man halt probieren, ob man mit der geringeren Leistung zufrieden ist, wobei die Turbos halt schon spritzig sind im Vergleich zu Sauger-Motoren. Zudem ist der Sound des 300er gar nicht mal so schlecht.
Gruß
MM
--
Gruß
mm-slk
Danke, das werd ich wahrscheinlich machen, auch den 350 und z4 wenn es Corona-mässig ruhiger geworden ist. Momentan sammle ich infos und parke mir potentielle Kandidaten in Autoscout & Mobile. Hab ja Zeit....
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1044 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|