| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Corona |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 30.04.2020 um 08:46 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von fotoloft am 30.04.2020 um 08:47 Uhr ]
U WE 55 schrieb:
Na der Spritpeis macht mich happy
Wie vor 20 Jahren
--
Pflichtangabe zu den Inhaltsstoffen meiner Postings:
Kompetenz, Erfahrung, geringe Anteile von Halbwissen.
Kann Spuren von Ironie oder Hörensagen enthalten.
Da kann man doch glatt einen SLK 55 oder SLC 43 AMG kaufen, oder? (Wenn da nicht mal was mit Greta und so gewesen wäre)
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 30.04.2020 um 09:47 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von fotoloft am 30.04.2020 um 09:53 Uhr ]
cynomolgus schrieb:
das ginge:
https://www.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/01_forschung/28-04-2020_Strategien_zur_Eindaemmung.pdf
zurück ins containment. Ich schätze mal: 5 Wochen brutale Einschränkung. Dann nahezu völlige Freiheit mit App und Maske.
Wir haben aber das Leckerli der "Öffnung" ins Volk gestreut. Das heißt noch 2 Jahre im on-off-Betrieb mit Rückfällen, nur wenig Freiheit und hin und her, vielen Toten und wirtschaftlichem 1945.
Ein Impfstoff muss ja nicht nur gefunden und zugelassen, sondern in Milliardenauflage produziert werden. Das wird dauern.
Und das ganze im Tausch für wenige Wochen strenger Disziplin? Na danke...
Rainer
Danke für den Link, gutes Dokument. Als conclusion für die nächste Zeit sind folgende 3 darin angegeben:
1.Hygienische Maßnahmen, wie z.B. Mundschutz in Geschäften und öffentlichen Plätzen oder Desinfektionsstationen, um Infektionen durch unerkannte Träger zu reduzieren. 2.Testing- und Tracing-Kapazitäten, um lokale Infektionsherde früh zu erkennen, Fälle zu isolieren, enge Kontakte von Infizierten nachzuverfolgen, vorsorglich zu quarantänisieren und so Ansteckungsketten zu unterbrechen. 3.Adaptive Steuerung von flankierenden kontakteinschränkenden Maßnahmen, um einen erneuten Anstieg der Neuinfektionen zu verhindern.
Also Kein lockdown mehr! Mit den Punkten 1-3 bin ich einverstanden, macht Sinn, muß aber je nach Situation hinterfragt werden. Mit lockdown muß bald Schluß sein, andernfalls sind die Schäden für von Jobverlust, Existenzverlust etc. Betroffene und die Wirtschaft schwerwiegend wenn nicht sogar irreparabel. Ich hoffe, die "Oberen" wissen das.
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 200
User seit 06.05.2018
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 200
User seit 06.05.2018
| Geschrieben am 30.04.2020 um 12:52 Uhr  
|
fotoloft schrieb:
cynomolgus schrieb:
das ginge:
https://www.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/01_forschung/28-04-2020_Strategien_zur_Eindaemmung.pdf
zurück ins containment. Ich schätze mal: 5 Wochen brutale Einschränkung. Dann nahezu völlige Freiheit mit App und Maske.
Wir haben aber das Leckerli der "Öffnung" ins Volk gestreut. Das heißt noch 2 Jahre im on-off-Betrieb mit Rückfällen, nur wenig Freiheit und hin und her, vielen Toten und wirtschaftlichem 1945.
Ein Impfstoff muss ja nicht nur gefunden und zugelassen, sondern in Milliardenauflage produziert werden. Das wird dauern.
Und das ganze im Tausch für wenige Wochen strenger Disziplin? Na danke...
Rainer
Danke für den Link, gutes Dokument. Als conclusion für die nächste Zeit sind folgende 3 darin angegeben:
1.Hygienische Maßnahmen, wie z.B. Mundschutz in Geschäften und öffentlichen Plätzen oder Desinfektionsstationen, um Infektionen durch unerkannte Träger zu reduzieren. 2.Testing- und Tracing-Kapazitäten, um lokale Infektionsherde früh zu erkennen, Fälle zu isolieren, enge Kontakte von Infizierten nachzuverfolgen, vorsorglich zu quarantänisieren und so Ansteckungsketten zu unterbrechen. 3.Adaptive Steuerung von flankierenden kontakteinschränkenden Maßnahmen, um einen erneuten Anstieg der Neuinfektionen zu verhindern.
Also Kein lockdown mehr! Mit den Punkten 1-3 bin ich einverstanden, macht Sinn, muß aber je nach Situation hinterfragt werden. Mit lockdown muß bald Schluß sein, andernfalls sind die Schäden für von Jobverlust, Existenzverlust etc. Betroffene und die Wirtschaft schwerwiegend wenn nicht sogar irreparabel. Ich hoffe, die "Oberen" wissen das.
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft?
Tja, aber das möchte weder das RKI noch die Regierung. Die werden uns noch lange hinhalten, so lange bis der Impfstoff verfügbar ist.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kardanwelle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 300
User seit 14.04.2009
| Geschrieben am 30.04.2020 um 13:19 Uhr  
|
Kardanwelle schrieb:
fotoloft schrieb:
cynomolgus schrieb:
das ginge:
https://www.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/01_forschung/28-04-2020_Strategien_zur_Eindaemmung.pdf
zurück ins containment. Ich schätze mal: 5 Wochen brutale Einschränkung. Dann nahezu völlige Freiheit mit App und Maske.
Wir haben aber das Leckerli der "Öffnung" ins Volk gestreut. Das heißt noch 2 Jahre im on-off-Betrieb mit Rückfällen, nur wenig Freiheit und hin und her, vielen Toten und wirtschaftlichem 1945.
Ein Impfstoff muss ja nicht nur gefunden und zugelassen, sondern in Milliardenauflage produziert werden. Das wird dauern.
Und das ganze im Tausch für wenige Wochen strenger Disziplin? Na danke...
Rainer
Danke für den Link, gutes Dokument. Als conclusion für die nächste Zeit sind folgende 3 darin angegeben:
1.Hygienische Maßnahmen, wie z.B. Mundschutz in Geschäften und öffentlichen Plätzen oder Desinfektionsstationen, um Infektionen durch unerkannte Träger zu reduzieren. 2.Testing- und Tracing-Kapazitäten, um lokale Infektionsherde früh zu erkennen, Fälle zu isolieren, enge Kontakte von Infizierten nachzuverfolgen, vorsorglich zu quarantänisieren und so Ansteckungsketten zu unterbrechen. 3.Adaptive Steuerung von flankierenden kontakteinschränkenden Maßnahmen, um einen erneuten Anstieg der Neuinfektionen zu verhindern.
Also Kein lockdown mehr! Mit den Punkten 1-3 bin ich einverstanden, macht Sinn, muß aber je nach Situation hinterfragt werden. Mit lockdown muß bald Schluß sein, andernfalls sind die Schäden für von Jobverlust, Existenzverlust etc. Betroffene und die Wirtschaft schwerwiegend wenn nicht sogar irreparabel. Ich hoffe, die "Oberen" wissen das.
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft?
Tja, aber das möchte weder das RKI noch die Regierung. Die werden uns noch lange hinhalten, so lange bis der Impfstoff verfügbar ist.
Ja mittlerweile wird sogar eine 3. Welle im Herbst nach der 2. Welle im Sommer vom RKI angenommen, hier:
https://www.focus.de/politik/deutschland/corona-statements-im-ticker-pressekonferenzen-zur-krise-koennen-sie-hier-im-ueberblick-lesen_id_11792105.html
Ebenda: "159.119 Personen haben sich in Deutschland mit dem Coronavirus infiziert, das sind 1.478 mehr als am Vortag. In Deutschland sind 6.288 Menschen am Virus gestorben, das ergibt eine Todesrate von 4 Prozent; "Wir sehen, dass in Deutschland die Übersterblichkeit steigt", sagte RKI-Chef Lothar Wieler" Zitat Ende.
6288/159119 x 100 sind 4%, aber 159119 sind nur die positiv getesteten. Was ist mit denen, die infiziert sind, aber nicht getestet, die sogen. Dunkelziffer? Dann würde die Todesrate/ Übersterblichkeit ganz anders aussehen. Außerdem sind nicht alle Toten an Corona an sich gestorben. Aber, das wissen wir alle.
--
R170 200K BJ 2004 gehabt, nun Nissan 370z Roadster und in Zukunft? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fotoloft Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 30.04.2020 um 17:25 Uhr  
| Hallo Kardanwelle,
genau das, was im zitierten Bericht vorgeschlagen wird, vertritt das RKI von Beginn der Pandemie.
Testvolumen erhöhen, Neuinfektionen auf ein Mass reduzieren mit dem die Gesundheitsämter zurecht kommen und vor allen die Abstands- und Hygienerichlinien einhalten.
Was das RKI bemängelt ist, dass wir kurz bevor wir die Zahl soweit reduziert haben die wir zur sicheren Nachverfolgung habenn dürften, führen wir kontraproduktiv schon erste Lockerungen ein, von denen keiner weiß wieviele Neuerkrankungen hierdurch entstehen.
Kranke schnellst möglich erkennen, isolieren und das Umfeld auf Angesteckte untersuchen (Unterbrechung Infektionskette) das ist die Standardvorgehensweise weltweit bei einer Pandemien.
Übrigens genau das haben die Chinesen mit ihrer radikalen Vorgehensweise gemacht.
Wenn man das nicht macht, dann kann es bei entsprechender Zunahme zu einer 2.oder 3. Welle kommen. Genau davor warnent das RKI und andere Virologen.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 659
User seit 29.01.2018
| Geschrieben am 30.04.2020 um 22:57 Uhr  
| Langsam aber sicher , erschleicht sich mir ein Gefühl des Verarschens.......kann ja wohl nicht wahr sein , das es Geisterspiele gibt , wo die Spieler Täglich getestet werden.....nur wegen der Kohle?? Sorry, übersteigt mein Horizont ......und ich bekomm nach meiner Corona Infektion noch nicht einmal einen test der beweist ,das ich frei von Viren bin?????
An dieser stelle , noch einmal ein dank an das Gesundheitsamt
Aber die Kitas nicht öffnen......was Geld aus Menschen macht echt Arm
Aber klar, an dieser stelle kommen die Kritiker wieder .....ach du Lieber Gott , wenn alles nicht so gemacht worden wäre , hätten wir 100 mal soviele Tote.
Das ganze ist doch irgendwo nur noch Lachhaft, jeder sieht das anders und ich sehe es eben so. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Luk37 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5352
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 01.05.2020 um 11:11 Uhr  
| Brot und Spiele ist ein altbekanntes Motto um die Bevölkerung bei Laune zu halten !
Ich bin wegen der Diskussion Geisterspiele hauptsächlich deshalb sauer, weil man die hierfür benötigten Testkapazitäten viel sinnvoller und notwendiger Weise mal in statistisch sinnvolle und notwendige Reihenuntersuchungen stecken könnte!
Die Entscheidungen basieren neben einen Bauchgefühl auf recht „unzuverlässigen“ Zahlen und da sollte man doch dafür Sorgen, dass die Basis besser wird.
Auch beim Pflegepersonal welche ja scheinbar in einem Brennpunkt arbeiten wäre dies Kapazität viel besser eingesetzt und würde eine Risikogruppe besser schützen.
Auch in Schulen und Kindergärten wäre es durchaus sinnvoll erweitert zu testen, denn wenn es da vermehrt wieder Infektionen geben sollte tragen die das zurück in die Familien!
Insofern halte ich die Idee Geisterspiele für Nonsens, ausgerechnet eine Sportart die körperbetont ist, die Spieler sich nahe kommen und sich anatmen.
Aber in der Kirche will man das Singen aus Infektionsgründen nicht erlauben !
Verstehen muss man das nicht!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 01.05.2020 um 11:57 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von silverstone am 01.05.2020 um 12:20 Uhr ]
Hallo Frank,
in Deutschland ist nur eins sicher, nämlich, dass man egal was man macht / entscheidet, man es falsch gemacht hat. Bei komplexen Fragen wird es immer ein Abwegen unterschiedlicher Auswirkungen geben. Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille.
Der größte Fehler der Regierung bislang war, dass sie bei den Umfragen zugenommen haben. Das kann denen, die in den Umfragen verloren haben, gar nicht gefallen. Jetzt geht der Shitstorm los und alle Experten, die die letzten 10 Jahre in einem fensterlosen Büro im Keller gesessen sind drängt es ins Blitzlichtgewitter der Medien. Je kontroverser, desto mehr Aufmerksamkeit.
Zitat Walter Wallmann: "Politik ist nicht die Suche nach der Wahrheit"
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 200
User seit 06.05.2018
| Geschrieben am 01.05.2020 um 13:51 Uhr  
|
silverstone schrieb:
Hallo Kardanwelle,
genau das, was im zitierten Bericht vorgeschlagen wird, vertritt das RKI von Beginn der Pandemie.
Testvolumen erhöhen, Neuinfektionen auf ein Mass reduzieren mit dem die Gesundheitsämter zurecht kommen und vor allen die Abstands- und Hygienerichlinien einhalten.
Was das RKI bemängelt ist, dass wir kurz bevor wir die Zahl soweit reduziert haben die wir zur sicheren Nachverfolgung habenn dürften, führen wir kontraproduktiv schon erste Lockerungen ein, von denen keiner weiß wieviele Neuerkrankungen hierdurch entstehen.
Kranke schnellst möglich erkennen, isolieren und das Umfeld auf Angesteckte untersuchen (Unterbrechung Infektionskette) das ist die Standardvorgehensweise weltweit bei einer Pandemien.
Übrigens genau das haben die Chinesen mit ihrer radikalen Vorgehensweise gemacht.
Wenn man das nicht macht, dann kann es bei entsprechender Zunahme zu einer 2.oder 3. Welle kommen. Genau davor warnent das RKI und andere Virologen.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Die meinen aber nur das Testvolumen. Die Testcenter sind gähnend leer. Es werden nur die menschen getestet, die in Kontakt mit einem Infizierten waren. Krankheitsymptome spielen keine Rolle. Testen möchte das RKi eben nicht. Und was bringt der Statistik der Test von infizierten Personen. Es zeigt eben nicht auf wie durchseucht bzw. wer schon den Virus durchlebt hat. Es werden immer nur die Neuinfektionen dargestellt. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kardanwelle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1109 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|