 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Corona |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
|  Geschrieben am 25.03.2020 um 18:15 Uhr
| Hi Lennon,
OK, diesen Textblock habe ich tatsächlich noch nie gelesen - obwohl ich schon ewig Mitglied bin.
Dann war es eindeutig mein Fehler.
Sorry!
Aber m.E. gehören solche Einschränkungen eindeutig in die Netiquette und nicht als Beisatz irgendwohin, wo es keinem auffällt - sondern dort hin, wo man es sucht und was auch i.d.R. von jedem Neumitglied gelesen wird.
--
Beste Grüsse
Hubert
via est vita
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK 200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an MyFirstSLK  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 25.03.2020 um 18:18 Uhr
|
lennon schrieb:
... in der Forenbeschreibung "Klatsch und Tratsch" steht u.a.
N'Abend,
es ist möglicherweise nicht die ideale Lösung Regeln an verschiedenen Stellen unterzubringen (manch einer denkt evtl. "zu verstecken") und sie dann einem Forum zuzuordnen, obwohl sie übergreifend gelten sollen. 
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 25.03.2020 um 19:57 Uhr
| Nochmal, für alle, die es noch immer nicht verstanden haben: Thema Corona!
In den gelöschten Antworten auf Huberts Beitrag waren Beleidigungen - das bleibt hier auf keinen Fall stehen! Wem das nicht passt, muss hier nicht mehr mitdiskutieren.
Es ist schade, eigentlich schon peinlich, dass bei so einem ernsten, aktuellen Thema sich User in Animositäten oder Grundsatzdiskussionen zur Forenführung versteigen ...
Grüße vom Mod-Team, Andy |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 220
User seit 05.11.2017
| Geschrieben am 25.03.2020 um 23:21 Uhr
| Machen wir uns nix vor, die Zeitrechnung betrifft Monate und davon viele.
Der Höhepunkt ist noch lang nicht erreicht.
Auch wenn es keiner glaubt, es läuft alles auf die Durchseuchung hinaus, ohne wird's nicht gehen.
Nur so wird sich herausstellen wer übrigbleibt. Ich hatte vor 3 Wochen starken Husten, Halsschmerzen und Fieber.
Was immer das war, unsre Jungen sind von Vietnam ohne den Schei... zurück gekommen.
Hoffen es bleibt so.
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Picasso Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 26.03.2020 um 13:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-M am 26.03.2020 um 13:05 Uhr ]
Picasso schrieb:
Machen wir uns nix vor, die Zeitrechnung betrifft Monate und davon viele.
Der Höhepunkt ist noch lang nicht erreicht.
Auch wenn es keiner glaubt, es läuft alles auf die Durchseuchung hinaus, ohne wird's nicht gehen.
Natürlich. Die Katze wird ja schon aus dem Sack gelassen das es aktuell nur um Aufrüstung geht? Die wirtschaftlichen Folgen sind ja jetzt schon nicht mehr zu Verantworten.
Die Isolierung von Risikogruppen wird meiner Meinung nach kommen: Wer wann wieder auf die Menschheit losgelassen wird entscheiden sie dann in Etappen nach Alter und den zu erwartenden Komplikationen. Nur will noch niemand das "Putinsche"-Modell offiziell kopieren bzw. kann man dies aktuell nicht verkaufen. Kommt aber noch. So würde ich das jedenfalls machen.
Zunächst müssen aber erst mal Zahlen und Erfahrungswerte auf den Tisch. Auch hierzu dient die aktuelle Situation.
Wer jedoch denkt das es in der alten Form wieder anläuft oder noch Monate so weitergehen wird wie im Moment ist etwas, sagen wir mal, "blauäugig"... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.03.2020 um 13:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-M am 28.03.2020 um 13:10 Uhr ]
silverstone schrieb:
Hallo SLK-M,
dir ist schon bekannt, dass bei der Pressekonferenz der Charite Prof. Drosten genau dies als unwirksam und unsinnig bezeichnet hat ?
Hallo. So würde ich das nicht interpretieren. Er sprach von "stufenweise" und das es nichts bringt (nur!!!) Risikogruppen zu isolieren. S. gescheitertes Modell England. Stimmt wohl.
Wenn man mal logisch überlegt wie man selbst die Sache im Einklang mit der Medizin und den gesellschaftlichen Folgen regeln würde sprechen wir von einer Durchseuchungsstrategie in Schüben nach Erfahrungswerten, Ressourcen und der jewiels aktuellen Situation. Es ist auch schwer was anderes zu interpretieren gemäß den Aussagen der Offiziellen.
Und wenn es auch Manche nicht wahrhaben wollen: Da wird die Meinung der Risikogruppen eher von geringer Bedeutung sein zur Lösung des Problems. Da wird nicht mehr gefragt!!!
Denn ich bleibe dabei und muss dafür kein Mediziner sein:
- Ein 0 oder 1 a la Ausgangssperre oder business as usual wird es nicht geben. Wir werden schubweise arbeiten, feiern, infiziert, geheilt und leider auch sterben.
- Wer noch immer glaubt das es bis Sommer vorbei ist irrt sich meiner Meinung. Das wird ein hochkomplexer Prozess bei welchem ständig flexibel reagiert werden muss. Demzufolge bin ich auch vom der aktuellen chinesischen Situation nicht glaubhaft überzeugt.
- Risikogruppen werden als letzte von Massnahemen befreit sein, wei immer die auch aussehen mögen. Jede Kritik hierzu ist naiv, ichbezogen und zeigt halt leider mangelndes Verständnis für diese gesellschaftliche Katastrophe. Grauer-Panther-Lobbyismus wird es hier auch nicht geben in der Politik. Den Schuh zeiht sich keiner an.
Vielleicht wird somit deutlich das es keinen mehr jucken wird ob Paulchen rummflennt weil er nicht mehr durch die Sonne oder in den Urlaub fahren darf (wohin auch).
Ich warte noch auf die Forderung von "Risikogruppen" das sich bitte der Rest der Gesellschaft einschränkt, aber so dreist wird wohl keiner sein. Fakt ist das ich es nicht akzeptieren würde wenn mir ein Freiheitliebender das Bett wegnimmt weil ich mich bei der Arbeit angestckt habe und intensiv liegen muss.
So meine Sicht der Sitaution. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 260
User seit 30.09.2015
| Geschrieben am 28.03.2020 um 15:26 Uhr
|
silverstone schrieb:
(...)Fakt ist das ich es nicht akzeptieren würde wenn mir ein Freiheitliebender das Bett wegnimmt weil ich mich bei der Arbeit angestckt habe und intensiv liegen muss.
So meine Sicht der Sitaution.
Bei einigen Deiner Einschätzungen wirst Du wohl gar nicht so weit daneben liegen.
Schade nur, dass Du Dich dann wieder mit Äußerungen, wie im letzten Absatz disqualifizieren musst: weder wirst Du erkennen, ob Dir ein „Freiheitsliebender“ das Bett wegnimmt, noch spielt es (Gott-sei-Dank) in unserem Gesundheitssystem keine Rolle, ob Dummheit, Übermut oder Pech dazu geführt haben, dass jemand behandelt werden muss. Auch ob ein Unfall während der Pflichterfüllung oder beim Vergnügen passierte, ist für die Behandlung irrelevant (nur bei der Kostenverteilung).
Wie willst Du es somit „nicht akzeptieren“ ????
Wo ich jedoch 100%ig bei Dir bin, ist, dass eine Solidargemeinschaft auch bedeutet, dass man sich selber solidarisch verhält. Und ich habe absolut kein Verständnis für diejenigen, die in der aktuellen (und höchstwahrscheinlich zukünftig noch dramatischeren) Situation die notwendigen Maßnahmen boykottieren, die uns vor katastrophalen Zuständen wie bei unseren Nachbarn in Italien oder Spanien bewahren sollen.
Derart egoistisches Verhalten, nur weil man auf das Shopping-Erlebnis oder das gesellige Bierchen nicht verzichten möchte, ist nicht akzeptabel.
--
Gruß
Michael
• • • Mittelmaß ist ja soooo langweilig… • • • |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-006 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1121
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
