| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Elektromobilität-In der gesellschaftlichen Entwicklung |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 15.06.2021 um 21:00 Uhr  
| Mal überlegt, der Dealer gibt den ersten oder ggf. auch den zweien aus und dann zockt er ab!
Also fördern, Vorteile versprechen und dann später abzocken,
Auch der Strom wird durch die CO2-Abgabe steigen, was auch die eAutos treffen wird!
Irgendwann werden dann auch die Angebote wie kostenfreies parken etc. verschwinden!
Zu glauben dass zukünftig der Individualverkehr weiter gefördert wird weil öko ist vermutlich blauäugig!
Mal sehen, nur meine Meinung, aber wenn ich sehe wie hier in der Stadt den Fahradfahrern der Poppo gepudert wird, dann kann ich mir vorstellen was noch kommen kann!
Die Popup Radspur hatte z.B. zur folge das der Weg von unser geschäftlichen TG , ca. 500 Meter, statt 2 bis 5 Minuten sich plötzlich auf 15 bis 20 Minuten verlängert hat und der Wegfall einer Spur 1 Km Stau verursacht hat.
Das ist die heutige Verkehrspolitik.
Gruß
Frank
--
„Ich werde dieses Jahr an Silvester definitiv nicht schlafen! Nicht um das Neue Jahr zu begrüßen, sondern nur um sicher zu sein, dass sich das Alte wirklich verpisst!“
NN | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 835
User seit 11.10.2014
| Geschrieben am 16.06.2021 um 11:38 Uhr  
| Hallo,
@Peter aus Heidelberg: Ich meinte den anderen Peter mit dem Gönnen.
@ Heinz, Klar würden wir uns auch gegen höhere Energiekosten aussprechen, wenn wir könnten. Wie das aber mit dem Erreichen der Klimaziele vereinbar sein würde, kann ich mit meiner eingeschränkten Phantasie nicht vorstellen. Dann gehts wohl nur so: Ihr wollt keine Preiserhöhung, dann lassen wir ab 2025 keine Verbrenner mehr zu. Ergebnis das Gleiche.
Dein zweites Video zu Nextmove hatte ich ja schon verlinkt. Das ist eine böse Klatsche für die renommierten Hersteller. Da muß man wirklich den Hut vor Tesla ziehen, mit welcher Beharrlichkeit und Ressourceneinsatz (Superchargerstationen) die ihren Weg gegangen sind.
Guckt mal, was sich Volkswagen bei Nextmove geleistet hat: https://tinyurl.com/25p2vzz9
Das geht gar nicht.
@Frank: Auch der Strompreis wird durch die CO2 Belastung steigen aber es soll ja auch die EEG-Umlage wegfallen, dann wird das vielleicht doch nicht ganz so krass.
--
Viele Grüsse und bleibt gesund
Gerhard, mit dem roten 172er
5. Erlebniswochenende im Ahrtal vom 08.07.-11.07.21
6. Erlebniswochenende in der Südpfalz 12.8.-15.8.21
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-RH Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 593
User seit 23.08.2014
| Geschrieben am 16.06.2021 um 13:01 Uhr  
| @SLK-RH
Hallo Gerhard,
ja die CO2 Steuer (Politiker sagne ja beschönend CO2 Preis dazu, für wie blöd halten die uns eigentlich) sollte und soll dafür genutzt werden, z.B. Strom billiger zu machen.
Ich habe einen Ökostromvertrag, bei dem bei der Stromproduktion kein CO2 entsteht und trotzdem habe ich gestern eine Preiserhöhung von ca. 8 % bekommen!
Also keine Reduziereung bzgl. der versprochenen EEG-Umlage etc. und trotz keine CO2 Emissionen wird es teurer, na klasse.
Soweit zu den sinnlosen Versprechen der Politiker.
Gruß
Raimund
--
SLK 230 R 170 YELLOWSTONE, Designo + AMG; E 300e S213 hyazinthrot metallic als Alltagskutsche
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an raimund54 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 16.06.2021 um 13:04 Uhr  
|
SLK-RH schrieb:
Hallo,
@Peter aus Heidelberg: Ich meinte den anderen Peter mit dem Gönnen.
@ Heinz, Klar würden wir uns auch gegen höhere Energiekosten aussprechen, wenn wir könnten. Wie das aber mit dem Erreichen der Klimaziele vereinbar sein würde, kann ich mit meiner eingeschränkten Phantasie nicht vorstellen. Dann gehts wohl nur so: Ihr wollt keine Preiserhöhung, dann lassen wir ab 2025 keine Verbrenner mehr zu. Ergebnis das Gleiche.
Dein zweites Video zu Nextmove hatte ich ja schon verlinkt. Das ist eine böse Klatsche für die renommierten Hersteller. Da muß man wirklich den Hut vor Tesla ziehen, mit welcher Beharrlichkeit und Ressourceneinsatz (Superchargerstationen) die ihren Weg gegangen sind.
Guckt mal, was sich Volkswagen bei Nextmove geleistet hat: https://tinyurl.com/25p2vzz9
Das geht gar nicht.
@Frank: Auch der Strompreis wird durch die CO2 Belastung steigen aber es soll ja auch die EEG-Umlage wegfallen, dann wird das vielleicht doch nicht ganz so krass.
--
Viele Grüsse und bleibt gesund
Gerhard, mit dem roten 172er
5. Erlebniswochenende im Ahrtal vom 08.07.-11.07.21
6. Erlebniswochenende in der Südpfalz 12.8.-15.8.21
Servus Gerhard,
wie es mit E-Mobilität gehen kann hab ich in Norwegen gesehen. Da hat Tesla in Verbindung mit massiven Subventionen des norwegischen Staates ein wirklich gutes Netz an Ladestellen geschaffen.....die auch noch gut funktionieren. Wie allerdings, wenn man die Bewohnerdichte berücksichtigt, das in Deutschland geschehen soll kann ich mir nicht vorstellen.
Zu den Klimazielen und die Auswirkungen des hier eingesparten CO2 auf das Klima denke ich brauchen wir uns keinen Illusionen hingeben. Dies "Klimaverbesserung" hier wird die Klimaveränderung an den Grenzen Deutschlands nicht aufhalten. Übrigens hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht um wieviel der Ausbruch des Ätnas uns alle aktuell von den Klimazielen entfernt? Solche Emmisionen müssen nämlich auch eingepreist werden in die Klimabilanz wenn die Forscher ihre Messgeräte gen Himmel richten. Da stehen wir dann mit unseren knapp 2% CO2-Verschmutzung ziemlich dumm da ........
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 16.06.2021 um 13:06 Uhr  
|
raimund54 schrieb:
@SLK-RH
Hallo Gerhard,
ja die CO2 Steuer (Politiker sagne ja beschönend CO2 Preis dazu, für wie blöd halten die uns eigentlich) sollte und soll dafür genutzt werden, z.B. Strom billiger zu machen.
Ich habe einen Ökostromvertrag, bei dem bei der Stromproduktion kein CO2 entsteht und trotzdem habe ich gestern eine Preiserhöhung von ca. 8 % bekommen!
Also keine Reduziereung bzgl. der versprochenen EEG-Umlage etc. und trotz keine CO2 Emissionen wird es teurer, na klasse.
Soweit zu den sinnlosen Versprechen der Politiker.
Gruß
Raimund
--
SLK 230 R 170 YELLOWSTONE, Designo + AMG; E 300e S213 hyazinthrot metallic als Alltagskutsche
Servus Raimund,
Du sollst nicht sparen sondern zahlen......das Geld wird gebraucht....für was auch immer, gerade nach Corona.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 16.06.2021 um 14:45 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 16.06.2021 um 14:47 Uhr ]
Der Strompreis wird steigen und ob es ggf. zu Reduzierungen an anderer Stelle kommt wird man sehen, ich glaube es nicht so richtig, warum rechte Tasche linke Tasche, das bring nichts! Irgendwo muss ja was hängen bleiben, sonst müsste ja nichts erhoben werden!
Aktuell werden gebaut
Zur Gewährleistung der Netzstabilität und der Versorgungssicherheit werden im Rahmen der Energiewende zusätzliche Erzeugungsanlagen („besondere netztechnische Betriebsmittel nach §11 Abs. 3 EnWG“) benötigt.
Das sagt wahrscheinlich Wenigen etwas, deshalb zur Erläuterung.
Im Falle eines unwahrscheinlichen Druckverlustes , den Spruch kennt eigentlich jeder, bauen wir jetzt für den unwahrscheinlichen Fall (die Erneuerbaren können uns doch eigentlich voll versorgen) dass die Netzstabilität oder die Versorgung nicht gewährleistet ist, die sogenannten „besonderen Betriebsmittel“.
Für den vorgenannten unwahrscheinlichen Fall springen diese dann ein! So weit, so gut!
Wir haben Reservekraftwerke die gebaut sind und das auch könnten, aber diese sollen wegen Kohle und CO2 nicht laufen, also baut man diese Netzersatzanlagen.
Die die ich kenne und aktuell im Bau ist kostet bei ca. 300 MW Leisung ca. 200/300 Mio. Euro !
Noch schlimmer, die max. vorgesehene Laufzeit beträgt 10 Jahre, dann muss die Anlage abgerissen werden .
Noch schlimmer, deren Gasturbinen welche suggerieren es wird Gas als Brennsoff eingesetzt, werden mit heißen Gasen angetrieben, also heißer Luft und die wird mit Heizöl produziert, bei dessen Verbrennung ja bekanntlich kein CO2 entsteht !
Jeder Dieselfahrer der nicht in die Stadt einfahren darf müsste jetzt einen Schlaganfall bekommen !
Leute, das ist unsere aktuelle Energiepolitik!
Sche… egal was es kostet, der Kunde und Steuerzahler kommt dafür auf und mit den Fakten und Wahrheiten kann man ja mal etwas kreativ umgehen !
Gruß
Frank
--
„Ich werde dieses Jahr an Silvester definitiv nicht schlafen! Nicht um das Neue Jahr zu begrüßen, sondern nur um sicher zu sein, dass sich das Alte wirklich verpisst!“
NN | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 593
User seit 23.08.2014
| Geschrieben am 16.06.2021 um 15:18 Uhr  
|
Silversurfer350 schrieb:
raimund54 schrieb:
@SLK-RH
Hallo Gerhard,
ja die CO2 Steuer (Politiker sagne ja beschönend CO2 Preis dazu, für wie blöd halten die uns eigentlich) sollte und soll dafür genutzt werden, z.B. Strom billiger zu machen.
Ich habe einen Ökostromvertrag, bei dem bei der Stromproduktion kein CO2 entsteht und trotzdem habe ich gestern eine Preiserhöhung von ca. 8 % bekommen!
Also keine Reduziereung bzgl. der versprochenen EEG-Umlage etc. und trotz keine CO2 Emissionen wird es teurer, na klasse.
Soweit zu den sinnlosen Versprechen der Politiker.
Gruß
Raimund
--
SLK 230 R 170 YELLOWSTONE, Designo + AMG; E 300e S213 hyazinthrot metallic als Alltagskutsche
Servus Raimund,
Du sollst nicht sparen sondern zahlen......das Geld wird gebraucht....für was auch immer, gerade nach Corona.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
Hallo Heinz,
ja, die Politiker brauchen immer Geld. Für Ihren Diäten usw.
Wenn ich sehe, das jemand im Bundestag (und auch andere) den Betrag im Monat steuerfrei bekommt, den ich im Jahr als Rente bekomme, wovon ich noch Steuern und Krankenkasse zahlen muß, dann könnte man echt kotzen. Und was die dann an Pension kassieren für ein paar Jahre Politikzugehörigkeit...
Ich würde ja gern viel (Steuern) zahlen, wenn ich viel Geld hätte bzw. verdienen würde. Aber dem kleinen Mann wird ja schon früh in die Tasche gegriffen und er soll sich von dem bischen, was übrg bleibt, auch noch schnellstens supersaubere Autos, Heizungen und was weiß ich kaufen.
Und wenn wir dann nur noch 130 auf Autobahnen fahren dürfen, sparen wir soviel CO2 wie China gar nicht produzieren kann, glauben scheinbar die Grünen
In diesme sSne, laßt es euch gut gehen und fahrt viele km mit dem SLK
Gruß
Raimund
--
SLK 230 R 170 YELLOWSTONE, Designo + AMG; E 300e S213 hyazinthrot metallic als Alltagskutsche
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an raimund54 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 461
User seit 15.09.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 265
User seit 18.04.2007
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1112 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|