Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8658
User seit 02.03.2006
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 22.02.2021 um 09:12 Uhr
| Sorry für den kleinen off-topic-Sidestep, aber zum Thema Kernkraft möchte ich gerne noch etwas sagen, zumal ich vermutlich der Einzige im Forum bin der ein Kernkraftwerk von innen gesehen hat, zumindest nicht wie ich zu Revisionszeiten den völlig aufgedeckten Reaktorkern, dort wo die Nuklearrektion stattfindet.
Und ich stehe auch unregelmäßig neben Zentrifugen in welchen die Urananreicherung stattfindet und Brennstoff für Kernkraftwerke produziert wird.so
Das nur um zum zu zeigen dass ich das kenne wovon ich spreche!
Kernkraft ist sauberer als Kohle?
Habt Ihr eine Ahnung wieviele Filterstäube mit Schwermetallbelastung, Dioxinen und Furamen jedes Jahr in den Filtern der Kohlekraftwerke entstehen? Die verschwinden flugs unter Tage und werden nicht mehr gesehen!
Auch von den Notallabblasungen in konventionellen Kraftwerken wenn etwas schief geht und was dann da aus dem Kamisn kommt bekommt fast niemand mit!
Das Schadenpotential bei Kernkraft, also die Strahlung, ist natürlich extrem. Will hier nicht der Kernkraft das Wort reden, die ist zumindest in D am Ende!
Es stört mich aber dieser Ansatz so zu tun als ob eAutos generell mit Ökostrom fahren.
Gerade in der Nachtzeit wenn sehr viele geladen werden steht eben nicht 100% Ökostrom zur Verfügung! Mit was für einem Strom wird da geladen?
Aber egal!
Mittlerweile ist eMobilität wichtig und ein nicht mehr weg zu denkender Faktor und zumindest ein erster Schritt in eine neue Richtung!
Diese politisch und ideologisch gefärbte Diskussion pro und contra Ökostrom ist nicht meins, da unerlehrlich!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 835
User seit 11.10.2014
| Geschrieben am 22.02.2021 um 11:58 Uhr
|
cynomolgus schrieb:
Hi Gerhard,
ist nicht alt: 2017 (weil es da so schön aufgeschlüsselt ist)
https://de.blog.milkthesun.com/primaerenergieverbrauch-in-deutschland-pv-bei-11-prozent/
und 2019, also "neu":
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/251525/umfrage/struktur-des-primaerenergieverbrauchs-in-deutschland-nach-energietraeger/
ich nehme nicht den Haushaltsstrom (weil inhaltlich falsch) sondern den Bezug zur Primärenergie. Warum? Weil da der Sektor Verkehr mit drin ist.
Das ist grob gesagt also Strom+Verkehr+Heizen+Industrie. Und uns geht es hier ja um "Verkehr".
.............
schönen Abend, Rainer
Hallo Rainer,
OK, hab das auf die Elektrizität interpretiert. Nach den Zahlen ist es noch wichtiger vom Verbrennerverkehr wegzukommen.
Wir haben 2021 noch kein Benzin/Diesel getankt. Denke aber auch, daß das Coronabedingt ist. Heizen tun wir mit Strom und die paar Mal Kaminofen 2021 kamen aus Baumschnitt und vielleicht einer Baumscheibe Buchen-/Eichenholz. Da müßten wir eigentlich ein Verdienstkreuz von den Grünen bekommen. Aus mir unerklärlichen Umständen  rangieren die beim Wahl-o-Maten aber an letzten Stelle.
@Ralf: Hast du das mit der grauen Energie auf Seite 23 gelesen? Jeder Diesel mit einem Verbrauch von 6L/100km verbraucht mehr Energie für die Kraftstoffherstellung, als ein durchschnittlicher E-Autofahrer für 150km. Dann kommen noch die Belastungen der Verbrennung obendrauf. Bei Wikipedia gibts eine Statistik in der mitten in der Nacht nur zwischen 17-20% Strombedarf ist. Da die Windenergie ca 15% und die Wasserkraft ca 3% beitragen. würdest du dann 100% regenerativ laden, wenn es nicht komplett windstill wäre. Damit kämst du dann gut 150km weit pro windreicher Nacht. Lithiumabbau ist keine Rosenzucht, da gebe ich dir recht. Meinst du die Erdölförderung, Transport und Raffinierung wäre da ressourcenschonender?? Klar hast du mit deinem Beispiel recht, daß man auch im kleinen (Handy) was tun kann. Aber mit einem E-Auto mit kleiner Batterie bist du schon nach 30000km auf der Plusseite. Wenn du es dann schaffst nachts zu den nachfragearmen Zeiten zu laden, hast du garantiert auch einen größeren Anteil regenerativen Anteil, den du bei einem Verbrenner zu 0% hast. Klar juckt dich der rusende Tanker im Mittelmehr nicht, weil das ja weit weg ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es dir egal ist, wenn dir ein kaltstartender Diesel eine ordentliche Ladung in die Nase pustet. Es muß halt als Gesamtpaket passen. Wer keine Lademöglichkeiten hat oder täglich Strecken über 150km fahren muß, der ist mit einem kleine E-Auto schlecht beraten. Als kleiner Zweitwagen finde ich den bei uns wirklich gut.
--
Viele Grüsse und bleibt gesund
Gerhard, mit dem roten 172er
5. Erlebniswochenende im Ahrtal vom 08.07.-11.07.21
6. Erlebniswochenende in der Südpfalz 12.8.-15.8.21
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-RH Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 22.02.2021 um 19:39 Uhr
| Genau Gerhard,
ich wundere mich auch immer ein bisschen über die Kommentare hier und frage mich, wieso kaum jemand versteht, was in manchen Posts für Informationen gebracht werden. Da wird dann entweder über den Tesla Werbefilm hergezogen oder einfach weiterhin die Argumente der Verbrenner-Lobby gebracht. Fakt ist aber dass egal wo der Strom herkommt, mit dem die Autos geladen werden, dadurch insgesamt weniger CO2 emittiert wird, als mit jedem Verbrenner.
Die Kraftstoffherstellung und Verteilung verschlingt solche Unmengen an Energie, oh dass man damit in keinster Weise weniger umweltbelastend fahren kann, als mit irgendwelchen Elektroautos – egal wo die herkommen und wie die produziert wurden. Das ist eigentlich relativ einfach, aber wird nach wie vor durch gewisse Lobbyisten, die Halbwahrheiten überall verbreiten in den wenigsten Betrachtungen berücksichtigt, damit der Verbrenner noch möglichst lange lebt. Der Sprit an der Tanke hat bereits einige zig kWh/Liter bei seiner Entstehung „geschluckt“.
Die Ölgewinnung aus Schiefersand z.B. verschlingt noch viel mehr Energie.
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;Klappensteuerung;Alarm;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren;LiteBlox;Stahlflex |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 22.02.2021 um 20:07 Uhr
| Servus Jan,
da bin ich voll bei Dir aber umgekehrt wird doch auch ein Schuh aus dem ganzen wenn jemand in einem Forum der Baureihe SLK/SLC das über E-Fahrzeuge schreibt und selbst einen hochgezüchteten Verbrenner fährt. Aber solche Leute hab ich auch schon in diversen Oldtimer-Foren kennen gelernt. Ich frag mich dann immer was mit diesen Leuten los ist.
Mir ist es vollkommen egal was jemand fährt oder für umweltfreundlicher hält aber solange die dazugehörende Infrastruktur nicht passt wird das nix. Ebenso kann es nicht sein, dass bestimmte politische Gruppierungen Otto Normalverbraucher das verbieten oder verleiden wollen was sie sic selbst großzügig genehmigen. Genauso geht es mir bei FfF-Kids wie ich sie bei den Demos in München kennen gelernt habe. Verzichten sollen immer die anderen.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 22.02.2021 um 20:46 Uhr
| Ich weiß...
Um mal ein bisschen abzuschweifen:
Ist immer so eine Sache mit den Tatsachen. Ich kann damit leben zu wissen, was der Fahrspaß anrichtet. Dadurch denke ich öfter mal drüber nach und fahre mehr Fahrrad  Das hilft, den inneren Schweinehund zu überwinden und nur notwendige Fahrten mit dem Auto zu machen.
Unsere Ausfahrten sind so gesehen natürlich nicht notwendig aber so selten, wie die sind...
Ich recherchiere beruflich auch vieles und zu den Hintergründen hier im Thread habe ich eben schon einiges entdeckt und nachvollziehen können. Die Wahrheit ist leider unbequem
Bis ich elektrisch fahre dauert es allerdings auch noch einige Jahre - und davon soll der SLK unberührt bleiben.
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;Klappensteuerung;Alarm;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren;LiteBlox;Stahlflex |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 22.02.2021 um 20:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silversurfer350 am 22.02.2021 um 20:53 Uhr ]
Danke Jan für die Antwort. Da sind wir schon wieder zusammen. Mein Interesse an E-Fahrzeugen ist jedenfalls mit dem Porsche Taycan geweckt wenn es den jetzt noch Sky high geben würde.......gleiches gilt für MB dann könnte ich schon mal eine Probefahrt wagen. 
Aber jetzt steht erst der Neue in der Garage und will bewegt werden.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 22.02.2021 um 23:03 Uhr
| Ja, ich denke auch der e-Tron RS wird geil und irgendwann bringt auch AMG was ähnliches raus. Mit mehr Akku-Kapazität, oder Wasserstoff-Elektro mit der neuen Power Paste (ist zwar für kleinere Antriebe gedacht aber ansonsten oho!)
https://www.fraunhofer.de/en/press/research-news/2021/february-2021/hydrogen-powered-drives-for-e-scooters.html
Oder was auch immer. Gleichzeitig wird die Infrastruktur ausgebaut und wenn’s tatsächlich klappt, ist auch spätestens 2035 der physische Machbarkeitsbeweis der Kernfusion auf der Erde in Cadarache Wirklichkeit geworden und wir haben dann irgendwann später billigen und umweltfreundlichen Strom für alles!
Ein bisschen Träumen muß auch erlaubt sein
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;Klappensteuerung;Alarm;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren;LiteBlox;Stahlflex |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| |
|
Anonym :1100
