 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Elektromobilität-In der gesellschaftlichen Entwicklung |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8859
User seit 26.09.2002
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
|  Geschrieben am 13.01.2023 um 11:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 13.01.2023 um 11:49 Uhr ]
S - FP 230 schrieb:
Stichwort „geldwerter Vorteil“, da der Staat hier mitverdienen möchte.
Vermutlich gibt es dann auch keine staatliche Förderung mehr und selbst wenn der Arbeitgeber das pauschal versteuert wird wohl den Meisten der bürokratische Aufwand zu groß werden.
Hallo Frank,
der Status Quo ist bekannt, aber da wird sich eben etwas bewegen müssen, wenn man es ernst meint. Beim Stromanbau auf dem heimischen Dach ist ja nun auch Bewegung in die Sache gekommen und die Bewirtschaftung wurde vereinfacht.
Wir haben Ladesäulen vor der Firma, die aus steuerlichen bzw. Bürokratiegründen nur für Dienstfahrzeuge genutzt werden können. Andererseits verlangt die öffentliche Hand in wenigen Jahren, dass sie nur von CO2-neutralen Unternehmen beliefert werden darf. In der dritten Zertifizierungsstufe werden später sogar die CO2-Ausstöße der Mitarbeiter auf dem Weg zur Arbeit herangezogen werden von wegen wer kommt mit welchem Verkehrsmittel wie oft ins Büro...passt alles noch nicht zusammen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213
Montags zur Arbeit statt Fridays for Future |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1788
User seit 21.08.2016
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 29.01.2018
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8859
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.01.2023 um 11:38 Uhr
| Den Hoffnung auf eine vernünftige Energie-, Umwelt- und Verkehrspolitik habe ich längstens aufgegeben.
An allen Ecken und Enden werden wenig sinnvolle, vernünftige und aufeinander abgestimmte Entscheidungen getroffen.
Dabei wird soviel Geld vernichtet was an anderer Stelle sinnvoll eingesetzt werden könnte.
Die Zeche zahlen wir alle! Hohe Strompreise, hohe Immobilien- und Mietpreise durch tlw. wenig sinnvolle Vorschriften.
Ich warte ab was in 15 Jahren plus die Entsorgung der Dämmmaterialien kostet die zur Häuserdämmung zu hauf eingesetzt wurden und einige Zeit mit giftigem Flammschutz ausgerüstet waren.
Und ich hasse es wie die Pest wie die Politik es immer wieder versucht als Schuldige, Gauner und Abzocker die Energieerzeuger vorzuschieben. Noch mehr ärgert mich dass das auch immer wieder gelingt.
Ich kenne in Teilbereichen einige der Verträge die die Bundesregierung den Energieversorgern aufs Auge drückt. Sei es zu den Netzersatzanlagen zur Absicherung möglicher Stromengpässe, die für die Errichtung von Ladeinfrastrukturen und nicht zu letzt für den verlängerten Betrieb der Kernkraftwerke.
Für die Planung eines großen Pumpspeicherkraftwerkes hat einer der Konsortialpartner mehr als € 50 Mio. Planungskosten abgeschrieben. Ständig neue Gutachten, neue Forderungen und Einsprüche z.B. der Grünen haben das Projekt endgültig scheitern lassen.
Das wäre bestens geeignet gewesen um als Stromspeicher bei schlechter Witterung, wenig Wind- und Sonnenstrom zu überbrücken. Aber irgendwelches Getier geht vor. Das wird dann später auf der neu gebauten Strasse überfahren!
Wenn aber Väterchen Staat baut, Kommunen und Gemeinden, dann ist plötzlich alles möglich. Bei uns um die Ecke wurden zum Neubau einer Schulsporthalle ruckzuck mehrere große Bäume gefällt welche unter die Baumschutzverordnung fielen. Hat kein Schwein interessiert. Als wir einen Baum nur ausputzten und stutzten weil die Äste die Nutzung von Balkonen tlw. Unmöglich machten, die Hausfassade beschädigt wurde und beinahe Fenster beschädigt wurden, haben mächtig Ärger bekommen.
Baum ist Bestandteil der Baugenehmigung, wegen Durchmesser geschützt und „gewisse Beeinträchtigungen“ müssen aus Umweltgründen hingenommen werden und selbst ggf. dadurch eintretende Schäden müssen hingenommen werden. Das beauftragte Gartenbauunternehmen hat mächtig Ärger bekommen und weigert sich seither den alle paar Jahre notwendigen Rückschnitt zu machen.
Wie gesagt, mittlerweile läuft hier Einiges total aus dem Ruder, alles mit dem Hinweis auf Umweltschutz.
Gruß
Frank
--
Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen. (Mark Twain)
„Wir müssen bereit sein, uns von dem Leben zu lösen, das wir geplant haben, damit wir das Leben |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.01.2023 um 13:13 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 14.01.2023 um 13:13 Uhr ]
Aktuell steht die EnBW unter massivem politischen Beschuss weil man den eigenen, 100% Tochter, Hochspannungsnetzbetreiber transnet BW verkaufen will.
Was man einfach vergisst ist die Tatsache dass die EnBW, ein Unternehmen zu > 98% in öffentlicher Hand, der letzte Energieversorger in D ist dem ein Hochspannungsnetz gehört.
Alle anderen Energieversorger haben in den grob letzten 15 Jahren ihr Netz verkauft. Tlw. an Heuschrecken! Keiner hat gemeckert!
Vergessen werden bei der Kritik wichtige Tatsachen! Verkauft werden 49,9% in zwei Tranchen. Der Verkäufer EnBW ist ein kommunales Unternehmen. Also macht der, Land und Kommunen, den Reibach und nicht irgendwelche Heuschrecken.
Die EnBW investiert mächtig in Erneuerbare und dafür soll der Verkaufserlös verwendet werden! Nicht um Investoren fett zu machen!
Eine staatliche Institution, die KfW, hat ein Vorkaufsrecht und könnte somit die Hälfte der zum Verkauf stehenden Anteile in staatlicher Hand halten! Dann ginge nur die Hälfte in Investorenhand.
So läuft das in der Politik!
Ein Energieversorger in „staatlicher Hand“, der gezwungen wird 80% seiner (Kohle)Kraftwerksflotte im Betrieb, Reserve, zu halten, sein Kernkraftwerk noch nicht abschalten darf, trotzdem voll in Erneuerbare investiert, dazu aber Gekd benötigt, wird von der Politik angegriffen!
Der Ausbau ist dringend notwendig, nicht zuletzt wegen eMobilität!
Wie krank ist das denn!!
Aber wie gesagt, bei uns kommt der Strom ja aus der Dose  . Und zu Zeiten wo unsere eigene Produktion nicht reicht, kommt er aus sauberer Kernkraft aus Tschechien und Frankreich   , da strahlt ja nichts!
Das System ist sowas von kaputt!
Gruß
Frank
--
Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen. (Mark Twain)
„Wir müssen bereit sein, uns von dem Leben zu lösen, das wir geplant haben, damit wir das Leben |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 461
User seit 15.09.2003
| Geschrieben am 14.01.2023 um 17:30 Uhr
|
zermanik schrieb:
Tesla senkt die Preise auch in Deutschland !! 
Man muss das relativieren ... es werden eigentlich nur Preiserhöhungen zurückgenommen.
Modelle, welche 2021 verfügbar waren sind in etwa wieder auf diesem Preisniveau.
Um die Elektromobilität voran zu bringen braucht es noch weitere Preissenkungen
und vor allem auch günstige Einstiegsmodelle.
--
R172 250, Feueropal BJ 04.2013
TESLA Model Y LR
BE NICE |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 154868 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 29.01.2018
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1077
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
