| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Tempo 130 mit großer Mehrheit im Bundestag abgelehnt |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 18.10.2019 um 10:22 Uhr  
| Hallo Thomas,
so unterschiedlich können die Meinungen hierzu sein.
Wenn es irgend wann kommt könnte ich persönlich gut damit leben, aber ich bin dagegen weil ich es furchtbar finde wenn ständig mit überzogenen Versprechen, die in der Realität kaum Auswirkungen haben, immer mehr verboten wird.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.10.2019 um 10:28 Uhr  
| Deutschland ist das einzige Land in der EU ohne generelles Tempolimit - soweit OK.
In Wirklichkeit gibt es aber doch fast überall Tempolimits, die den Gasfuß ziemlich lahmlegen.
Hinzu kommt, dass das allgemeine Verkehrsaufkommen und die hohe Anzahl an LKWs auch auf unlimitierten Streckenabschnitten eine Reisegeschwindigkeit von 160+ quasi unmöglich machen, weil man ständig abbremsen muss.
Genussvoll schnell fahren kann man eigentlich nur Sonntags morgens um 4
Also: Ich bin gegen ein generelles Tempolimit.
--
Gruß Jörg
SLK200K EZ 11/2003 | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 18.10.2019 um 11:25 Uhr  
| Ja, Deutschland ist das letzte Land in der EU ohne generelles Limit auf Autobahnen.
Als Anmerkung sollte dann aber auch gesagt werden, dass in Deutschland niemand gezwungen wird auf der Autobahn schneller als 130 zu fahren. Wem mehr als 130 zu schnell ist, der kann und darf auch langsamer fahren (mach ich auch oft).
Ja, der Anteil der Autobahn wo man wirklich schneller als 130 fahren kann ist aufgrund des Verkehrsaufkommen deutlich geringer als die 70 % auf dem Papier. Auf vielen Strecken ohne Geschwindigkeitsbeschränkung wäre ich froh wenn ich konstant 60 fahren könnte.
Ja, es gibt Strecken und Zeiten wo nur wenig Verkehr ist, wo man auch verantwortungsvoll schneller als 130 fahren könnte. Auch da muss man nicht schneller als 130 fahren, aber ab und zu geniesse ich es dort schneller zu fahren. Wenn dann irgend wann ein Tempolimit kommt dann halte ich das ein, aber bis dahin geniesse ich die momentane Regelung.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1285
User seit 15.10.2012
| Geschrieben am 18.10.2019 um 11:54 Uhr  
|
Lynx schrieb:
Schade dass der Antrag nicht durchgegangen ist.
Obwohl ich beileibe kein Anhänger der Grünen bin, bin ich doch für ein Tempolimit auf den Autobahnen weil ich das Fahren mit Limit einfach angenehmer finde.
Thomas
Volle Zustimmung !
Und: wie stets in der Politik: cui bono ? Wem nutzt es ? Wußten schon die alten Römer...
Mich wundert bei dieser Frage auch, wie flexibel doch unsere Politiker sind.
Plötzlich ist von sauberer Luft, Umweltschutz und Klima keine Rede mehr.
Wenn's um die heilige Kuh Auto geht, taucht sofort die Angst um Wählerstimmen auf.
Als wenn Wohl und Wehe der Automobilindustrie vom Tempolimit auf BAB abhinge. Dabei verkaufen sich die Porsches doch auch in Ländern mit striktem Tempolimit wie z.B. in USA. Und Mercedes weiß mit seinem Maybach-SUV auch um seinen hinreichenden Kundenkreis außerhalb Deutschlands. Auch nur z.B.
In gemäßigtem Tempo zu fahren hat natürlich mit meinem fortgeschrittenen Alter zu tun, aber wenn ich nach Berlin zur Tochter oder nach Bayern in Urlaub fahre, kommt es uns auf eine halbe Stunde längerer Fahrzeit nicht an.
Gruß Hans
--
1998 bis 2008 = R 170 SLK
2012 bis 2017 = R 171 SLK
ab 12/2017 = X 156 GLA
Wir leben alle unter dem selben Himmel, aber nicht
mit dem gleichen Horizont (Konrad Adenauer) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hamilkar Barkas Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 313
User seit 16.04.2018
| | |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5352
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.10.2019 um 12:36 Uhr  
| Es schlagen da wirklich zwei Seelen in meiner Brust.
Die Vernunft sagt dass Tempo 130 Km/h eigenlich ausreichend sind, wenn der Verkehr flüssig und ohne großartigen Stau läuft. Man verliert so gut wie keine Zeit, spart Sprit, natürlich fehlt dabei etwas der Spaß.
Auf der anderen Seit steht eben der Fahrspaß und die Erkenntnis, dass 500 km mit Tempo 130 Km/h, speziel wenn größere Strecken frei sind und höhere Geschwindigkeiten möglich wären, keine Spaß machen! Bei mir persönlich bemerke ich auch dass bei Tempomat und z.B. 130 Km/h die Aufmerksamkeit langsam nach lässt, also nicht gerade otimal.
Wenn ich mich entscheiden muss, bin ich gegen ein generelles Tempolimit.
Es gibt schon genügend limitierte Strecken und wenn es der Verkehr zu lässt, möchte ich ggf. nach Lust und Laune auch mal schneller fahren!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.10.2019 um 12:45 Uhr  
| Ich gebe Jörg oben Recht: Richtig Drauftreten geht fast nicht mehr. Dennoch läuft es hier und da gut mit 150-160 an manchen Tagen. Also 150 wären ok (alleine wenn man mal Schleicher überholen will oder vorbei muss).
Die Schikane mit den 80 km-Schildern alle 3 km ist natürlich voll daneben.
--
Ich fahre, also bin ich. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 827
User seit 07.04.2003
| Geschrieben am 18.10.2019 um 16:20 Uhr  
| Ich weiss nicht, auf welchen Autobahnen ihr unterwegs seid... ich fast täglich auf der A8 und A81 rund um Stuttgart. Ich muss aber auch dazu sagen, ich fahre viel nachts....und auch am Wochenende, und das locker 40.000 km im Jahr.
Deshalb habe ich auch kein Problem, längere Strecke mit Tempo 180 oder 200++ zurückzulegen, für mich wäre ein Tempolimit nur die Gefahr, wegen Langeweile die Konzentration zu verlieren.
Das sehe ich anders auf 2 Spurigen Autobahnen ohne Seitenstreifen und auch bei Nässe; da wäre es meiner Meinung nach einfach angesagt; 130 als generelles Limit festzulegen. Auf den 3 spurigen Autobahnen sollten wir als "Technik-Nation" das generelle Limit ablehnen und eine flexible Lösung einsetzen, die den Verkehr regelt und nicht zu Tode reglementiert.
--
Viele Grüsse aus dem Nordschwarzwald
von Thomas & Peggy
-------------------------------------------------------
Saugrohrunterdruck - Nein danke !
http://www.slk-stammtisch-karlsruhe.com | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Thomas 63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
| Geschrieben am 18.10.2019 um 17:31 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
Hallo Guido,
hätte ich so auch nicht erwartet, aber das war erst der erste Vorstoß, weitere werden folgen.
Sie die von Kuhn angestoßene Debatte die Stuttgarter Innenstadt autofrei machen zu wollen.
Wir werden uns wohl oder damit anfreunden müssen dass das Feindbild der Individualverkehr ist und dem immer mehr Knüppel zwischen die Beine geworfen wird.
Hoffe aber das ich zu Lebzeiten von allzu großen Maßnahmen verschont bleibe.
GruFRANK
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger
Frank hat vollkommen Recht, was das "Knüppel zwischen die Beine" angeht! Die einzige Hoffnung, die ich in dieser Angelegenheit noch habe ist, dass die zunehmende Autofeindlichkeit zu immer drastischeren wirtschaftlichen Folgen führen wird und dass dann ein vorsichtiges Umdenken einsetzt. Ich muss aber gestehen, dass diese Hoffnung nicht allzu groß ist... Schaun´mer mal.
Grüße
rab | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19076
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 18.10.2019 um 17:42 Uhr  
| Was Tempolimit mit Vernunft zu tun hat entzieht sich bis heute meiner Kenntnis. Wie Jörg schon schrieb, haben die meisten Strassen bei uns sowieso schon Tempolimits, daher zeiht das Thema Umweltschutz einfach nicht.
Wem ein Tempolimit wirklich nutzt? Ganz klar den Unmengen Handydaddlern auf unseren Strassen, denn mit Tempolimit kann man noch viel öfters unachtsam sein!
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1095 Mitglieder: 15 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|