 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Danke Jeremy Clarkson |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 488
User seit 24.09.2015
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 217
User seit 30.04.2018
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5719
User seit 03.09.2006
 |  Geschrieben am 04.10.2019 um 12:24 Uhr
|
mr_vince schrieb:
mike_bu schrieb:
Ein Kind mit Asperger, welches nicht in der Lage ist zu differenzieren.
Sorry, nein, wenn man keine Ahnung hat, bitte nichts schreiben. Die junge Dame hat Asperger und nicht Trisomie 21. Danke.
--
Volle Kanne Hoschi!
*** SLK 280, V6, 7 Gang Automatik, R171 (EZ 03/2007) ***
Hallo Mr. Viince
Asperger Syndrom ist eine Form des Autismus. Dies stellt keine geistige Behinderung oder Einschränkung der Intelligenz dar sonders wirkt sich auf Verhaltensmuster oder Interaktion aus. Die Betroffenen denken (bildlich gesprochen) häufig in "schwarz-weiß" und nicht in differenzierenden "grautönen". Und genau dies habe ich (etwas kürzer) geschrieben. Lesen und verstehen
https://autismus-kultur.de/autismus/asperger.html
Trisomie 21 - auch Down Syndrom genannt ist eine geistige Behinderung (früher auch als Mongoloide benannt).
https://de.wikipedia.org/wiki/Down-Syndrom
Das ist etwas völlig anderes und hat nichts, aber auch gar nichts mit Greta zu tun.
Ich gebe den von dir erhobenen Einwurf w.g. "keine Ahnung haben" mal in freundschaftlicher Weise zurück 
--
------ mike -------
** carpe diem **
SLK 250 R172 Diesel
SLK 200 R172 Benzin
SLK 200 R171 Benzin
SLK Stammtisch Bad Füssing |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an mike_bu  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 04.10.2019 um 13:33 Uhr
| Man kann von Greta, ihrem Umfeld und ihren Beweggründen halten, was man will. Fest steht, dass sie eine längst fällige Diskussion wieder angestossen hat und dies mit einer zuvor nicht gekannten Breitenwirkung.
Ich finde auch nicht alles gut, was da in ihrem Namen abläuft, aber meinen Respekt hat sie auf jeden Fall.
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot, KW V3
E36 325i Cabrio, EZ 08/1994, 100% original |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 04.10.2019 um 14:22 Uhr
| Hallo zusammen,
wenn ich die Medien verfolge habe ich den Eindruck, als ob vor Greta nichts gegen den Klimawandel gemacht wurde. Es verwundert mich, denn sowohl die EU als auch die deutsche Bundesregierung hat sehr viele Massnahmen in den letzten 20 Jahren beschlossen.
Wie oft wurde die KFZ Steuer schon zur Rettung der Welt erhöht, wie oft wurde der zulässige Ausstoss von CO2 bei KFZ von der EU gesenkt?
Da wurde von der EU die Glühbirne verboten und der zulässige Stromverbrauch von Haushaltsgeräte reglementiert zur Erhöhung der Effizienz. Da wurden Ziele innerhalb der EU für die CO2 Reduzierung, für den Anteil von regenerativen Energien und der Stromeinsparung aufgestellt.
Da wurde das Baurecht für neue Gebäude an die Ziele angepasst und die energetische Sanierung vom Bestand staatlich gefördert. Da wurde der CO2 Zertifikatehandel im gewerblichen Bereich europaweit eingeführt.
Nicht zu vergessen seit 2011 die deutsche Energiewende. Wer hat denn mehr Windräder und Solarzellen als Deutschland gebaut?
Das Ergebnis all dieser Maßnahmen in Bezug auf CO2 Einpaarung sehr überschaubar. Die Nebenwirkungen: hohe Mieten nach Sanierung (300 mehr Miete und 50 gespart), hohe KFZ Kosten und für viele wird der Strom unbezahlbar ( 340.000 Stromsperrungen 2018) obwohl das nur 2 Eiskugeln kosten sollte.
Trotz der Einsparung innerhalb der EU (-22 %) steigt der weltweite CO2 Ausstoß jedes Jahr.
Praktisch könnten wir uns komplett abschaffen ( 0 g Co2) und trotzdem wird der weltweite CO2 Ausstoss weiter steigen.
In der Tat gibt es sehr viele Länder wo der durchschnittliche CO2 Ausstoss pro Einwohne deutlich niedriger ist als bei uns. Ist nur die Frage ob wir bereit sind uns auf deren Lebensstandard zu begrenzen.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 17.11.2016
| Geschrieben am 04.10.2019 um 15:15 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Saxcab am 04.10.2019 um 15:16 Uhr ]
Man kann den von silverstone sehr vernünftig dargestellten Fakten noch viele weitere Dinge hinzufügen. Aber da wir in einem Autoforum sind und sonst der allgegenwärtige Mod zum "Schluss" kommt vermeide ich das.
Hier noch ein Link aus der Zeit, als man selbst in den ÖR und im Spiegel noch einigermaßen faktenbasiert berichtete:
https://tinyurl.com/y33lbl46
Auch das hat es vor Gretas Zeit schon gegeben, da war das arme und bemitleidenswerte Kind erst zwei Jahre alt. 
Insofern hat Jeremy C. völlig richtig gekontert. 
--
Gruß André
SLK 32 AMG, EZ 12/2001, 120tkm, in 3.Hd., Saisonzul. 04-10 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Saxcab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 40
User seit 12.08.2017
| Geschrieben am 04.10.2019 um 19:24 Uhr
| Hallo zusammen,
man kann zum Klimawandel natürlich seine eigene Meinung haben. Unbestritten ist es m.E. jedoch, dass u.a. die durchschnittliche Erdtemparatur steigt und Gletscher sowohl in den Alpen, als auch in der Arktis/ Antarktis schmelzen. Ob dafür unsere 8/6/4 Zyl, verantwortlich sind, ist sicherlich eine andere Frage. Schade find ich es jedoch, wenn diese junge Frau als "krank", "Göre" oder "dumme Gans" bezeichnet wird. Kommt mir wie bei Mr. President vor. Wenn die sachlichen Argumente nicht mehr ausreichen, dann gerne persönlich. Sollte nicht jeder, auch eine junge Frau aus Schweden, genauso wie eure Töchter und Söhne, ihre Meinung äußern dürfen ? In diesem Sinne
Schönes WE |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ensel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 869
User seit 22.02.2009
| Geschrieben am 04.10.2019 um 20:36 Uhr
|
silverstone schrieb:
Hallo zusammen,
wenn ich die Medien verfolge habe ich den Eindruck, als ob vor Greta nichts gegen den Klimawandel gemacht wurde. Es verwundert mich, denn sowohl die EU als auch die deutsche Bundesregierung hat sehr viele Massnahmen in den letzten 20 Jahren beschlossen.
Wie oft wurde die KFZ Steuer schon zur Rettung der Welt erhöht, wie oft wurde der zulässige Ausstoss von CO2 bei KFZ von der EU gesenkt?
Da wurde von der EU die Glühbirne verboten und der zulässige Stromverbrauch von Haushaltsgeräte reglementiert zur Erhöhung der Effizienz. Da wurden Ziele innerhalb der EU für die CO2 Reduzierung, für den Anteil von regenerativen Energien und der Stromeinsparung aufgestellt.
Da wurde das Baurecht für neue Gebäude an die Ziele angepasst und die energetische Sanierung vom Bestand staatlich gefördert. Da wurde der CO2 Zertifikatehandel im gewerblichen Bereich europaweit eingeführt.
Nicht zu vergessen seit 2011 die deutsche Energiewende. Wer hat denn mehr Windräder und Solarzellen als Deutschland gebaut?
Das Ergebnis all dieser Maßnahmen in Bezug auf CO2 Einpaarung sehr überschaubar. Die Nebenwirkungen: hohe Mieten nach Sanierung (300 mehr Miete und 50 gespart), hohe KFZ Kosten und für viele wird der Strom unbezahlbar ( 340.000 Stromsperrungen 2018) obwohl das nur 2 Eiskugeln kosten sollte.
Trotz der Einsparung innerhalb der EU (-22 %) steigt der weltweite CO2 Ausstoß jedes Jahr.
Praktisch könnten wir uns komplett abschaffen ( 0 g Co2) und trotzdem wird der weltweite CO2 Ausstoss weiter steigen.
In der Tat gibt es sehr viele Länder wo der durchschnittliche CO2 Ausstoss pro Einwohne deutlich niedriger ist als bei uns. Ist nur die Frage ob wir bereit sind uns auf deren Lebensstandard zu begrenzen.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Danke Rainer,
für Deinen, wie immer, gut recherchierten und nachweisbaren Beitrag.
Wenn es einen gibt, dem ich bei diesen Themen vertrauen kann, dann Dir.
Wer hat schon Apps auf dem Smartie, die aktuell die Stromerzeugung nach Energieträgern etc. anzeigen? Ich kenne nur Dich.
Weiter so. Finde ich nur gut.
Sehen uns in Kriftel.
Gruß
Torsten
--
Wenn etwas beim ersten Versuch nicht klappt, zerstöre alle Hinweise darauf, dass Du's versucht hast. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slkpathe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 05.10.2019 um 11:10 Uhr
|
silverstone schrieb:
Trotz der Einsparung innerhalb der EU (-22 %) steigt der weltweite CO2 Ausstoß jedes Jahr.
Praktisch könnten wir uns komplett abschaffen ( 0 g Co2) und trotzdem wird der weltweite CO2 Ausstoss weiter steigen.
Also lustig weiter wie bisher. Am besten noch all die ineffizienten Maßnahmen und Regelungen rückgängig machen. Onkel Donald aus Amerika macht es ja gerade vor oder versucht es zumindest.
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 05.10.2019 um 11:50 Uhr
| Hallo Tom,
vielleicht einfach mal die Hysterie und die Übertreibung ablegen und sachlich und faktisch die Realität betrachten.
Fangen wir doch einfach damit an aufzuhören den Menschen zu erzählen dass wir in Deutschland die Welt retten können und statt dessen den Leuten sagen dass auch wir unseren kleinen Beitrag zur Verbesserung leisten sollen und müssen.
Vielleicht das Klimaabkommen von Paris nicht als die Lösung des Problems feiern sondern als das begreifen was es wirklich ist, ein Kompromiss der auch die Rechte der wirtschaftlich weniger entwickelten Länder auf bessere Lebensbedingungen und hierdurch höheren CO2 Ausstoss zulässt. Von der Zunahme der "Masse Mensch" will ich erst gar nicht reden.
Beim Start der Energiewende in 2011 wurde erzählt, dass durch den Austausch der fossielen Brennstoffe durch regenerative Energie wir unseren Lebensstandard halten können und wir trotzdem überhaupt kein CO2 mehr ausgestossen (Bereich Strom, Mobilität , Wärme). Das Ganze absolut bezahlbar.
Wieso ist das aus meiner Sicht in die Hose gegangen? Weil es sehr viel teurer ist als von den sogenannten Experten (Profiteuren) prognostizerti. Nicht zwingend die Herstellung aber die Sicherstellung der Netzstabilität / ständige Verfügbarkeit.
Nach 8 Jahren Energiewende sind wir jetzt dabei die Welt durch Verzicht zu retten. Also ein absoluter Paradigmenwechsel. Nicht mehr Erhaltung des Lebensstandards sondern freudige Aufgabe des selben.
Während die EZB immer weiter die Zinsen senkt um den Konsum anzukurben predigen wir den Konsumverzicht (Konsum böse da CO2 fördernd). Mir würde noch viel mehr einfallen, aber ich hör jetzt auf.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :955
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
