| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Letzte Woche wurde ich geblitzt..... |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1112
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 21.05.2019 um 15:33 Uhr  
|
Special Agent schrieb:
Hi,
d.h also es gibt Gemeinden, für die sich das rentiert ?
Gruss Michael
--
"Wahre Worte sind nicht angenehm,
angenehme Worte sind nicht wahr." ( Lao Tse )
Ja
München hat ein Verhältnis von 2/3 Personal-/Verwaltungskosten und 1/3 pro Städtsäckel.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 21.05.2019 um 15:36 Uhr  
|
Silversurfer350 schrieb:
silverstone schrieb:
....... und wenn man sich die Verträge zwischen Gemeinden und den Herstellern der Anlagen anschaut wird man feststellen, dass teilweise diese Anlage für einen Spottpreis installiert werden und im Gegenzug der Hersteller prozentual an den Einnahmen beteiligt wird. Darüber haben die Hersteller dann auch ein Mitbestimmungsrecht bei der Auswahl des Standortes. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Servus Rainer,
kannst Du das belegen?
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB
Hallo Heinz,
das habe ich aus einer Dokumentation welche im Fernseh lief, wo auch die entsprechenden Passagen in den Verträgen gezeigt wurden.
Darüber hinaus wurden Scheinverhandlungen mit dem Hersteller gezeigt wo Klartext geredet wurde. In einem weiteren Fall wurde der Konflikt zwischen einer Gemeinde und einem Hersteller aufgerollt wobei es um die Verlegung der Messstelle ging weil dem Hersteller die Einnahmen zu gering waren.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1112
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 21.05.2019 um 15:37 Uhr  
|
silverstone schrieb:
Silversurfer350 schrieb:
silverstone schrieb:
....... und wenn man sich die Verträge zwischen Gemeinden und den Herstellern der Anlagen anschaut wird man feststellen, dass teilweise diese Anlage für einen Spottpreis installiert werden und im Gegenzug der Hersteller prozentual an den Einnahmen beteiligt wird. Darüber haben die Hersteller dann auch ein Mitbestimmungsrecht bei der Auswahl des Standortes. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Servus Rainer,
kannst Du das belegen?
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB
Hallo Heinz,
das habe ich aus einer Dokumentation welche im Fernseh lief, wo auch die entsprechenden Passagen in den Verträgen gezeigt wurden.
Darüber hinaus wurden Scheinverhandlungen mit dem Hersteller gezeigt wo Klartext geredet wurde. In einem weiteren Fall wurde der Konflikt zwischen einer Gemeinde und einem Hersteller aufgerollt wobei es um die Verlegung der Messstelle ging weil dem Hersteller die Einnahmen zu gering waren.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Danke Rainer war mir so nicht bekannt.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.05.2019 um 15:45 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 21.05.2019 um 15:53 Uhr ]
Special Agent schrieb:
Hi,
grundsätzlich sind die nirgends akzeptabel.
Gruss Michael
Hi Michael,
akzeptabel ist vielleicht das falsche Wort!
An solchen Stellen sollte man mit einer gewissen Aufmerksamkeit unterwegs sein, so dass es nicht zu solchen Verstössen kommt. Und die fahren da absichtlich zu schnell, nicht aus Versehen!
Ich bemühe mich redlich, aber gelingen tut es aus unterchiedlichen Gründen nicht immer !
Mal einfach vor sich hin fahrend ohne auf den Tacho zu schauen genügt schon. Dann auch mal telefonieren und nicht so richtig auf die Verkehrszeichen zu achten, da man tlw. auf üblichen Strecken im Automatikmodus unterwegs ist.
Und dann natürlich auch wissentlich und wollend, was ich natürlich nie zugeben würde .
Wenn man am WE unterwegs auf Blümchenpflücker trifft und die mit Tempo 95 Km/h und tlw. viel weniger unterwegs sind, da wird man auch mal genervt zum überholen ansetzen. Wenn man da noch zwei oder drei Autos überholt , dann kann man sich in etwas vorstellen, was beim einscheren auf die rechte Spur am 'Tacho angezeigt wird!
Was mich mehr stört ist die Tatsache, dass man selbst in der Stadt bei erlaubten 50 Km/h und mit 55 bis 60 Km/h unterwegs noch immer ein Verkehrshindernis ist.
Oder wie vor einer Woche auf der Autobahn erlebt.
Baustelle mit 80 Km/H, ich fuhr mit Tempomat knapp 95 Km/h, da kam von hinten ein Drängler. Rechts dichterer Verkehr, was den nicht davon abhilelt mich zuerst mit Lichthupe, dann mit Hupe und zum Schluss durch dichtes Auffahren zu nerven. Wohlgemerkt, ich zu schnell und nicht gebremst!!
Und als es frei wurde, meinte der Idiot mich ärgern zu müssen und blockierte die linke Spur! Natürlich kamen auch die üblichen Gesten.
Mittlerweile kein Dauerzustand, kommt aber häufiger vor!
Mein Gefühl ist einfach dass die Akzeptanz der Regeln langsam aber sicher nach lässt! Da wird trotz Überholverbot überholt und dann drückt man direkt vor einem rein oder wie es mindestens 2 bis 3 mal pro Woche auf dem Weg ins Büre sehe, wird bewusst 200 Meter falsch in eine Einbahnstrasse gefahren um schneller in die Tiefgarage zu kommen, da der "Umweg" eine Strasse weiter und im Carre zu fahren mindestens 1 Minute kostet !
Klar kenne ich auch Stellen an welchen ich die Geschindikeitsbegrenzng nicht verstehe und mich darüber wundere wie häufig an solchen Stellen geblitzt wird.
Das würde ich mir in unserer 30er Zone wünschen, gefährliche Rechts vor Links Ecke mit ständig zugeparktem Kreuzungebereich und einer Schule, aber da tauchen die nie auf!
gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1112
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 21.05.2019 um 16:03 Uhr  
|
silverstone schrieb:
Hallo Heinz
auf die Schnelle gefunden ein Artikel aus der FAZ
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/geschaeftsmodell-tempokontrolle-blitzschnell-geld-verdienen-oder-auch-nicht-12797383.html
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Danke für den Link. Hoch Interessant was die schreiben. Bayern ist da wohl wieder (noch) eine Ausnahme. Hier wird das an einem runden Tisch mit der Polizei besprochen und die Geräte sind gekauft, ebenso wird die Justierung und Betrieb mit der Polizei abgeglichen. Das Personal bekommt eine extra Schulung.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.05.2019 um 16:59 Uhr  
| Diese Outsourcing sehe ich extrem kritisch!
Tlw. wurden ja schon private Unternehmen in Auftrag eingesetzt!
Wenn ich mal Beamten oder auch Angestellten im öffentlichen Dienst nicht unterstelle dass die auf wirtschaftliche Interessen getrimmt sind, so sind das Angestellter privater Unternehmen mit Sicherheit.
Und auch von der Parkraumüberwachung hört man gelegentlich, dass es da Run-Listen gibt und Leute welche deutlich abweichende Quoten haben da Druck bekommen. OK, beim Falschparken kann man nicht soviel "tricksen", nur mehr laufen und genauer schauen. Die Leute parken korrekt oder eben nicht!
Bei Geschwindigkeitsverstössen kann ich da schon optimeren, indem ich unübersichtliche unklare Stellen suche, an Stellen wo eigentlich keine Gefahr besteht blitzen oder eben da wo ich mit besonders saftigen Bussgeldern rechnen kann. Außerdem kann man beim aufstellen de rAnalgen schon etwas vertun und der Geblitzte muss das dann ersteinmal nachweisen!
Außenwirkungen solcher falschen Anreizsystemen wurden hier ja auch schon benannt, wie z.B. Parkraummanagment auf Parkplätzen von Discountern!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 21.05.2019 um 17:10 Uhr  
| Hallo Frank,
bei der Parkraumüberwachung bist du scheinbar nicht auf dem neuesten Stand.
Der letzte Schrei sind hierbei Sensoren auf jedem Stellplatz der die genaue Parkzeit registriert und in die Zentrale meldet.
Dann muss der "Aussendienstler" nur noch zum Abkassieren den Parkplatz anfahren.
Technik die begeistert und den Gewinn maximiert.
Gruss Rainer
P.S. darüber hinaus habe ich Verständnis für jeden Einzelhändler dessen Parkplatz mit Fremdparker zugeparkt wird.
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :901 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|