Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 18.02.2019 um 22:35 Uhr  
|
Bärnd schrieb:
Nicht direkt AMG 43, aber vielleicht tut's ja auch ein AMG 55. Bei VHV ohne Probleme mit Vollkasko versichert.
Der Unterschied ist tatsächlich marginal: in meinem Fall 8% weniger für den 43er bei der HUK bei gleichen Daten (43er als Gebrauchtwagen ohne Neuwagenbonus).
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C238d
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 18.02.2019 um 23:07 Uhr  
| Servus,
der SLC 43 AMG gilt bei der HUK keineswegs als "Risikofahrzeug" und ist (wie auch z.B. der 55er) ohne Probleme vollkaskoversicherbar .... außer der Versicherungsnehmer selbst ist das "schlechte Risiko" ... ... was aber beim Online-Rechner nur selten eindeutig herauskommen würde.
sG, Andy
--
SLK 200 K Special Edition linaritblau R170 / SLK 55 AMG R172 designo graphit
--
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Buffalo Bill (1846-1917), eigentl. William Frederick Cody
--
http://www.huk.de/vm/andreas.krimm | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 470
User seit 06.08.2017
| Geschrieben am 18.02.2019 um 23:13 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Zebu am 18.02.2019 um 23:14 Uhr ]
sausapia schrieb:
Was ist Dir suspekt? richtig, von Vergleichsportalen halte ich nichts.
Nach etwas überlegen, Du, bist mir suspekt!
Hast dies, hast das, aber zu blöde nen Versicherungsvergleich zu starten?
Eins ist klar, ist doch nur Unfug hier und wird auch zu nix führen.
Mit Antwort 1 war alles gesagt, was es zu sagen gibt.
--
SLK 300 R172 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zebu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 19.02.2019 um 09:05 Uhr  
| Naja, nach Erfahrungen zu fragen ist vielleicht gar keine so schlechte Idee.
Und "Vergleichsportale" sind Versicherungsagenturen. Die wollen ihr Portfolio verkaufen. Insofern ist die Bezeichnung genau so irreführend wie "Zitronenfalter"
--
Viele Grüße, Bernd
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 864
User seit 21.05.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 275
User seit 14.05.2016
| Geschrieben am 19.02.2019 um 13:05 Uhr  
| Wo ist das Problem?
Vergleichsportal ordentlich füttern, die drei günstigsten Anbieter ablesen und auf deren Seite selbst den Rechner nochmal ausfüllen.... dann siehst Du doch wer für Deine individuelle Situation am besten geeignet ist.
Oder Du gehst in ein lokales Büro einer lokalen Versicherung, hier im Norden wäre das eine Versicherung aus Itzehoe, bisher habe ich mit denen nur gute und preiswerte Erfahrungen, auch im Schadensfall.
Versuch macht klug | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK Pirat Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 967
User seit 25.08.2004
| Geschrieben am 19.02.2019 um 21:57 Uhr  
|
lennon schrieb:
...der SLC 43 AMG gilt bei der HUK keineswegs als "Risikofahrzeug" und ist (wie auch z.B. der 55er) ohne Probleme vollkaskoversicherbar .... außer der Versicherungsnehmer selbst ist das "schlechte Risiko" ... ... was aber beim Online-Rechner nur selten eindeutig herauskommen würde....
Hallo Andy,
ich bin mit meinen Autos schon lange bei der HUK ohne dass diese in Anspruch genommen werden musste, zähle mich also nicht als Risikofaktor
Als ich meinen 55er 2015 dort versichern wollte, hat der online-Rechner auch alle möglichen Varianten bzgl. Selbstbeteiligung in VK/TK als möglich angezeigt, die HUK hat das dann jedoch nicht angenommen, sondern hat höhere SB gefordert, also nicht so ganz problemlos. Wie gesagt, das war 2015 und kann heute anders sein.
--
Bis dann, Jörg
R172///55, EZ 01/14, schwarz, KW V3 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jot-we Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 14.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 73
User seit 02.01.2018
| Geschrieben am 20.02.2019 um 21:18 Uhr  
| Kurzes Update
Cosmos hat mir bislang noch nicht geantwortet. Aufgrund der guten Feedbacks werde ich voraussichtlich HUK oder HUK24 nehmen.
Der Wagen war tiefenentladen, und steht zZ zur Inspektion bei MB. Etwaige Standschäden werden behoben, Öle getauscht und Software-Updates durchgeführt. Finale Kaufverhandlung erfolgt dann in knapp 2 Wochen. Ich hoffe sehr, dass es klappt. Dann wechsele ich nach einer Dekade mit 2 BMW Z4 in das SLC-Lager. Der neue Z4 gefällt mir nämlich nicht.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an sausapia Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|