Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3658
User seit 31.05.2006
|  Geschrieben am 07.02.2019 um 18:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 07.02.2019 um 18:28 Uhr ]
@Herr der Kringel.
ich habe mal die Radhausverkleidungen der Vorderräder ausgebaut und natürlich mit typischen Schmutznestern hinter den Verkleidungen gerechnet.
Aber da war absolut nichts. Die Unterbodenlackierung war so sauber, als wäre der Wagen gerade aus dem Laden gefahren.
Nebenbei, die Türen und Radläufe, offen Kanten der Hauben habe ich allerdings schon ab dem 5 Jahr mit Hohlraumspray selber etwa alle 2 Jahre nachgesprüht.
Ansonsten, gute Sommerautos mit relativ geringer Fahrleistung sind beim 171 nicht selten und er ist halt zum 170er nicht unbedingt das klassichere aber bessere Auto.
--
Gruß Peter |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an psr-slk  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1433
User seit 22.05.2017
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 07.02.2019 um 19:44 Uhr
|
psr-slk schrieb:
@Herr der Kringel.
ich habe mal die Radhausverkleidungen der Vorderräder ausgebaut und natürlich mit typischen Schmutznestern hinter den Verkleidungen gerechnet.
Aber da war absolut nichts. Die Unterbodenlackierung war so sauber, als wäre der Wagen gerade aus dem Laden gefahren.
Wie gesagt, Schönwetterauto. Der CLK sieht rundum so sauber aus dass er Jahreswagen sein könnte, der war aber halt wohl bisher auch Sommerauto. Bei meinem SLK war auch kein Schmutznest, hängt vermutlich viel vom Einsatzzweck und den Umgebungsbedingungen ab. An der oberen Kante des Radlaufs bleibt bei jedem Auto gerne Dreck hängen der sich richtig fest absetzt, da hab ich jährlich auch nur Staub bei den Alltagsautos und nix beim SLK.
Dass der 171 qualitativ besser ist steht wohl außer Frage, dass er aktuell das bessere P/L-Verhältnis hat auch. Ich würde ihn mir zwar lieber als nen 172er kaufen, aber wenn ich die Wahl zwischen 170 und 171 habe, dann nimm ich lieber den 170er. Die Optik sind mir die extra-Piepen im Unterhalt wert.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.02.2019 um 20:01 Uhr
|
Jürgen1965 schrieb:
Ja.
Leider.
--
Viele Grüsse
Jürgen
Danke Jürgen!
Ich habe noch bis Dezember Garantie und fahre nur ohne Start/Stopp.
Trotzdem lausche ich stets beim Start.
--
Gruß Ralf
CCAA Schäl Sick
SLK Stammtisch Bad Füssing
SLK R172 250 CDI Palladium
R170 200K 10 Jahre bis 2017 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1433
User seit 22.05.2017
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3658
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 07.02.2019 um 21:38 Uhr
| Hallo Reiner/redline.
ich weiß ja nicht, was Du ggf. noch nachrüsten möchtest, hier aber Hinweis.
Der 171 hat serienmäßig das nicht sonderlich attraktive Audio 20, teuer und nicht so oft zu finden das Command. Freisprecher sind seltener und wirtschaftlichnixht nachrüstbar.
Da aber das Radiofach noch ein standardarmäßiges Doppel-DIN Fach ist lassen sich relativ günstig noch erhältliche Doppel-DIN Radios nach Wunsch sogar mit modernen Navi nachrüsten.
Beim 1- DIN Schacht des 170er ist das so gut wie unmöglich. Es gibt zwar noch moderne 1 DIN Radios mit USB und Freisprecher, Navis aber nur (wenn nicht von den Herstellern eingestellt) mit ausfahrbaren Monitoren. Das Radio ist aber im 170 er generell zu tief angebracht und damit ergonomisch nicht mehr so prickelnd.
--
Gruß Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 37
User seit 30.01.2019
| Geschrieben am 07.02.2019 um 22:07 Uhr
| @psr-slk
Es gibt Umbauanleitungen um auch im R170 Doppel Din einzubauen.
Ansonsten habe ich tatsächlich mit einem Android 8 geplant wo der Monitor
ausfährt. Von daher ist der "schlechte Ergonomie" Hinweis echt hilfreich.
Prima, Danke
@R171 Fans
Ich habe im Umkreis von 200km um Essen mit max 150tkm und Schalter
ansonsten keine Filter gesucht.
Ich nutze Autouncle, weil der alle Portale gleichzeitig abgrast ..
Da tauchen nur 2 R171 um die 8000 auf. Bereits hohe Laufleistung oder von 2005.
Da wo es für mich interessant wird, bin ich schnell zwischen 10k und 11k.
Das würde dann noch im Rahmen liegen, wenn ich mir den geplanten Gasumbau
knicken würde. Habe versucht über Spritmonitor herauszufinden wo der R171 liegt.
Natürlich gibts da auch krasse Unterschiede.
Aber ich habe als grobe Vorstellung daraus im Schnitt 9 Liter Super 95 auch bei
50% Stadt herausgelesen. Kommt das ungefähr hin ?
Dann wäre es tatsächlich ein Rechenmodell.
Habe in einem großen Autohaus , klingt so ähnlich wie ein beliebtes Öl nur mit e am Ende
3 Nummern gefunden.
Silber mit Fön 267920077
Silber ohne Fön 263056627
Dunkelblau ohne Fön 272658534
Den letzten find ich sehr schön (weil nicht silber)
suche aber schon wieder den Haken, weil er nur 77tkm auf der Uhr hat.
Da passt der Preis irgendwie nicht.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an redline Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :967
