MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Regierungskommission zur Mobilität hat "interessante" Vorschläge...

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 22.01.2019 um 19:10 Uhr

JNFFM schrieb:
....ohhh neee , soeben hat der HR1 ein Umfrageergebnis zum 130erLimit rausgehauen, es gibbet doch tatsächlich 52% Idi**** - welche glauben, was Merkel&Co erzählen

Ich glaube einfach, dass da eine Generation mit abstimmt, die mit dem Thema Auto nichts mehr am Hut hat.

Viele haben kein Auto, fahren lieber Bahn oder warten auf selbst fahrende Autos, damit sie länger mit dem Handy spielen können.

Alleine aufgrund dieses demografischen Wandels wird es früher oder später eine Mehrheit geben, so dass es auch politisch durchgesetzt werden kann.

Ich denke, dass es aktuell noch nicht so weit ist, aber lange wird es nicht mehr dauern...

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + C238d

"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar)

Antworten

E-Mail an SLK172

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 22.01.2019 um 19:45 Uhr

Was in der ganzen Diskussion verschwiegen wird:
Statistisch gesehen passieren bei Geschwindigkeiten über 250km/h die wenigsten Unfälle.

--
Gruß Ralf
CCAA Schäl Sick
Diesel: Kämpfen, Siegen oder untergehen
SLK Stammtisch Bad Füssing

SLK R172 250 CDI Palladium
R170 200K 10 Jahre bis 2017

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 22.01.2019 um 20:01 Uhr

Wo darf man denn so schnell fahren wie man will? Und wo kann man es?
Überall sind Tempolimits wegen "Lärmschutz" oder Baustellen, man wird doch ständig ausgebremst.
Und dann sind überall Idioten, die mit 100km/h abrupt auf die linke Spur wechseln etc usw.

Eigentlich muss man am Sonntag früh um 3 aufstehen, wenn man den Boliden im öffentlichen Straßenverkehr mal richtig ausfahren will.

Ansonsten und im Berufsverkehr eiert man doch sowieso nur rum, weil es nicht anders geht.

Die Frage ist eigentlich: Wieso wird dieses Thema ausgerechnet jetzt in den Medien plaziert? Wovon soll das Volk denn nun wieder abgelenkt werden?

Was steckt dahinter?

--
Gruß Jörg

SLK200K EZ 11/2003

Antworten

Malouki

... ist OFFLINE

Malouki

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.01.2019 um 20:11 Uhr

Na wegen der ganzen Klimawandel-Diskussion. Der vergangene Sonmer läßt grüßen und die autolosen Schüler protestieren ja ebenfalls schon regelmäßig damit die Politik mehr tut. Daß dabei grober Aktionismus rauskommt und daß das Auto sowieso als der größte Klimakiller von manchen Umweltaktivisten dargestellt wird ist dann leider die Ursache dieser Diskussion.

--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;Klappensteuerung;Alarm;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren;LiteBlox

Antworten

E-Mail an Malouki

Affiliate-Anzeigen:

Olaf M

... ist OFFLINE

Olaf M

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 10861
User seit 04.11.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.01.2019 um 21:44 Uhr

Moinsen,

zum Glück ist ein Großteil der Ankündigungen nur sinnfreies Gelaber, hier und da wird ein wenig gedreht und (fast) alle sind zufrieden mit einem Kompromiss. Wobei ein Kompromiss immer nur das Ergebnis beidseitiger Erpressung ist...

Wenn man den CO2-Ausstoß wirklich verringern will:

Kauft weniger Rind- und Schweinefleisch
Macht keine Kreuzfahrten
Fliegt weniger
Fahrt mehr mit der Bahn, Teilzeitarbeit wäre da von Vorteil *Ironie*
Kauft euch ein Fahrrad - und benutzt es auch
Wählt trotzdem nicht Grün

Und zum Thema 130 bzw. 80km/h:

Wir sind viel in DK unterwegs und finden dort (!) diese Regelung schon nett, das Fahren ist in DK echt tiefenentspannt und wenn ich die max. zulässige Geschwindigkeit einhalte oder 10km/h drüber bin, dann bin ich immer noch einer der Schnellsten.

Aaaaaber ich freue mich auch wenn ich wieder über die Grenze nach D fahre. Denn 70km/h auf den Landstraßen ist in DK echt wie Kaugummi, man braucht für 100km Strecke locker 30-45 Minuten (mit diversen Ortschaftsdurchfahrten) länger als hier - und das wird auf Dauer echt öde.

--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
G VII R, volle Hütte, Stage 1, 480Nm

Ein Auto ohne Allrad ist eine Notlösung (W. Röhrl)

Antworten

E-Mail an Olaf M

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 22.01.2019 um 21:50 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-M am 22.01.2019 um 21:51 Uhr ]

Odin schrieb:
Was in der ganzen Diskussion verschwiegen wird:
Statistisch gesehen passieren bei Geschwindigkeiten über 250km/h die wenigsten Unfälle.

Ja Ralf, leider hat das auch einen Grund...und der liegt nicht an dem hohen Tempo. Mit Statistiken und dem Durchschnitt sollte man immer aufpassen...

Sollte das ein Scherz gewesen sein: Solche Aussagen gibt es wirklich, wenn auch bei "etwas" niedriegeren Geschwindigkeiten...

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

jw61

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3062
User seit 04.08.2009
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.01.2019 um 23:03 Uhr

Tempo 130 nur für Diesel wird schon morgen kommen, habe ich eben vorgeschlagen und auch gleich für alle mitbeschlossen

Kaum schmeißt jemand einen Knochen hin, schon stürzt sich die Meute drauf.

Aus einer Kommission die 20 Gruppen der Gesellschaft abbildet, kommen auch solche unangenehmen Vorschläge, kreativ zu Denken sollte allen Beteiligten erlaubt sein, das bedeutet aber noch lange nicht, dass diese Vorschläge mehrheitsfähig sind und realistische Chancen auf Umsetzung bestehen.

Gründe die dagegen sprechen, wurden bereits einige genannt.

Ein sehr großer Teil der Autofahrer (mich zu 99% eingeschlossen) hält sich bereits heute auch ohne angeordnetes Tempolimit freiwillig an die entspannte Richtgeschwindigkeit, ob man die nun als Idi...ten bezeichnen muss, sei dahingestellt.

Ob die wenigen Schnellfahrer an den wenigen Stellen, wo dies tatsächlich noch möglich und erlaubt wäre, durch ein Tempolimit das gewünschte nennenswerte Ergebnis bringen, darf zu Recht bezweifelt werden.

Fakt bleibt aber, das die Politik uns ambitionierte Klimaziele gesetzt hat, die erst einmal erreicht werden wollen.

Fossile Energie, egal ob im Auto oder sonst wo, wird davon, in welcher Form auch immer, überdurchschnittlich betroffen sein.

--
Viele Grüße an die SLK-Fans

Jürgen

200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...dazu A207 E200 04/2016 mit 7G+ Au

Antworten

E-Mail an jw61

Saxcab

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenstudent

Beiträge: 1077
User seit 17.11.2016
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.01.2019 um 23:37 Uhr

Wahljahr 2019, Brot&Spiele:

Man kann doch schon im Vorfeld mal "antesten", wie wohl das Wahlvolk auf solch einen Vorschlag reagiert.
Die spätpupertären Gutmenschen - beheimatet in den Großstädten, bequem mit Gleitzeit und Homeoffice durch z.B. die mehr oder minder großzügige öffentliche Hand versorgt - lesen morgens im gut ausgebauten öffentlichen Nahverkehr auf dem Smartphone solche Vorschläge auf "Spiegel online". Claas R.´s Ex-Arbeitgeber hat mal wieder einen rausgehauen...

Das da pure Begeisterung aufkommt ist doch wohl klar und in der "Umfrage" wird diese Begeisterung mal eben aufs Wahlvolk hochgerechnet. Nun warte ich mal ab, welche Partei sich diese Vorschläge als erste ins Wahlprogramm schreibt.

Wer dagegen ist, ist mindestens ein Klimaleugner (die Bezeichnung ist nicht von mir!) und damit mit größter Wahrscheinlichkeit ein Nazi (mindestens!).

Wenn es nicht so traurig wäre und vor jeder Wahl sich wiederholen würde...

--
Gruß André
SLK 32 AMG, EZ 12/2001, 120tkm, in 3.Hd., Saisonzul. 04-10

Antworten

E-Mail an Saxcab

Affiliate-Anzeigen:

mike_bu

... ist OFFLINE

mike_bu

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 5719
User seit 03.09.2006
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.01.2019 um 07:38 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von mike_bu am 23.01.2019 um 07:39 Uhr ]

Saxcab schrieb::
Nun warte ich mal ab, welche Partei sich diese Vorschläge als erste ins Wahlprogramm schreibt.

Wer dagegen ist, ist mindestens ein Klimaleugner (die Bezeichnung ist nicht von mir!) und damit mit größter Wahrscheinlichkeit ein Nazi (mindestens!).

Wenn es nicht so traurig wäre und vor jeder Wahl sich wiederholen würde...

--
Gruß André
SLK 32 AMG, EZ 12/2001, 120tkm, in 3.Hd., Saisonzul. 04-10

Hallo Andre

Da brauchen wir nicht zu warten. Die grüne Mischpoke und deren Helfershelfer bei den Roten haben dies längst auf ihrer Agenda.

Im Übrigen gebe ich dir zu 100 % Recht.

--
------ mike -------
** carpe diem **

SLK 250 R172 Diesel
SLK 200 R172 Benzin
SLK 200 R171 Benzin

SLK Stammtisch Bad Füssing

Antworten

E-Mail an mike_bu

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 23.01.2019 um 09:05 Uhr

Ich bin gespannt wie die Einigung im Falle von schwarz/grün dann aussehen wird zwischen CSU (unbegrenzt), CDU ("mal sehen") und Grünen (120).

Bekommen wir dann Tempo 160? Oder 130 auf der Hälfte der noch offenen Strecken?

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + C238d

"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar)

Antworten

E-Mail an SLK172