 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Petition - Entzug der Gemeinnützigkeit der Deutschen Umwelthilfe |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5377
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 11.12.2018 um 11:55 Uhr
| Deutsche Energiepolitik, da rege ich mich echt auf, unabhängig davon ob nun klimarelevant oder nicht.
Warum?
Bedingt durch den Vorrang der erneuerbaren Energien kommt es tlw. zu der verrückten Situation, dass mehr Strom im Netz ist als benötigt wird.
Folge: Entweder solche Erzeugungsanlagen werden vom Netz genommen, erhalten aber ihre Einspeiseverfügung   , oder man "verkauft" diesen Stromüberschuß an die Nachbarn in Österreich oder der Schweiz zu Minus-Preisen, zahlt also für Stromverbrauch!
Die freuen sich, füllen ihre Stauseen mit Wasser, gepumt mit dem günstigen Strom und warten dann darauf dass Deutschland wieder Strom benötigt. Dann bekommen wir den Strom für teueres Geld zurück.
Also wird doppelt bezahlt und das durch den Verbraucher!
Ehrlich gesagt ist es mir deshalb wurscht ob die Deutsche Umwelthilfe nun zu Recht oder Unrecht in der Kritik steht!
Unser wesentliches Problem ist ein anderes, nämlich die Energiepolitik!!
Die Politik setzt auf erneuerbare Energien, welche zumindest im Augenblick nicht in der Lage ist unseren Energiebedarf dauerhaft (!) zu sichern.
An guten Wind- und Sonnentagen schaffen die Erneuerbaren die Versorgung in D zu 100%, Fakt!
Aber, es scheint Nachts keine Sonne und manches Mal gibt es auch keinen oder wenig Wind.
Und dann?
Ca. 10 % der Erzeugung Erneuerbare kann man als grundlastfähig, also immer zur Verfügung stehend, einordnen. Das zeigt die Verhältnisse.
Sollte die Umwelthilfe ihre Gemeinnützigkeit verlieren, sei`s drum, das Problem ist ein ganz Anderes!
Die Regierung führt hinters Licht ohne Ende!
Jetzt gibt es Ausschreibungen für Reservegaskraftwerke welche Investitionen im Mrd. €-Bereich nötig machen.
Warum wenn wir in Deutschlang angeblich mehr als genug Energie haben, dass wir sogar Kernkraft und Kohlekraftwerke von Netz nehmen können?
Nur für unser grünes Image und wegen CO2 etc..
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 11.12.2018 um 12:26 Uhr
| Hallo Frank,
der grundlastfähige Anteil der Erneuerbaren Energien liegt wohl eher bei 1 % als bei 10 % wenn man das jährliche Minimum im Verhältnis zum realen Verbrauch in Relation setzt.
Aus meiner Sicht ist aber viel schlimmer, dass man mit der gewählten Umsetzung genau das behindert, wenn nicht gar vernichtet, was man eigentlich zwingend bräuchte.
Aufgrund der Steigerung der Erneuerbaren sind aus wirtschaftlichen Gründen die dreckigsten Kohlekraftwerke in Betrieb geblieben und hochmodere schadstoffärmere Gaskraftwerke mit Verlusten vom Netz genommen worden (Stilllegung).
Die 16 in Deutschland bestehenden Pumpspeicherwerke sind aufgrund der veränderten Netzstruktur ebenfalls nicht mehr wirtschaftlich zu betreiben und zumindest 2 sollen ebenfalls stillgelegt werden.
Wir geben Milliarden aus ohne einen vernünftigen Nutzen bezüglich CO2 Einsparung zu erzeugen. Wir wollen ein Haus bauen und fangen mit dem Dach an. Wer konnte schon ahnen dass das in die Hose geht? Dagegen ist die DUH ein zwergenhaftes Problem.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5377
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.12.2018 um 14:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 11.12.2018 um 14:08 Uhr ]
silverstone schrieb:
Aufgrund der Steigerung der Erneuerbaren sind aus wirtschaftlichen Gründen die dreckigsten Kohlekraftwerke in Betrieb geblieben und hochmodere schadstoffärmere Gaskraftwerke mit Verlusten vom Netz genommen worden.
Gruss Rainer
Hallo Rainer,
die Grenzkosten der hochmodernen Gasturbinenkraftwerke liegen höher, weshalb im Bedarfsfall die Kohlekraftwerke zuerst eingesetzt werden (müssen)!
Siehe auch
https://tinyurl.com/y83ak6vd
Auf der anderen Seite, obwohl die Politik immer wieder gebetsmühlenartig von einer sicheren und gesicherten Energieversorgung spricht, werden den Betreibern die Stilllegungswünsche alter Kohleblöcke versagt und die dann die Reservekraftwerksverordnung übernommen und laufen damit wieder im Wettberwerb gegen die Gaskraftweke!
Und Wasserkraft stimmt! Selbst Wasserkraftwerke rechnen sich heute tlw. nicht mehr und die ach so umweltbewussten Grünen tun noch ein ein Weiteres und kämpfen gegen sinnvolle Projekte, siehe
https://tinyurl.com/ydzc6w46
Also lieber alte Kohlehobel künstlich am Leben erhalten!
Eine neue Energiepolitik mit einer neuen Regierung hätte wesentlich positivere Effekte als der DHU die Gemeinnützigkeit abzusprechen!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 11.12.2018 um 14:17 Uhr
| ...die Energieversorgung zum Grossteil aus Sonne und Wind funktioniert nur mit Speicher.
Solange der Speicher im benötigten Umfang nicht vorhanden ist, braucht es ein zweites fossiles Erzeugungssystem. Zwei Systeme kosten halt mehr als eins 
Technisch ist das alles heute schon machbar wenn der deutsche Michel nur bereit wäre 1 Euro pro KWh zu bezahlen.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 11.12.2018 um 17:44 Uhr
|
silverstone schrieb:
...die Energieversorgung zum Grossteil aus Sonne und Wind funktioniert nur mit Speicher.
Hallo
Ja, da ist auch einiges in Arbeit. Z.b den Strom von Windrädern in Wasserstoff umzuwandeln oder halt Riesen Batterien. Grundsätzlich ist das gesamte Stromnetz aus eine vergleichsweise Dezentrale Erzeugung nicht ausgelegt. Ich finde es auch prima das daran gearbeitet wird. Aber wie schon gesagt: Das ganze hat religiöse Züge angenommen. Mit Verstand und Fakten ist da bei vielen nix mehr. Nehmen wir Autos mit Wasserstoffantrieb. Da kommt ja nur Wasserdampf hinten raus. Den Wasserstoff kann man 2 x im Jahr vom Baum ernten. So hat man jedenfalls den Eindruck. Dazu ist Wasserstoff hochexplosiv. Wenn ich mir so diverse Internetvideos ansehe wie sich Leute beim normalen Tanken anstellen oder sogar die halbe Zapfsäule hinter sich herziehen tanke ich dann nur noch zwischen 1 und 3 Uhr morgens 
Sicherheitsvorkehrungen/Ventile... Jaa, ist klar 
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 17.11.2016
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 17.11.2016
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 14.12.2018 um 18:36 Uhr
| Der Blick über DEU hinaus in die EU oder die große weite Welt ist durchaus interessant
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/diesel-grenzwerte-eu-gericht-erklaert-abgaswerte-fuer-nichtig-a-1243508.html
In Skandinavien, Holland, England und anderenorts dämmt man den Individual-Verkehr in den Großstädten mit City-Maut und horrenden Parkgebühren statt Fahrverboten ein.
Interessant welche (2. und 3.Welt) Staaten die 2015er Klimaziele bereits erreichen und uns und anderen 1. Welt Staaten uneinholbar weit voraus sind
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimakonferenz-in-katowice-wer-ist-klimasuender-nummer-eins-a-1241962.html
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...dazu A207 E200 04/2016 mit 7G+ Au |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :777
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
