 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Die Wandlung des Forums |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 869
User seit 22.02.2009
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
|  Geschrieben am 21.08.2019 um 13:55 Uhr
| Eins vorweg, ich habe im Kirchenthread keinen Bobby gedrückt, sondern dort meine Meinung gepostet.
Einige User hier scheinen aber mit dem Verständnis und der Akzeptanz der von Lennon zitierten Forenbeschreibung zu Klatsch und Tratsch offensichtlich noch Schwierigkeiten zu haben, anderen ist sie völlig unbekannt.  
Ich hatte diese ja bereits als freundlichen und sachlichen Hinweis im benachbarten Zensurthread gepostet und musste mich als Reaktion hierauf unfreundlich und unsachlich fragen lassen, ob ich der Forenbetreiber oder deren Sprecher sei und falls nicht, ich doch meine eigene Meinung schreiben könne usw...lol...als ob ich nicht genau das hier immer mache!  
Glücklicherweise muss man hier aber weder Forenbetreiber oder deren Sprecher sein, noch Klausi und Detlev um Erlaubnis bitten, was hier im Rahmen der Netiquette gepostet oder zitiert wird, ob das anderen Usern nun passt oder nicht ist dabei völlig unbeachtlich.
Es mutet jedenfalls naiv an, hier öffentlich zu posten, dieses als Interna zu deklarieren und sich zu echauffieren  , wenn darauf geantwortet wird. Für internen Meinungsaustausch untereinander gibt es schließlich auch hier die Mailfunktion.
Für eine sinnvolle Konversation/Diskussion, sollten einem die Befindlichkeiten der Community/seines Gegenübers zudem nicht egal sein!
Sven und sein Mod-Team sind um ihre Aufgabe hier nicht zu beneiden und machen IMHO einen ausgezeichneten Job, wofür ich ihnen danke.
Ich bin seit 2006 auf MT, habe ja auch noch andere Autos, und seit 2009 hier unterwegs, unabhängig von aktuellen Anlässen, empfinde ich schon seit einigen Jahren, etwa ab 2015, den dortigen Umgang mittlerweile weitaus freundlicher wie hier. Aber auch da scheinen die persönlichen Empfindungen auseinander zu gehen, jeder Jeck ist halt anders. Immerhin gibt es da eine Ignorierfunktion (ist dort bei mir aber leer), so dass man Beiträge von Störenfrieden, Spassvögeln und ähnlich unangenehmen Zeitgenossen gar nicht erst lesen müsste, sowas vermisse ich hier schon.
Die Idee mit den anderen MB-Cabrios befürworte ich auch, ansonsten befürchte ich, hier meine Mitwirkung spätestens wenn mein SLK (fährt aktuell noch mein Sohn) abgegeben wird, komplett einzustellen.
--
Schwarz-Leistung-Kabrio |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an jw61  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.08.2019 um 14:07 Uhr
|
jw61 schrieb:
Sven und sein Mod-Team sind um ihre Aufgabe hier nicht zu beneiden und machen IMHO einen ausgezeichneten Job, wofür ich ihnen danke.
Dem schließe ich mich an!
Meinetwegen könnte K&T komplett eliminiert werden. Dann gäbe es weniger verbale Reibereien und entsprechend weniger Arbeit für die Moderatoren. Dafür aber die Chance, daß Betreiber und Moderatoren dieses Forums nicht die Lust verlieren, sich zu engagieren.
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot, KW V3 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16772
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 21.08.2019 um 14:29 Uhr
|
Tom R schrieb:
Meinetwegen könnte K&T komplett eliminiert werden.
Das schreiben meistens Leute, die sich hier nur für Technik interessieren und ansonsten mit der Community sowie Ausfahrten und Treffen nichts am Hut haben.
Es gibt aber auch einen nicht unbeachtlichen Teil der User, für die MBSLK mehr bedeutet.
Ich stelle das mal als reine Beobachtung fest, nicht als Vorwurf.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C205d
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 21.08.2019 um 17:46 Uhr
| ...Hallo zusammen,
also - zu anderen Baureihen-Foren: "Schuster bleib bei Deinen Leisten" - das können wir einfach nicht abbilden. CLA, E-Klasse 211,212,213, C-Klasse 202,203,204,205, GT, SL 129,230,231, ML, GLK, GLA, ... - das sind mal die Fahrzeuge, die ich so aus dem Mercedes-Lager bei Stammtischen ohne SLK(-Ausfahrt) vor Augen habe... das Spektrum ist hier viel zu breit, als dass da sinnvolle sprich belebte Foren herauskommen.
Und es verwässert unsere Einzigartigkeit und unsere Spezialität.
Zu K+T: der Austausch über alle möglichen Themen soll ja möglich sein.
Dass es mit Politik seit einigen Jahren nicht mehr möglich ist, haben viele Versuche gezeigt. Nicht ein einziger verlief friedlich und sachlich, nicht einmal lustig.
Und dazu, sorry, ist mir MBSLK zu schade.
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2651
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.08.2019 um 17:57 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Tom R schrieb:
Meinetwegen könnte K&T komplett eliminiert werden.
Das schreiben meistens Leute, die sich hier nur für Technik interessieren und ansonsten mit der Community sowie Ausfahrten und Treffen nichts am Hut haben.
Es gibt aber auch einen nicht unbeachtlichen Teil der User, für die MBSLK mehr bedeutet.
Ich stelle das mal als reine Beobachtung fest, nicht als Vorwurf.
Deine Beobachtung ist absolut zutreffend - zumindest was mich betrifft  .
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot, KW V3 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1288
User seit 09.10.2016
| Geschrieben am 21.08.2019 um 18:00 Uhr
| "Seltsamerweise sind gerade die "Austeiler" genau die, die höchstempfindlich sind, wenn es ums "Einstecken" geht. Das belegen sowohl die Zahlen über die Mod-Eingriffe wie auch die eingehenden Webmaster-Infos - über beides werden Protokolle geführt. "
...'nuff said...
ganz ehrlich, das k&t ist eher peinlich fürs forum. alte, rechthaberische männer. just my 5 euroct
--
--------------------------
R170 230 FL 5/2000 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an enrgy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3059
User seit 23.06.2011
| Geschrieben am 21.08.2019 um 18:02 Uhr
|
Sven_Kamm schrieb:
...Hallo zusammen,
also - zu anderen Baureihen-Foren: "Schuster bleib bei Deinen Leisten" - das können wir einfach nicht abbilden. CLA, E-Klasse 211,212,213, C-Klasse 202,203,204,205, GT, SL 129,230,231, ML, GLK, GLA, ... - das sind mal die Fahrzeuge, die ich so aus dem Mercedes-Lager bei Stammtischen ohne SLK(-Ausfahrt) vor Augen habe... das Spektrum ist hier viel zu breit, als dass da sinnvolle sprich belebte Foren herauskommen.
Und es verwässert unsere Einzigartigkeit und unsere Spezialität.
Zu K+T: der Austausch über alle möglichen Themen soll ja möglich sein.
Dass es mit Politik seit einigen Jahren nicht mehr möglich ist, haben viele Versuche gezeigt. Nicht ein einziger verlief friedlich und sachlich, nicht einmal lustig.
Und dazu, sorry, ist mir MBSLK zu schade.
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter.
Hallo Sven,
dies ist doch ein reines „reines“ oben offen Forum! Deshalb schrieb ich ja auch „C Cabrio und E Cabrio“. Also m.E. würde dies nichts verwässern und wäre sicherlich einen Versuch wert....
--
Grüsse aus Köln am Rhein, Wilfried
Persönliche SLC Website: SLC Colonia [http://www.wusblum.de/slc.html]
---> Seit Febr. 2019 kein SLC Fahrer mehr! <---
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wusblum Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8859
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 21.08.2019 um 18:16 Uhr
|
wusblum schrieb:
Hallo Sven,
dies ist doch ein reines „reines“ oben offen Forum! Deshalb schrieb ich ja auch „C Cabrio und E Cabrio“. Also m.E. würde dies nichts verwässern und wäre sicherlich einen Versuch wert....
...ok, dann müsste man aber noch die SL Baureihen 198, 121,113,107,129,230,231 und bald dann noch 232 dazu nehmen. Und GT Roadster?
Und S-Klasse Cabriolet?
Ich habe mir das in der Vergangenheit schon lange überlegt, ich halte es für den falschen Weg.
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1087
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
