| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
HiFi und Telecom » » Thema: R171: vernünftige DAB Aussenantenne |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 28.08.2018 um 21:22 Uhr  
| Habe mir heute nach dem Gespräch mit dem Bad Berleburger die Antenne für den innenverbau nebst Vorschaltgerät bestellt. Werde diverse Positionen ausprobieren, einfach mal auf die Hutablage legen, oder auf das Cockpit legen. Der Gewinner wird verkabelt.
Handschuhfach auch gute Idee, aber wenn ich die Stimmen im Forum zusammen gezählt habe, dann scheine ich herauszuhören, dass Scheibenantennen eh nicht so dolle für den Empfang sein.
Dann wäre der Antennendildo über, dann würde ich mir auch eine SL Antenne besorgen.
Aber erst mal abwarten.....
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3647
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 29.08.2018 um 00:31 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 29.08.2018 um 00:34 Uhr ]
Hallo
Wie ich schon schrieb, vergess‘ die kurze SL Antenne. Damit geht auch der UKW Empfang runter. Wohlmöglich noch stärker bei einem Fremdradio, wo noch Adapter eingeschleift sind.
Als ich bei meinem 171 das Audio 20 gegen das JVC getauscht habe war der Empfang mit der Original Antenne auch schlechter geworden. Da ich aber hauptsächlich, und das heute immer noch, meine eigene Musik höre, bin halt selber schon Oldie, und das Radio kaum nutze, war es mir egal.
Zur kurzen SL Antenne und den Problemen damit am 171 hier mal die SuFu benutzen.
Die Artikel sind allerdings schon älter, der 171 ist ja mittlerweile schon seit fast 7 Jahren Geschichte und am 172 gibt es die Antenne nicht mehr.
Mein SLC von Ende 16 hat die serienmäßige Radioantenne auch in der Frontscheibe, die Drähte sind deutlich sichtbar.
G
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3647
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 29.08.2018 um 00:52 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 29.08.2018 um 08:16 Uhr ]
Die von dir gezeigte MB Antenne 5010.02 müsste doch mit der Zentrale über den Radio zu verbauen sein. Ggf am Brillenfach so anschrauben das man sie wieder los bekommt. Die Empfangsdrähte je 60 cm nach recht und links, wird hier schwerer, verlegen.
Nachteil du musst das Radio wieder ausbauen, das aber schon wegen des Anschlusses der Antenne. Baust du aber auch von der Mittelkonsole bzw der Abdeckung alles wieder weg hast du sehr viel Platz um Wege zu finden.
Die Hutablage bewegt sich doch bei der Dachfunktion. Daher m.E, nicht zu empfehlen wegen der Drahtlose die man benötigt, der Klemm und Knick bzw. Dauerbruchgefahr.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 29.08.2018 um 11:06 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von higginsa1 am 29.08.2018 um 11:07 Uhr ]
psr-slk schrieb:
Hallo
Wie ich schon schrieb, vergess‘ die kurze SL Antenne. Damit geht auch der UKW Empfang runter. Wohlmöglich noch stärker bei einem Fremdradio, wo noch Adapter eingeschleift sind.
Als ich bei meinem 171 das Audio 20 gegen das JVC getauscht habe war der Empfang mit der Original Antenne auch schlechter geworden. Da ich aber hauptsächlich, und das heute immer noch, meine eigene Musik höre, bin halt selber schon Oldie, und das Radio kaum nutze, war es mir egal.
Die SL Antenne soll nur noch für den Funkschlüssel dienen und natürlich der Optik. DAB und FM geht über die neue, wenn sich diese bewehren sollte. Dachte ich hätte dies so beschrieben?
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 29.08.2018 um 11:10 Uhr  
|
psr-slk schrieb:
Die von dir gezeigte MB Antenne 5010.02 müsste doch mit der Zentrale über den Radio zu verbauen sein. Ggf am Brillenfach so anschrauben das man sie wieder los bekommt. Die Empfangsdrähte je 60 cm nach recht und links, wird hier schwerer, verlegen.
Nachteil du musst das Radio wieder ausbauen, das aber schon wegen des Anschlusses der Antenne. Baust du aber auch von der Mittelkonsole bzw der Abdeckung alles wieder weg hast du sehr viel Platz um Wege zu finden.
Das Radio habe ich derzeit fast täglich draussen, das geht in 20 Minuten, ist schon Routine, 2 Schrauben, Blende und die Bügel für die Entriegelung, Handtuch drunter um Macken zu vermeiden und Fertig.
Laut dem Techniker von BB müssen die Empfängerkabel nicht unbedingt gerade verlegt werden.
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 29.08.2018 um 11:11 Uhr  
|
psr-slk schrieb:
Die Hutablage bewegt sich doch bei der Dachfunktion. Daher m.E, nicht zu empfehlen wegen der Drahtlose die man benötigt, der Klemm und Knick bzw. Dauerbruchgefahr.
Gutes Argument, ich habe noch gar nicht darauf geachtet wie weit sich die Hutablage bewegt, dachte es wären nur die Seitenteile von der Ablage. Gucke ich mir mal an, ein wenig Bewegung wird in den Griff zu bekommen sein.
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 29.08.2018 um 11:17 Uhr  
|
higginsa1 schrieb:
psr-slk schrieb:
Die Hutablage bewegt sich doch bei der Dachfunktion. Daher m.E, nicht zu empfehlen wegen der Drahtlose die man benötigt, der Klemm und Knick bzw. Dauerbruchgefahr.
Gutes Argument, ich habe noch gar nicht darauf geachtet wie weit sich die Hutablage bewegt, dachte es wären nur die Seitenteile von der Ablage. Gucke ich mir mal an, ein wenig Bewegung wird in den Griff zu bekommen sein.
Uff, die scheint sich 90° zu Bewegen, könnte brenzlig werden! Evtl. Knickspiralen, die andere Frage ist, ob sich der Schliessmechnismuss damit verträgt? Zusätzliches "kleines" Gewicht und natürlich wird sich die Höhe der Hutablage verändern, hmmmm?
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3647
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 29.08.2018 um 15:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 29.08.2018 um 15:58 Uhr ]
Wegen der großen Bewegung kam ja mein Einwand. Hinzu kommt noch, das Dach bewegt sich an der aufgestellten Hutablage vorbei. Wieviel Platz bleibt da.
Ich weiß es selber nicht.
Ich würde daher jedwede Montage von Zusatzagregaten und der dazu noch notwendigen Verkabelung mit den auch noch notwendigen Spielräumen für die Bewegung tunlichst vergessen.
Hinzu kommt noch, dass das Anschlußkabe nicht bis zum Radio reicht und Verlängerungen wieder Verlust bedeuten.
Übrigens, eine Scheibenantenne könnte man auch an einem fest installierten Windschott anbringen. Sollte dieses gar dunkel getönt sein, sähe man die Antenne auch im Rückspiegel nicht. Frickelig auch hier wäre wiederum eine möglichst unsichtbare Verlegung des Kabels zu erreichen. Auf jeden Fall bewegt sich der Teil der Hutablage zwischen den Kopfstützen nicht.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| Geschrieben am 30.08.2018 um 06:18 Uhr  
| Möglich wäre unter der Hutablage, dort gibt es eine Kunstoffabdeckung, wo der Navirechner war, hierunter wäre auch noch platz und er wäre weit weg Dachmechanismus. Allerdings wäre das Dach über der Antenne wenn dieses eingefahren ist.
1-2m Kabel sollten keine große Dämpfung bedeuten, es ist ja auch eine aktive Antenne, die originale ist ja noch weiter weg.
Es wird nur ausprobieren übrig bleiben... den Splitter habe ich bereits hier liegen.
--
SLK 200K - R171 - Bj.2005 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an higginsa1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 653
User seit 24.10.2013
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :729 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|