| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Kaufentscheidung SLC43 oder SLK55 eure Meinungen einmal dazu |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 385
User seit 02.03.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 09.07.2018 um 09:05 Uhr  
| Moin,
ihr driftet wieder vom Thema ab! Ich habe übrigens 12,5 l im Schnitt auf 17000 km. Die Frage wäre, was haben die 43er denn im Schnitt? Würde mich auch mal interessieren?
Malouki
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;AGA-Klappensteuerung;Alarmanlage;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 09.07.2018 um 10:07 Uhr  
|
Malouki schrieb:
...
was haben die 43er denn im Schnitt?
...
Servus,
das war der Schnitt (auf Winterreifen ...) beim Springbreak 2018 inkl. An- und Abreise ... wobei die Tour an sich der eher beschauliche Teil war - auf der Autobahn ging's da etwas eiliger zu
Meinen 55er schätze ich bei vergleichbarer Fahrt auf mind. 1 Liter mehr pro 100 km.
sG, Andy
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 09.07.2018 um 11:03 Uhr  
| Komme auf die ursprüngliche Fragestellung zurück, sehr spannende Frage!
Ich habe einen 172 55ger und würde heute eher mit dem SLC43, aber mit Leistungssteigerung liebäugeln, ist halt das modernere Auto (inkl. neuer Features wie dem sensationellen LED Intelligent Light System, 9Gang) ...
Ich habe den Motor in Weichspülfassung in meinem CLS400, dort ist er ziemlich genial und für mich ein sehr gelungenes "downsizing". Und mit 400+ PS statt 330im CLS, nun, dann würde es richtig vorwärts gehen. Ist beim CLS für mich kein Thema, der ist für schnelles, komfortables gleiten da (und im Ernstfall fast gleich schnell wie ein 32ger).
Ein SLC mit 430PS und 610 NM (!) (zb. mit HubCar) klingt sehr interessant, mit der 9Gang ....
Der Verbrauch wird übrigens mit dem rechten Fuss definiert, brauche mit dem 172 0.5l mehr als mit dem 171 55ger trotz Normalbetrieb in ECO, habe aber auch mehr Spass auf den Pässen....
Ich würde unbedingt darauf achten, dass er, egal welcher, das Handling Package hat (Sperrdifferential), sollte man Ihn nicht nur auf der Bahn artgerecht bewegen
LG Hans
--
---------------------------------
SLK55 R172, Feueropalrot, Schwarz/Rot
X218 CLS 400 Shooting Brake 4matic, Silber , Schwarz | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hans - CH Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 364
User seit 31.12.2012
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 09.07.2018 um 16:51 Uhr  
| Ich wundere mich immer, wie wenig manche beim Spritmonitor angeblich verbrauchen mit solchen Autos...
Der Sinn von so einem Spaßauto ist doch Spaß, oder??
@Andreas: Wieso hört dein Tacho schon bei 280 auf? Gibts kein drivers package
beim 43er?
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition/Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;AGA-Klappensteuerung;Alarmanlage;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins;Logoprojektoren | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 09.07.2018 um 17:16 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von U WE 55 am 09.07.2018 um 17:16 Uhr ]
Malouki schrieb:
@Andreas: Wieso hört dein Tacho schon bei 280 auf? Gibts kein drivers package
beim 43er?
Eine Aufhebung der Höchstgeschwindigkeit ist wie Andy schon schrieb nicht vorgesehen, deshalb kann er auch nur 250 Max und verbraucht auch entsprechend weniger
--
Pflichtangabe zu den Inhaltsstoffen meiner Postings:
Kompetenz, Erfahrung, geringe Anteile von Halbwissen.
Kann Spuren von Ironie oder Hörensagen enthalten. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 09.07.2018 um 17:20 Uhr  
|
Tiefflieger schrieb:
Das frag ich mich auch
Über 3700 Km zeigt er mir 13,8 Liter im KI an. Und
real sind das im Schnitt über 15 Liter.
Cruisen geht ja mal gar nicht bei dem Geschoß.
Dazu könnte ich auch den R170 nehmen.
Doch cuisen geht, dass ist ja das geile an dem Teil, du kannst ihn einfach dahin blubbern lassen oder mit ordenlich speed den Schall der 4 Fanfaren dem geneigtem Hörer überlassen
--
Pflichtangabe zu den Inhaltsstoffen meiner Postings:
Kompetenz, Erfahrung, geringe Anteile von Halbwissen.
Kann Spuren von Ironie oder Hörensagen enthalten. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1144 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|