Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
 |  Geschrieben am 05.07.2018 um 06:58 Uhr
| Das spricht dann aber für eine beschissene Auslegung des i3. Ein derart kleiner Motor dürfte nicht mehr als 4-5l/100km benötigen, maximal.
Meine XT 600 läuft mit unter 5l/100km wenn ich nicht auf den Spritverbrauch achte. Die hat zwar "nur" 40PS, der Motor ist aber konstruktiv knapp 40 Jahre alt und sicherlich weit weg von hoher Effizienz.
Ich verstehe nicht, was das große Problem dabei ist, einen 500ccm 1 oder 2-Zylinder mit geringer Turboaufladung als Range-Extender zu verwenden. In Verbindung mit einem 150km Batteriepaket dürfte die Geschichte in einem Standardauto ala A-Klasse, A3, Golf, Astra nicht mehr als 2 - 3l/100km brauchen.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Herr der Kringel  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 05.07.2018 um 08:36 Uhr
|
Herr der Kringel schrieb:
Das spricht dann aber für eine beschissene Auslegung des i3. Ein derart kleiner Motor dürfte nicht mehr als 4-5l/100km benötigen, maximal.
In Verbindung mit einem 150km Batteriepaket dürfte die Geschichte in einem Standardauto ala A-Klasse, A3, Golf, Astra nicht mehr als 2 - 3l/100km brauchen.
Mein Polo 6 mit einem 1.0 Liter 3 Zyl. Turbo (95 PS) verbraucht im Drittelmix nur 4,5 Liter.
Und das bei einem Kaufpreis von nur 14500,- ( comfortline)) noch Fragen?
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 05.07.2018 um 14:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von zermanik am 05.07.2018 um 15:00 Uhr ]
Kurzstrecken vermeide ich so gut es geht.
Häufiges Fahren durch die City fällt bei mir fast gänzlich weg.
Die Herstellerangabe ist in diesem Fall aber zutreffend und nicht wie sonst geschönt.
Bei einem ruhigerem Fahrstil als wie meinem Eigenen , dürfte der durchschnitts Verbrauch bei diesem Motor eher noch darunter liegen.
Klar bei gleichmäßigem Dahinrollen , wie es auf Autobahnen oder den Landstraßen möglich ist , wird ein niedriger Verbrauch von 4 Liter auf 100 Km. noch leichter zu Realisieren sein.
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.07.2018 um 08:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 06.07.2018 um 08:28 Uhr ]
Unter 5 Liter schaffe ich im Kurzstreckenverkehr auch. Allerdings mit 204 PS und 500 NM 
--
Gruß Ralf
CCAA Schäl Sick
SLK Stammtisch Bad Füssing
SLK R172 250 CDI Palladium
R170 200K 10 Jahre bis 2017 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 06.07.2018 um 10:04 Uhr
| @Odin
Diesen Trick verrate ich dir jetzt.
Einfach den Wagen mit Motorbremse den Steilen Pass herunter rollen lassen.
Und Fairerweise musst du dann aber auch ein Foto vom Display machen , wenn du wieder Obenauf bist und nach dem Addieren der beiden Werte , durch 2 Teilen.
Das ist dann dein wirklicher Verbrauch
Gruß
Werner
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5377
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.07.2018 um 13:03 Uhr
| Das erinnert mich an einen Verwandten der immer sagte:
"Der Verbrauch und die Spritpreise interessieren mich nicht da ich eh immer nur für 20 DM tanke  !"
Sprachs, stieg in seinen Opel Bitter CD und brauste davon.
Für diejenigen die den nicht kennen nachstehend ein Bild.
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.07.2018 um 12:42 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 08.07.2018 um 12:47 Uhr ]
OK, seit dem Kauf Anfang Dezember sind es, laut Spritmonitor, gerade mal 7,1l/100km.
Mir zu wenig, daher ist das hier seit ein paar Tagen verbaut:
https://tinyurl.com/yb9fdyke
Natürlich in der Sonderedition für 239€.
Ab sofort: Einsteigen, Eco aus, Sporttaste ein und die Box auf schärfste Stufe. Da muss was gehen.
--
Gruß Ralf
CCAA Schäl Sick
SLK Stammtisch Bad Füssing
SLK R172 250 CDI Palladium
R170 200K 10 Jahre bis 2017 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Anonym :816
