Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 26.06.2018 um 18:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von slk2l am 26.06.2018 um 18:43 Uhr ]
Hallo,
Jeder kennt das problem diese StoBdamper die auf dem Spurstange montiert ist muB wieder erneut werden.
Wieso und warum.
Also meine gedanke ware das es eine resonantz auftrit die Mercedes nicht richtig engineert hatte. Die resonantz ist ein swingung zwitschen die SLK reifen und Spurstange mit Lenkgetriebe und Lenkstockhebel.
Diese erger ist naturlich groBer wenn die lenkstockhebel nicht fest ist oder einfach ersatzt werden muB. Slimmer werd es wenn Ihre Radlager auch ausen tolerantz ist.
Aber was mich ist aufgefallen ist das die Reifendruck sehr wichtig ist. Die alte reifen hatten schon ziemlich viel stahl und waren etwas stabieler. Die neue generation Reifen brauchen mehr druck und dann ist diese resonatz gar nicht da.
Also was ist Ihre meinung dazu.
SLK2L
(Bitte diese eintrag editieren und Deutsch ein bischen corrigeren, Danke SLK2L). | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1749
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 27.06.2018 um 21:34 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von zermanik am 27.06.2018 um 21:42 Uhr ]
slk2l schrieb:
Hallo,
Jeder kennt das problem diese StoBdamper die auf dem Spurstange montiert ist muB wieder erneut werden.
Wieso und warum.
Also meine gedanke ware das es eine resonantz auftrit die Mercedes nicht richtig engineert hatte. Die resonantz ist ein swingung zwitschen die SLK reifen und Spurstange mit Lenkgetriebe und Lenkstockhebel.
Diese erger ist naturlich groBer wenn die lenkstockhebel nicht fest ist oder einfach ersatzt werden muB. Slimmer werd es wenn Ihre Radlager auch ausen tolerantz ist.
Aber was mich ist aufgefallen ist das die Reifendruck sehr wichtig ist. Die alte reifen hatten schon ziemlich viel stahl und waren etwas stabieler. Die neue generation Reifen brauchen mehr druck und dann ist diese resonatz gar nicht da.
Also was ist Ihre meinung dazu.
SLK2L
(Bitte diese eintrag editieren und Deutsch ein bischen corrigeren, Danke SLK2L).
Hallo Ron
Du schreibst hier was von Lenkstockhebel.
Bin mir nicht sicher was du damit meinst , aber das ist kein Fahrwerksteil Sondern gehört zu den Bedienelementen rechts und links vom Lenkrad. ( Blinker )
Meinst du vielleicht den Lenkungsdämpfer?
Gruß
Werner
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1540
User seit 24.12.2007
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.06.2018 um 09:05 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von slk2l am 29.06.2018 um 09:14 Uhr ]
moritz7 schrieb:
Gemeint ist sicher der Lenkungsdämpfer und der Lenkzwischenhebel.
Das der SLK mit neuen guten Reifen besser läuft ist bekannt.
Der "alte" SLK ist halt durch seine Konstruktion etwas empfindlich.
--
Gruß Moritz
Wieso muss der Lenkungsdämpfer ersatzt werden?
Ja die gehen oft kaput weil die zuviel arbeit machen muss.
Resoantz macht alles schneller kaput wie normal.
Resonantz ist eine standige bewegung die ganze zeit durch geht. Das bedeutet viel verschleiB. Im anfang wenn der auto neu ist. Geht der der Lenkungsdämpfer nicht zo schnell kaput, aber beim ersatz schneller und schneller. Wenn da keine instabillitat ware dann braucht mann überhaupt keine Lenkungsdämpfer.
Genau das habe ich gemeint. Ich habe noch nie in auf Deutsch in ein forum geschrieben und technische worter von Automobielen sind neu fur mich. Also da konnte immer eine kleine fehler. Mein keyboard hat auch kein umlat. Die muss ich mit copy und paste machen.
MB hat sogar special reifen mit Mercedes code im reifen. Die haben ein MB OK bekommen. Diese reifen haben etwas mehr metal oder sind etwas kraftiger im seitenwand.
Wenn MB die lenkung richtig gemacht hatte dan braucht mann keine Lenkungsdämpfer. Das ist nur ein rettungsmittel um die Resonantz in das System ein bischen zu verschieben.
Der ganze Lenkung ist unter den Standard. Der hydroliekgeber ist kritisch, der und der Lenkzwischenhebel ist oft auch slecht. Wenn das anfangt zu vibrieren dan geht die ganze sache kaput.
Ein VW golf Lenkt 300% besser. OK die sind vorantrieb aber der ganze lenkung ist schon und sauber. Nach meine meinung ist der SLK lenkung geeichnet fur ein alte MB diesel die 90 KMh fahrt.
Diese auto ist zusammen gestellt mit copy und paste teile von andere MB modellen. Schade das die Ingenieure keine richtige arbeit gemacht haben.
Das model ist aber sehr schon und Ich bin trotzdem sehr begeistert von dieses model. Ich wunsche mich eine bessere lenkung fur diese auto. Vielleicht kann ich von ein andere MB teile anpassen fur die R170.
Wer hat sowas gesehen oder gemacht?
(Bitte edit mein Deutch, Deutsch reden ist einfacher dann es zu schreiben )
Grussen Ron
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1749
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 29.06.2018 um 18:41 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von zermanik am 29.06.2018 um 19:07 Uhr ]
Der SLK - R 170 war bereits bei seiner Vorstellung im Jahre 1996 ein vom Technischen her überholtes Fahrzeug und entsprach schon damals nicht mehr dem Wissenstand der Modernen - Automobilproduktion.
Der Antriebstrang vorne mit einem längs eingebautem Motor und eine Kraftübertragung per Kardanwelle ins hintere Differential , ergibt einen Heckantrieb und stellt somit eine Uralttechnik dar , die bis heute noch nicht ausgedient hat und Tradition bei Mercedes ist.
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand Bauj. 99 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|