MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 08.07.2004 um 08:15 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von cubanit am 08.07.2004 um 08:17 Uhr ]

Also man kauft sich keinen 350-ger wenn mann sich den Sprit nicht leisten kann! Oder?
Gleichzeitig bin ich bei meinen 200-ter verblüft das mit 10% mehr PS tatsächlich 10% weniger Sprit Verbrauch als bei meinem alten rauskommt.

Wenn ich fahre-> fahre ich und kümmere mich nicht um den Sprit Verbrauch sondern habe Spaß! Ich schätze den meisten geht es auch so!

Da ich durch Zufall man auf einem DC Sprit Sparlehrgang in Bitburg war dennoch hier ein paar Infos wie es mit mindestens den gleichen Spaß machen kann weniger zu verbrauchen:

Add 1: Im unteren Drehzahlbereich arbeitet der Motor unwirtschaftlich; Ideal wäre wenn die Drehzahl immer im 75% Bereich wäre. Nur mit 200 durch die City geht halt schlecht, daher
-> nicht langsam losfahren, sondern möglichst schnell auf Wunschgeschwindigkeit egal, ob dies 50, 70, 120 km/h oder was auch immer ist.
-> Je nach Spaßfaktor möglichst früh schalten
-> Wenn Wunschgeschwindigkeit erreicht im höchsten Gang crusen

Add 2: Für die Fahrer mit Schaltung: Gang nicht rausnehmen beim "Rollen lassen auf die Ampel" etc. denn dann muß der Motor Sprit bekommen um im Leerlauf weiterzulaufen. Wenn der Gang drin bleibt schaltet die Spritzufuhr weitgehend ab.

Add 3: Die anderen Punkte sind weitgehend bekannt, doch für SLK Fahrer weniger interessant: denn ich fahre doch nicht geschlossen nur um einen besseren CW Wert zu haben

Alleine die ersten 2 Punkte haben mir im Schnitt 1,0 Liter weniger Verbrauch gebracht und ... fast das Wichtigste: Man kann schnell losfahren, Spaß haben und dennoch ein gutes Umweltgewissen haben.

Antworten

rm43115

... ist OFFLINE

rm43115

Schreiberlevel:
Forensextaner

Beiträge: 50
User seit 28.04.2004

Geschrieben am 18.07.2004 um 18:38 Uhr

...neulich von München nach Erlangen hat mein 200er im Durschschnitt 5,8 l pro 100 km gebraucht.

Antworten

E-Mail an rm43115

Affiliate-Anzeigen:

S - FP 230

... ist OFFLINE

S - FP 230

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 19.07.2004 um 09:36 Uhr

Man, freut Euch doch über den Verbrauch!

Ich finde die Angaben für einen Wagen dieser Leistungklasse, egal ob jetzt knapp unter 10 l oder um die 12 Liter ganz o.k..

Gegenbeispiel:

Anfang der 80er hatte ich zu Bundeswehrzeiten einen Polo mit 40 PS und 900ccm.

Verbrauch nie unter 8l, im Schnitt eher um die 9 bis 9,5 Liter.

Und mit den 1300er Käfern waren bei marginal mehr Leistung 13/14 Liter normal und keiner hat sich aufgeregt.

Wenn mache einen digitalen Gasfuß haben (0 oder Vollgas

) brauchen sie sich über entsprechenden Verbrauch nicht aufregen. Das ist der Spaß- bzw. Expresszuschlag. Kostet bei der Bahn als ICE-Zuschlag ja auch mehr!

Gruß

Frank Peter

Antworten

E-Mail an S - FP 230

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 19.07.2004 um 10:10 Uhr

Da möchte ich meinen Senf auch noch dazu geben:
Mit meinem 230er hab ich noch nie mehr als 9l gebraucht. Vor kurzem mit reiner Autobahn mit 140 7,8l. Das ist super! (im wahrsten Sinne). Wohlgemerkt mit 5-Gang Handschaltung. Den R171 200er hab ich in der Proberfahrt nicht viel gescheucht. Krieg da immer ein schlechtes Gewissen (ich stell mir immer vor es wäre mein eigener, dann würde ich auch nicht wollen, dass er von Probefahrern getreten wird). Schließlich war das Auto schon verkauft. Verbrauch lag da bei 7,8l laut Bordcompi. Als ich eingestiegen bin standen da aber 11,6l auf dem Display (!).
Generell gilt: Wer bremst, verliert. Vor allem Sprit.
Wenn die Autos eingefahren sind geht der Verbrauch sicherlich noch runter. Vorausgesetzt sie sind richtig eingefahren. Wer in der Einfahrphase schon 15l braucht, der muss sich nicht wundern wenns anschließend nicht weniger wird.
Trotzdem: Man kann Spaß haben beim Autofahren und trotzdem Sprit sparend fahren. Und sicher. Z.B.: Genügend Abstand halten hilft da auch, weil man nicht immer bremsen muss. Denn: Wer bremst,...

--
Gruß

Andy

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 19.07.2004 um 12:06 Uhr

Kurz meine Erfahrung beim SLK350, übernommen am 01.07.2004:

Habe nun zwei Tankfüllungen hinter mir und beidemal knapp unter 11 Liter im schnitt verbraucht. Sicherlich befinde ich mich noch in der Einfahrphase (immer unter 4000 Umdr./min). Fahre meistens Strecken a 27km (mit AB Anteil) aber auch mal Kurzstrecke mit 5 Kilometern. Den Tipp mit dem vorausschauend fahren beherzige ich, das heißt aber nicht, dass ich langsam fahre oder nicht mal gasgebe um die Beschleunigung zu spüren und den Sound zu hören!

Ich denke, die Motoren haben auch noch Streuungen und das Einfahren wird auch noch ein paar Prozente bringen für den endgültigen durchschnittlichen Spritverbrauch.

Grüße,
Oliver

Antworten

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 19.07.2004 um 18:17 Uhr

Mahlzeit -

350er, letzte Woche Donnerstag abgeholt, bisher (moderates Einfahren) ca. 9,4L/100km, jetzt 800km auf der Uhr.

PowerFritz

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Michael

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenquintaner

Beiträge: 85
User seit 28.09.2003

Geschrieben am 21.07.2004 um 09:41 Uhr

Also mein BMW 850 i ( mein Achtwagen ) braucht
bloß 5 L/ 100 KM

Auf der Autobahn fahr ich 60km/h wegen der Mindset-
geschwindigkeit, auf der Landstraße höchsten 45 KM/h
in in der Stadt laß ich mich von meinem Haus u.
Garagenmeister mit einem indischen Put -Put ziehen.

So spar ich unwahrscheinlich viel Superbenzin und meinen
Fahrspaß hab ich auch.

Unter diesen Vorraussetzungen wird mein SLK 350
Lieferung 09/04, wohl auf einen Durchschnittsver-
brauch von geschätzten 3,2 L/100 KM komen.

Mit karnevallistischen Gruß

Michael-HH

Antworten

E-Mail an Michael

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 21.07.2004 um 10:41 Uhr

Ich hätte auch noch ein paar Tipps zum Spritsparen.
Auf der Autobahn immer volle Kanne. Durch die hohe Geschwindigkeit entsteht Auftrieb an Vorder- und Hinterachse. Das reduziert den Rollwiderstand. Wenn das mal wieder nicht geht, weil zuviel los ist, möglichst eng auffahren. Durch den Windschatten reduziert sich der aerodynamische Widerstand.
In der Stadt nur im ersten Gang. Das schont die anderen Gänge und damit auch den Geldbeutel. Außerdem kann man schön indische Put-Puts erschrecken.

Damit kann man den Verbrauch von 30,3l auf 30,0l herunterschrauben. So bleibt genug Geld um Achtwagen und auch die Knöllchen zu bezahlen.
Für alle, die dies beherzigen, empfehle ich noch Aktien von einem Mineralölunternehmen zu kaufen.

--
Gruß

Andy

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Demnächst pleite aber glücklich: SLK 350 September 04

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 21.07.2004 um 20:52 Uhr

mein 170 (230) verbraucht auf der basis von rd 20.000 km ca 8,2 l, bei scharfer autobahnfahrt ca 9,0l, ich denke das ist ok
nikonfa

Antworten

Michael

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenquintaner

Beiträge: 85
User seit 28.09.2003

Geschrieben am 22.07.2004 um 19:03 Uhr

Hey,
was ist unter scharfer Autobahnfahrt zu verstehen ?
85 KM/h offen-138 KM/h geschlossen?

Bei meinem 170 ( 230 Autom.mit Klima ) ging unter
10 l / 100 Km garnichts

, mit eingeschalteter Klima
sogar ein Liter mehr, offen auch immer mind.0,5 ltr.
mehr.
Und bei "scharfer" Autobahnfahrt 12 - 13 ltr/100 Km.
(Scharfe Autobahnfahrt = bei mir um die 200 KM/h).

Der Unterschied im Verbrauch zw.Automatik Winter/
Sport betrug auch immer ca.1 ltr/100 km.

Das sind die Verbrauchergebnisse von 1997- 2004 mit
einer Fahrleistung von ca 70.000 km.

Allein der Unterschied im Verbrauch-eingeschaltete
Klima-offenfahren-Automatikmodus beträgt rund
2 ltr/100 km.

Nichts für Ungut, aber so ist das nun mal mit den
Vergleichen.

Gruß Michael-HH

Antworten

E-Mail an Michael