 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Verbrauch 350er ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 74
User seit vor Apr. 03
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 74
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 23.06.2004 um 13:36 Uhr
| Also... da ich mittlerweile 2200 Km mit meinem 350er (mit 7-G) runter habe, möchte ich meine Spritverbräuche auch mal kundtun 
Ø-Verbrauch gesamte Strecke: 11,6 l
Maximal-Verbrauch : 14,3 l
Minimal-Verbrauch : 9,9 l
Was mir auffällt: Gerade die ersten 8-10 Kilometer braucht er relativ viel und danach geht es rapide runter. Kurzstrecke wird also teuer. Im Stadtverkehr standen auch mal kurz 15,2 an. Auf der Landstraße (oder auch Autobahn...) vor allen Dingen wenn man konstante Geschwindigkeiten fahren kann, pruzelt es sehr schnell unter 11,0... die 9,9 sind auf 28 Kilometer Landstraße in der Nacht angefallen...
Generell nimmt sich der 350er bei Leistungsabruf einen satten Schluck aus der Pulle... andererseits: Die 250 bzw. 260 km/h (laut Tacho!) gehen so schnell vonstatten, daß zumindest ich mit der Leistung und dem Verbrauch absolut zufrieden bin. Andere Fahrzeuge (z. Bsp. Nissan Z 350 oder auch Porsche Boxster) die ich gefahren bin, haben annähernd genauso viel verbraucht... bei Vollgas dann sogar deutlich mehr (Nissan!).
Schönen Tag,  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 328
User seit vor Apr. 03
 | Geschrieben am 24.06.2004 um 10:16 Uhr
| Hi,
diese Verbrauchsdiskussionen (egal welches Auto oder Marke) finde ich z.T. echt kleinlich... 10,6 oder 11,4 im Durchschnitt ist doch echt sowas von egal...
Wenn ich drauftrete dann weiss ich das meine Pferdchen auch gefüttert werden müssen  Also maximal Verbräuche bei Vollast lassen wir einfach mal aussen vor. (Ich weiss wovon ich spreche weil ich auch schon mit weniger als 300 km die gelbe Lampe gesehen habe )
Bei einer Jahreslaufleistung von 15000 km und einem Unterschied von 1 l (Preis 1,17) sind das 175,5 Euro im Jahr...
Teilt das mal durch 12 oder noch besser durch 52 dann sind das etwas mehr als 3 Euro pro Woche....
Bei einem 350er sprechen wir von einem Auto das i.d.R. mehr als 50 k Euro gekostet hat... Wer sich ein solches Auto kauft sollte nicht über 3 Euro in der Woche nachdenken müssen.
My 2 cents
Guido
P.S. Mein Baby liegt bei ca. 14 l im Schnitt... ist aber 'nur' ein alter Motor mit 354 PS. Wie gesagt: Die Pferdchen wollen gefüttert werden
--
Klein - Schwarz - Schnell
"Every man dies, but not every man really lives" - Braveheart
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Guido F Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.06.2004 um 10:24 Uhr
|
Guido F. schrieb:
Hi,
diese Verbrauchsdiskussionen (egal welches Auto oder Marke) finde ich z.T. echt kleinlich... 10,6 oder 11,4 im Durchschnitt ist doch echt sowas von egal...
Wenn ich drauftrete dann weiss ich das meine Pferdchen auch gefüttert werden müssen Also maximal Verbräuche bei Vollast lassen wir einfach mal aussen vor. (Ich weiss wovon ich spreche weil ich auch schon mit weniger als 300 km die gelbe Lampe gesehen habe )
Bei einer Jahreslaufleistung von 15000 km und einem Unterschied von 1 l (Preis 1,17) sind das 175,5 Euro im Jahr...
Teilt das mal durch 12 oder noch besser durch 52 dann sind das etwas mehr als 3 Euro pro Woche....
Bei einem 350er sprechen wir von einem Auto das i.d.R. mehr als 50 k Euro gekostet hat... Wer sich ein solches Auto kauft sollte nicht über 3 Euro in der Woche nachdenken müssen.
My 2 cents
Guido
P.S. Mein Baby liegt bei ca. 14 l im Schnitt... ist aber 'nur' ein alter Motor mit 354 PS. Wie gesagt: Die Pferdchen wollen gefüttert werden
--
Klein - Schwarz - Schnell
"Every man dies, but not every man really lives" - Braveheart
Danke! Absolut meine Meinung.
--
SLK 350 - Liefertermin 08/04 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 106
User seit 08.02.2004
| Geschrieben am 25.06.2004 um 00:27 Uhr
|
bateman schrieb:
Guido F. schrieb:
Hi,
diese Verbrauchsdiskussionen (egal welches Auto oder Marke) finde ich z.T. echt kleinlich... 10,6 oder 11,4 im Durchschnitt ist doch echt sowas von egal...
Wenn ich drauftrete dann weiss ich das meine Pferdchen auch gefüttert werden müssen Also maximal Verbräuche bei Vollast lassen wir einfach mal aussen vor. (Ich weiss wovon ich spreche weil ich auch schon mit weniger als 300 km die gelbe Lampe gesehen habe )
Bei einer Jahreslaufleistung von 15000 km und einem Unterschied von 1 l (Preis 1,17) sind das 175,5 Euro im Jahr...
Teilt das mal durch 12 oder noch besser durch 52 dann sind das etwas mehr als 3 Euro pro Woche....
Bei einem 350er sprechen wir von einem Auto das i.d.R. mehr als 50 k Euro gekostet hat... Wer sich ein solches Auto kauft sollte nicht über 3 Euro in der Woche nachdenken müssen.
My 2 cents
Guido
P.S. Mein Baby liegt bei ca. 14 l im Schnitt... ist aber 'nur' ein alter Motor mit 354 PS. Wie gesagt: Die Pferdchen wollen gefüttert werden
--
Klein - Schwarz - Schnell
"Every man dies, but not every man really lives" - Braveheart
Danke! Absolut meine Meinung.
--
SLK 350 - Liefertermin 08/04
Bin auch dabei!
--
350er kommt noch im Juni!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an watts Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 30.06.2004 um 10:22 Uhr
| Hallo,
der Stammtisch läßt grüßen
Ein KFZ ( Benzinmotor ) mit weit mehr
als 250 PS wird immer zwischen 13 -15
Liter/100 KM i.d. Paxis brauchen.
Das ist bei Porsche so, dass wird bei
BMW auch so bleiben und DC wird auch
nicht verschont.
In der Regel wird der 350 ja wohl ge-
kauft um das Leistungspotenzial auch
ab u.an zu nutzen.
Wenn ich allerdings mit der Finanzierung
und den laufenden Kosten schon am
Rand des Machbaren stehe,kann ein
Mehrverbrauch von 2 Litern schon
wehtun.
Aber für die Fälle gibt es doch gute Ge-
brauchte 200 und 230 der BR 170.
Gruß aus Hamburg  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 07.07.2004 um 16:41 Uhr
| hallo ihr Glücklichen,
hätte auch gerne ´nen 350er, aber bin mit meinem etwas kleinerem 320er auch ganz gut bedient. Nun aber zum Thema: Wartet es doch erst mal ab, bis Ihr so 10.000 km runter habt. Hatte vorher ´nen neuen Fiesta (jaja, ich weiss, kann man jetzt nicht so richtig vergleichen mit 1,3l und 60 PS...) aber da ging der Verbrauch von anfangs gut 9L (Schock sass tief bei so´ner kleinen Möhre) ganz langsam auf dann unter 7L zurück. Wenns hilft zum Vergleich: Mein 320er liegt von Streicheln bis Prügeln zwischen 8 und 14L (Automatik).
Vielleicht hilft das ja Einigen von Euch den Kummer zu vertreiben...
Auf das es endlich Sommer wird,
Stefan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 459
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 07.07.2004 um 19:18 Uhr
| na dann will ich auch mal
1200 km bei einem gesamten Durchschnittsverbrauch von 13, 4 l (350er mit 7G-Automatik)
heute war ich mal bei 12, 4 l. Unter 12 l habe ich (bis jetzt) noch nicht geschafft..aber um ehrlich zu sein...der Wagen macht beim Gasgeben soviel Spass...grins...ich glaube ich schaffe das erst, wenn ich mal ein paar hundert km am Stück fahre
--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an vonTTzuSLKwechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.07.2004 um 21:02 Uhr
| Ich habe es mal geschafft meinen CLK 320 ( immerhin auch ein 6 Zylinder mit ordentlich PS ) auf 9,8 l Durchschnittsverbrauch zu drücken in einer Woche und gefahrene ca. 400 km. Autobahn nie schneller als 120, immer schön rollen lassen im Stadtverkehr , nie ein Ampelspurt usw. Das ging schon ,nur Spaß hats natürlich keinen gemacht und wenn ich so fahren will brauche ich mir auch nicht so ein Auto zu kaufen. Also ich glaube schon, daß man die Angaben von DC für den SLK erreichen und sogar auch unterbieten kann, fragt sich nur, ob das wirklich erstrebenswert ist. Aber vielleicht probiere ichs mal aus, wenn ich meinen dann habe, aber sicher nicht im ersten halben Jahr . 
Gruss Ralf |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :826
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
