Schreiberlevel: Forenprinz Beiträge: 6885
User seit 26.03.2016
Geschrieben am 12.11.2017 um 20:05 Uhr
In Zeiten wo die Polizei nur noch reagieren kann und nicht mehr präventiv agiert, wird sich das Justizgebaren hoffentlich mal der Realität anpassen....Threads wo das Hase (auch) im Pfeffer liegt gab es ja schon zuhauf...dann wird es auch ganz schnell dunkel bei der "Rechtfertigung". Sorry, ist so....
Was ist das eigentlich für ein Nummernschild am LKW? Hat der denn schon en Ticket?
Schreiberlevel: Forendoktor Beiträge: 1745
User seit 18.05.2015
Geschrieben am 13.11.2017 um 07:39 Uhr
Icke04 schrieb:
… war gut gemeint, trotzdem Feuerwehrmann ade, schade
... ist doch noch garnicht erwiesen, dass er Konsequenzen tragen muss ... und wenn schon ... chapeau, der Mann hat courage ... solche Menschen bringen der Gesellschaft mehr und kommen weiter als die stumme Herde an nickenden Ja-Sagern
Schreiberlevel: Forenritter Beiträge: 3615
User seit 26.09.2011
Geschrieben am 13.11.2017 um 11:42 Uhr
Und wenn,was wollen sie dem denn.........
Solange kein Fenster offen war und er die Sicht nach vorn nicht behindert hat.Hat er ein Auto Naßgemacht-macht Regen auch.
Schreiberlevel: Forenprinz Beiträge: 6885
User seit 26.03.2016
Geschrieben am 13.11.2017 um 12:46 Uhr
So einfach wird es argumentativ nicht gehen....
Meine Frage: Warum droht dem Feuerwehrmann überhaupt ein Verfahren, dem Sani-Störer aber nicht?
Da muss doch prinzipiell erst der Lasterfahrer den Feuerwehrmann anzeigen? Weiß das jemand? Gilt da öffentliches Interesse? Dann müsste doch der Sani-Heini auch automatisch ein Tiket kriegen?
Geschrieben am 12.11.2017 um 20:05 Uhr 
Antworten
Antworten mit Zitat
Anonym :474
