| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: G20 in Hamburg |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.07.2017 um 10:07 Uhr  
| Also ich verstehe die Entscheidung nicht diesen Gipfel mitten in einer Großstadt abzuhalten.
Losgelöst von all den Zumutungen welche man der Bevölkerung da zu mutet ist der Aufwand einfach viel zu groß und kostet Geld ohne Ende.
Mir tun die Polizisten leid die da Überstunden ohne Ende schieben müssen, die quasi jetzt schon wissen dass es Einen auf die Mütze gibt, da die Krawalle vorhersehbar sind.
Ich kann mich da hinein fühlen, denn zu meiner Bundeswehrzeit gab es damals die Krawalle und Demonstrationen gegen öffentliche Gelöbnisse und ich "durfte" da mitten drinnen bei deren Absicherung mitwirken. Habe da einiges Unerfreuliches erlebt!
Deshalb auch mein dringlicher Wunsch an die Gegner dieser Veranstaltung. Die Jungs tun ihre tlw. ungeliebte Pflicht und machen nur ihren Job. Also lasst Eure Wut nicht an denen aus!!
Ich verstehe aber auch nicht dass die Polizeiführung hier im Vorfeld ja scheinbar auch keine Chance ungenutzt lässt, Öl ins Feuer zu gießen. Die haben alle die Hosen voll und wollen gut da stehen.
Es gibt genug Ecken in Deutschland wo man das hätte besser abhalten können, mit weniger Aufwand und wesentlich weniger Beeinträchtigungen für die Bevölkerung!
Ich verstehe auch nicht dass man da rechtlich keine Chance hat etwas dagegen zu tun. Also Besucher nur nach Voranmeldung, Geschäfte die über Tage Umsatz verlieren, in gewissen Bereichen ist beinahe zwangsweise mit Krawallen und damit hohem Risiko für Leib, Leben und Eigentum von Anwohnern zu rechnen!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.07.2017 um 10:40 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
Hallo Frank,
ich denke mal, dass sich die Hotelbranche durchaus freut über den Gipfel, während die Versicherungsbranche vielleicht eine andere Meinung dazu hat.
Gruß
Guido
Hi Guido,
denke im Sommer wären die Hotel so oder so gut ausgelastet.
Die Versicherungsbranche hat damit kaum ein Problem.
Die Wenigsten haben da Versicherungsschutz für innere Unruhen!
Und in den meisten Bedingungen für normale Versicherungen sind Schäden durch innere Unruhen ausgeschlossen, so dass Viele, speziell die betroffenen Autofahrer, ggf. Pech haben und kein Geld sehen!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 06.07.2017 um 11:37 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
Und in den meisten Bedingungen für normale Versicherungen sind Schäden durch innere Unruhen ausgeschlossen, so dass Viele, speziell die betroffenen Autofahrer, ggf. Pech haben und kein Geld sehen!
Hallo Frank,
ich kann mir kaum vorstellen, dass die Versicherungen sich aufgrund von Vandalismus bei einer Demo darauf berufen können und die Zahlung verweigern dürfen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.07.2017 um 12:38 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 06.07.2017 um 13:00 Uhr ]
SLK172 schrieb:
Hallo Frank,
ich kann mir kaum vorstellen, dass die Versicherungen sich aufgrund von Vandalismus bei einer Demo darauf berufen können und die Zahlung verweigern dürfen.
Gruß
Guido
Hi Guido,
siehe
Allgemeine Bedingungen für die Kfz-Versicherung
Kein Versicherungsschutz besteht für Schäden, die durch Erdbeben, Kriegsereignisse, innere Unruhen oder Maßnahmen der Staatsgewalt unmittelbar oder mittelbar verursacht
werden.
Legaldefinition:
Innere Unruhen liegen dann vor, wenn zahlenmäßig nicht unerhebliche Teile des Volkes in einer die öffentliche Ruhe und Ordnung störenden Weise in Bewegung geraten und Gewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen verüben.
In aller Regel geht man von Inneren Unruhen aus wenn wegen Landfriedensbruch ermittelt und verurteilt wird.
Sollte also z.B. "der Schwarze Block" da randalieren, wird es auf alle Fälle dazu kommen und z.B. Kfz-Besitzer oder auch Ladenbesitzer und Privatpersonen könnten dann Pech haben und auf Ihrem Schaden sitzen bleiben!
Das ist dann kein Vandalismusschaden!!
Traurig, aber war!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 06.07.2017 um 15:10 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
Also ich verstehe die Entscheidung nicht diesen Gipfel mitten in einer Großstadt abzuhalten.
Hallo
Weil der Bürger denen am Arsch vorbei geht. Genau so wie Umweltschutz/Klimaschutz, der "freie" Welthandel, Friede sowieso. Alles Lug und Trug und triefend von Widersprüchen.
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 06.07.2017 um 15:45 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
Allgemeine Bedingungen für die Kfz-Versicherung
Kein Versicherungsschutz besteht für Schäden, die durch Erdbeben, Kriegsereignisse, innere Unruhen oder Maßnahmen der Staatsgewalt unmittelbar oder mittelbar verursacht
werden.
Hammer - das ist mir neu - aber danke für die Aufklärung - da werde ich direkt mal bei meiner Versicherung nachfragen, ob ich auch so eine Klausel im Vertrag habe.
--
mit oder ohne SLK - MBSLK.de bleibt
******************************
die schönste Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 06.07.2017 um 16:50 Uhr  
|
Gerd122 schrieb:
Hammer - das ist mir neu - aber danke für die Aufklärung - da werde ich direkt mal bei meiner Versicherung nachfragen, ob ich auch so eine Klausel im Vertrag habe.
Die Klausel ist mir bekannt und war immer schon drin, ist bei der HUK auch heute noch so, ähnlich wie die Themen Krieg und Kernenergie.
In der Praxis mache ich mir aber keine Sorgen. Auch wenn die theoretische Möglichkeit besteht, dass die Versicherung sich damit drücken will: das letzte Mal wurde dies 1969/1970 angewendet.
Die Hürden, dass eine gewalttätige Demo als Innere Unruhe bezeichnet werden kann, sind hoch.
Man wird wohl eher auf dem Schaden sitzen bleiben, wenn man trotz polizeilicher Warnungen sein Fahrzeug nicht woanders parkt...
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W213
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1757
User seit 21.08.2016
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5351
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.07.2017 um 20:58 Uhr  
| Wie man sehen kann bereits 1968 ein Thema:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46050109.html
Und glaubt mir, die Rechtslage hat sich nicht verändert! Mag sein dass Gerichte heute u.U. noch höhere Anforderungen an die Versicherer stellen um den Ausschlußtatbestand zu beweisen, aber wenn hier der Schwarze Block mit mehreren tausend Demonstranten unterwegs ist, wird es für Betroffene mehr als eng.
Innere Unruhen gehören zum Standardausschluß aller deutschen Versicherungsbedingungen wie Guido zutreffend gesagt hat.
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :921 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|