Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 18.02.2011
|  Geschrieben am 04.11.2016 um 14:27 Uhr
| Hallo,
wie es aussieht wird jedes Fahrzeug eine Zwangsplakette erhalten, auch wenn
er nie auf der Autobahn fährt. Selbst wenn jetzt alle sagen es gibt keine
Mehrbelastung, wird etwas am Fahrzeughalter hängen bleiben. (EU Kompromis)
Ich hätte dann bei 3 Fahrzeugen eine Plakette am Fahrzeug. Mit 2 Autos fahre
ich zwischen 400 und 900km im Jahr ohne Autobahn.
Vor der Wahl getrauen sie es sich nicht die Maut einzuführen! 
" Die deutschen Autofahrer müssen eine Jahresvignette kaufen, zahlen dafür aber maximal 130 Euro im Jahr. Sie erhalten die Vignette mit dem Bescheid über die Mautgebühr per Post. "
Wie seht ihr die Mautpflicht aus heutiger Sicht?
Grüßle
Michael |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Miwake  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5371
User seit vor Apr. 03
 | Geschrieben am 04.11.2016 um 16:06 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 04.11.2016 um 16:09 Uhr ]
Was soll man dazu sagen, ohne Worte. Nur weil so ein Profilneurotiker sich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und jetzt auch noch die EU überzeugen konnte!
Haben zwar zwei Fahrzeuge, aber in 99,9 % der Fälle wird abwechselnd nur ein Fahrzeug bewegt.
Von der eh schon geringen Gesamtfahrleistung von mittlerweile unter 10.000 km wird der geringste Teil Autobahn sein.
Also gehören wir auch zu den Besch...enen!
Dafür zahlen Ausländer € 2,50 für 10 Tage, Verwaltungskosten wahrscheinlich größer!
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich ko....n möchte.
Dann wird es noch spannend wie dieser "Umweltfaktor" aussehen wird, denn ich vermute mit V8 gehöre ich trotz EURO 6 nicht in die bevorzugte Gruppe  !
Vor allem die weitere Entwicklung wird dann spannend. Denn die Straßen und Brücken sind marode, ist die Maut erst einmal da, kann man ja schön Jahr für Jahr an der Preisschraube drehen    !
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1781
User seit 21.08.2016
| Geschrieben am 04.11.2016 um 16:57 Uhr
| Ja , wir werden zahlen . Wir werden sogar schön zahlen müssen .
Habt ihr echt geglaubt da kommt nichts .
Die Regierungsparteien sitzen oft im Kämmerchen zusammen und überlegen wo noch hingelangt werden kann .
Für alles und jeden in der Welt ist doch Geld da !
Nur die hiesige Infrastruktur ( West ) wird seit Jahrzehnten vernachlässigt.
Und die großen Finanzlöcher müssen nun mal endlich gestopft werden.
Aber erst nach der Wahl im September 2017.Bis dahin kann jeder von uns wenn nötig seine Finanzen ordnen .
Und Überlegen welche Parteien ihnen das Geld in Zukunft aus der Tasche ziehen darf.
Nicht auszumalen was sein wird wenn die Wirtschaft hier mal Schwächelt .
SG
Werner
--
200 Kompressor Pre. FL. Brillantsilber Schwarzes Leder Italien Reimport. 192 PS und Originalzustand |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an zermanik Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16768
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 04.11.2016 um 17:43 Uhr
| N'Abend,
bevor die Kotzerei und das Politikerbashing losgehen, können wir ja noch mal kurz die Fakten zusammentragen und dann spekulieren über das was eh noch keiner von uns weiß:
1. Bisher sollte es eine 1:1 Verrechnung geben, die dem Staat 500 Mio. einbringt. Die SPD hätte mitgemacht, Die Grünen waren dagegen.
2. Der Kompromiss mit der EU sieht nun so aus, dass die Senkung der Kfz-Steuer um 100 Mio. höher ausfallen soll als die Einnahmen durch die Zwangsmaut (ob das eine Autobahnmaut oder eine Straßenbenutzungsgebühr sein soll, war ja auch noch nicht 100%ig klar). Eine Steuersenkung ist ja erst mal nichts Schlechtes... 
3. Die Senkung soll nun abgasabhängig ausfallen. Das würde bedeuten, dass die Leute mit Fahrzeugen mit überdurchschnittlichen Abgasen weniger Reduzierung erhalten als die, die weniger als der Durchschnitt an Abgasen produzieren.... diesen Vorschlag lehnen sowohl SPD wie auch Grüne derzeit ab.
4. Man würde es so tatsächlich schaffen, auch Schweizer, Österreicher etc. an den Kosten zu beteiligen...
Wie könnte es nun weiter gehen?
Mit der SPD ist der Vorschlag in der Regierung nicht umsetzbar. Evtl. wird darüber vor der Wahl noch verhandelt, vielleicht wird es aufgeschoben.
Nach der Wahl, bei der es eine schwarz-grüne Regierung geben könnte, müssten der Ökoaspekt noch mehr in den Vordergrund treten. Daher vermute ich mal, dass es für viele SLKs vielleicht überhaupt keine Senkung geben könnte mit den Grünen. Dass das am Ende aber die CSU mitträgt, ist auch unwahrscheinlich.
So bleibt vielleicht doch alles beim alten.
Gruß
Guido 
--
R172 ///AMG + R172FL ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 59
User seit 19.06.2016
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 04.11.2016 um 18:45 Uhr
|
SLK172 schrieb:
3. Die Senkung soll nun abgasabhängig ausfallen. Das würde bedeuten, dass die Leute mit Fahrzeugen mit überdurchschnittlichen Abgasen weniger Reduzierung erhalten als die, die weniger als der Durchschnitt an Abgasen produzieren.... diesen Vorschlag lehnen sowohl SPD wie auch Grüne derzeit ab.
Hallo
Ist ne gute Idee. Passt auch zum jüngeren Vorschlag der Kanzlerin Flüchtlinge in Arbeit zu bringen. Nämlich als LKW Fahrer. Die sind ja bekannterweise besonders umweltfreundlich und Straßen schonend unterwegs.
Politikerbashing? Lachaft!!!
--
Hilfe!!! Ich kann doofe Menschen sehen!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4817
User seit 26.09.2011
| Geschrieben am 04.11.2016 um 18:52 Uhr
| Hab woanders gelesen das die Zwangsmaut zurückerstattet wird wenn man nachweisen kann die Autobahn nicht benutzt zu haben.Ich hab 5 Fahrzeuge auf mich zugelassen von denen 3 nie und einer selten auf die Bahn kommen.
Ist jetzt die Frage wie man das nachweisen soll?
Und warum muß ich wie bei der Steuer 5 mal zahlen obwohl ich nur 1 Fahrzeug jeweils fahren kann?
Wir sollten uns in ganz Deutschland zusammentun und alle Zweitwagen mal 1 Jahr abmelden........ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Glatze11 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16768
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 04.11.2016 um 19:11 Uhr
|
Glatze11 schrieb:
...wenn man nachweisen kann die Autobahn nicht benutzt zu haben......
Ich glaube immer noch, dass da ein Missverständnis vorliegt...das Ding heißt nicht grundlos "Pkw-Maut" statt "Autobahnmaut".
--
R172 ///AMG + R172FL ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :852
