---

Frankman01 schrieb:
ich denke, hier geht es aber um zwei unterschiedlich zu bemessenden "Straftaten"

Das Eine, Kiste zu laut, Mängelkarte und nachbessern.

Das Andere, Steuerhinterziehung wegen fehlender Kats.

Ich denke nicht, dass man das miteinander vergleichen kann.
Ich bin auch sehr gespannt, wie das ausgeht, so oder so ist es mit einem Haufen Ärger verbunden

--
es grüßt......die Dumm Sau

"Ehrliche Menschen haben es manchmal sehr schwer, gegen das anzukommen, was unehrliche Menschen zuvor angerichtet haben"

https://www.continentale.de/web/Info-Mueleck

http://www.BMslk.de

---

---

convertible schrieb:
Die orig. DB Kats sind so gut, dass in der Tat die geltende Abgasnorm auch mit nur zwei Kats erfüllt würde, das ist bekannt.
Es wäre also jetzt zu prüfen, ob Abgasvorschriften verletzt wurden (damit der Vorwurf der Steuerhinterziehung vom Tisch kommt).
Durch das Entfernen der Kats ohne Abnahmeuntersuchung ist die Betriebserlaubnis erloschen. > Das ist ungünstig
Wenn die Abgasanlage nicht der im Schein angegebenen Phonzahl (mit Toleranz)
entspricht muss nachgebessert werden.

An meinem SLK hatte der Vorbesitzer u.a. einen ESD von MEC Design angebaut, jedoch wie die anderen Umbauten auch nicht eintragen lassen.
Alle Umbauten hatte ich umgehend eintragen lassen. Für die Eintragung des ESD bin ich zum Hersteller des ESD gefahren, der hatte den Schalldämpfer nochmal angepasst und die Tüv Abnahme mit Phonmessfahrt organisiert.
Das Protokoll dieser Bescheinigung des Sachverständigen musste ich umgehend in die Fahrzeugpapiere eintragen lassen, was ich auch getan hatte.
''Das Fahrzeug entspricht den geltenden Vorschriften''




--
Beste Grüße
............................................................
SLC 230 PreFL
///AGM-BigBlock M113ego NonEco

---