Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5793
User seit 15.07.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3536
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 14.04.2016 um 12:35 Uhr  
| ... früh übt sich ... na wenn er jetzt schon mit 15 der schnellste war, dann will ich lieber nicht wissen was aus dem später mal wird
--
SLK-320 bril.silb.*Autom.*Xenon
AMG-Styling:AMG-Sitze*17“Styl.3*CL-Kü-Grill*Hecksp.Lippe
Dach+LFK Carbonfolie*CarSign-Kz-Halter mit Inlay*INXX-Bügel
Becker 7944+CF-8GB*Sparco-Schaltkn.gekürzt
AWS2002*EasyRoof*Pedalbox*TFL ü.NSW*K&N*227PS*255kmh
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4961
User seit 19.09.2005
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.04.2016 um 09:51 Uhr  
|
Sascha81 schrieb:
Moinsen!
Welche Strafe gilt eigentlich in diesem Fall?
Der Sohn kann ja schlecht Punkte bekommen?
--
SLK R171 + E S212 & Polo 6r FL
Sonnige Grüße aus Hamm!
Sascha
Moin,
der kleine Racker kann im Rahmen des Jugendgerichtsgetzes bestraft werden, da er ja 15 Jahre alt ist.
Die Ursprungstat ist hier eine Straftat gemäß § 21 StVG ( Fahren ohne Fahrerlaubnis ).
Welche Strafe dabei herauskommt, hängt vom Einzelfall ab, man wird da die Gesamtumstände würdigen.
Gruss
Michael
--
Wer schwankt hat mehr vom Weg. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4855
User seit 26.09.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 06.08.2015
| Geschrieben am 15.04.2016 um 10:10 Uhr  
| Dürfte 3 Punkte geben, die verfallen erst nach 5 Jahren. Ansonsten Sozialstunden, falls er das noch nicht allzu oft gemacht hat
Denke dass er trotzdem mit 18 die Fahrerlaubnis erwerben kann.
Dem Vater droht m.E. gar nichts, es müßte ihm schon eine Vernachlässigung der Aufsichtspflicht nachgewiesen werden, was in der Praxis kaum möglich sein dürfte.
Theoretisch könnte sich mein Sohn auch jederzeit den Schlüssel schnappen und losfahren. Meines Wissens verlangt der Gesetzgeber nicht, dass der irgendwie weggeschlossen sein muss.
VG Gernot | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Get_63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4855
User seit 26.09.2011
| Geschrieben am 15.04.2016 um 11:38 Uhr  
| Irrtum,wenn du einen minderjährigen Sohn hast darfst du deine Autoschlüssel nicht mehr einfach so rumliegen lassen.Theoretisch und extrem Praxisfremd aber ist so.
Meine liegen nie rum aber die Zweitschlüssel sind im Schlüsselschrank.
Ob das nun wirklich vor Gericht berücksichtigt wird ist unwahrscheinlich aber nach dem Gesetz kann es. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Glatze11 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 06.08.2015
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.04.2016 um 12:24 Uhr  
|
Get_63 schrieb:
die autoschlüssel sind im schlüsselschränkchen und mein sohn ist so groß wie ich... er kommt kommt da also selbstverständlich auch ran. würd mich mal interessieren wo das steht, dass die schlüssel in den tresor müssen. oder ausserhalb der reichweite eines 16-jährigen (lol, ein widerspruch in sich)
Moin,
das habe ich gerade gefunden:
"Praxishinweis: Die Rspr. geht allerdings nicht so weit, dass der Kfz-Halter allgemein den Zugang von Personen ohne Fahrerlaubnis zu den Zündschlüsseln verhindern muss. Das würde die Anforderungen überspannen und im Ergebnis darauf hinauslaufen, jeden, der nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis ist, als potentiellen Täter eines Vergehens gemäß § 21 StVG anzusehen (BayObLG NZV 1996, 462 m.w.N.; OLG Hamm 29.7.99, 4 Ss 791/99, Abruf-Nr. 042326). Die Pflicht, einem nicht im Besitz der erforderlichen Fahrerlaubnis befindlichen Dritten die Möglichkeit des Zugangs zum Zündschlüssel zu verwehren, besteht vielmehr nur dann, wenn in dessen Person (BayObLG a.a.O.) oder in der Situation (OLG Hamm NJW 83, 2456 f.) konkrete Umstände vorliegen, die befürchten lassen, dieser werde ohne Erlaubnis oder sogar gegen den Willen des Fahrzeughalters dessen Fahrzeug in Betrieb nehmen (strenger OLG Koblenz VRS 71, 144)."
Das ist nur ein Auszug, der entsprechende Link ist der:
http://tinyurl.com/h63z23c
Gruss
Michael
--
Wer schwankt hat mehr vom Weg. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 852
User seit 17.03.2015
| Geschrieben am 15.04.2016 um 13:08 Uhr  
| also mein Büroschlüssel ist auch frei zugänglich... Mein Mann könnte da ran und für mich ins Büro arbeiten gehen.. Nicht auszudenken!
Nein, jetzt im Ernst. Also einen Autoschlüssel wegschließen zu müssen, habe ich auch noch nie gehört. Und fällt ein 15jähriger noch unter "Aufsichtspflicht"? Das ist schwierig. Ist ja bei Kindern im geringerem Alter nicht immer gegeben bzw. Ansichtssache des Richters, was beaufsichtigt werden muss und was nicht.
Vielleicht wäre als Strafe ganz wirksam, ihn erst mit 21 den Führerschein machen zu lassen.
--
r170 SLK 230 Kompressor, Lenkrad auf der Fahrerseite, 4 Räder, 2 Sitze, 1 Auspuff - und er ist GELB! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AndreaManuela Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|