| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Erdowaaahn ist ja so unlustig |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 06.08.2015
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 976
User seit 09.11.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 16.04.2016 um 10:44 Uhr  
| Moin,
seht das doch mal positiv:
Nachdem Merkel es sich wegen ihrer unsäglichen Flüchtlingspolitik mit der konservativen Hälfte der Bevölkerung verscherzt hat, tut sie nun alles dafür auch noch die vielleicht etwas mehr links orientierte (Künstler-)Szene gegen sich aufzubringen. Das wird ihren Abgang sicher nicht bremsen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5720
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 16.04.2016 um 11:03 Uhr  
| Hoffentlich sind wir bald von der Osttrulla befreit. Was sie sich da wieder geleistet hat, ohne Not, spottet jeder Beschreibung. Wenn der Sultan vom Bosporus sich beleidigt fühlt, soll er einfach selber eine Anzeige w.g. Beleidigung stellen und es den deutschen Gerichten überlassen. Dann geht es seinen Rechtsweg.
Aber das die ehemalige "FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda" hier einen Anstoss gibt und nach einem unsäglichen Paragraphen zur Majestätsbeleidigung aus dem 18. Jahrhundert das Thema auch noch verschärft, das ist mir unverständlich. Was ist dies für ein schäbiger Charakterzug, vor einem Despoten aus Nahost einen Kotau zu machen. Die Engländer, Franzosen oder Amerikaner hätten wohl nur einen Kommentar in so einer Situation gehabt: Fuck you Erdogan.
Aber Mutti hat Angst, dass ihr schäbiger Flüchtlingsdeal platzt.
Ich kann gar nciht so viel essen wie ich kotzen möchte.
--
------ mike -------
** carpe diem **
SLK 250 R172 Diesel
SLK 200 R172 Benzin
SLK 200 R171 Benzin | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 16.04.2016 um 11:08 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
Moin,
seht das doch mal positiv:
Nachdem Merkel es sich wegen ihrer unsäglichen Flüchtlingspolitik mit der konservativen Hälfte der Bevölkerung verscherzt hat, tut sie nun alles dafür auch noch die vielleicht etwas mehr links orientierte (Künstler-)Szene gegen sich aufzubringen. Das wird ihren Abgang sicher nicht bremsen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport
Guten Morgen Guido,
theoretisch hast du Recht. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass mangels Alternativen Merkel wieder gewählt wird.
Gruß
Thomas | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 976
User seit 09.11.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 06.08.2015
| Geschrieben am 16.04.2016 um 11:30 Uhr  
|
Tomm schrieb:
SLK172 schrieb:
Moin,
seht das doch mal positiv:
Nachdem Merkel es sich wegen ihrer unsäglichen Flüchtlingspolitik mit der konservativen Hälfte der Bevölkerung verscherzt hat, tut sie nun alles dafür auch noch die vielleicht etwas mehr links orientierte (Künstler-)Szene gegen sich aufzubringen. Das wird ihren Abgang sicher nicht bremsen.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport
Guten Morgen Guido,
theoretisch hast du Recht. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass mangels Alternativen Merkel wieder gewählt wird.
Gruß
Thomas
Danke!!! jetzt hast du mir das Wochenende versaut | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Get_63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 16.04.2016 um 11:39 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 16.04.2016 um 12:37 Uhr ]
Ich möchte mal weg von dieser politischen Diskussion auf des Pudels Kern kommen.
Heutzutage sind Dinge wie Motherf..., f..k you oder f...k Dich ja bereits "Umgangssprache".
Wenn ich auf Reisen mal das Vergnügen habe ich öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs zu sein und "unsere Zukunft", die junge Generation, zu erleben, bin ich manches mal um es vorsichtig auszudrücken pikiert was da ab geht!
Insofern ist es fast zwingend notwendig dass jemand der provozieren will noch eine Schippe drauflegen muss um überhaupt noch Gehör zu finden.
Für mich persönlich ist da meine persönlich Schmerzgrenze überschritten und selbst wenn ich volles Verständniss dafür habe dass man Erdogan nicht mag und sein Verhalten keinesfalls tollerieren kann und das einem Merkels Verhalten ebenfalls gegen den Strich gehen kann sollte doch der Anstand gewahrt werden und die Entgleisung nicht die Regel sein.
Mag sein dass ich tatsächlich schon sehr altmodisch bin, aber trotzdem finde ich dass wir uns so langsam einer Grenze nähern. Gegenseitiger Respekt und Anstand gehen verloren und es wird nur noch angerotzt und angepampt und wenn einem etwas nicht passt übelst angemacht.
Und die modernen Medien tragen dazu kräftig bei. siehe Thread "Fotos von Unfallopfern" etc.. Wir waren auch nciht immer engel, haben uns geprügelt. Aber mir ist kein einziger Fall bekannt wo Messer gezogen wurden, am Boden Liegende getreten wurden oder gar halb tot geprügelt wurden! Es gab Grenzen und die wurden in der Regel auch eingehalten. Heute werden diese regelmäßig überschritten!
Zurück zum Thema.
Alle hacken auf Merkel herum, warum? Erdogan stellt einen Antrag, das Recht hat er gemäß unserer (!) Gesetze und Merkel ist verpflichtet das zu prüfen und zu entscheiden. Und wenn wir keine Bananrepublik sein wollen oder solch kritisierten Zustände wie eben in de rTürkei haben wollen müssen wir uns auf dem Boden unserer Gesetze bewegen und das ist geschehen.
Entgegen meiner Vermutung und derer Vieler hier im Forum trifft sie eine Entscheidung und wieder wird gemeckert und nur deshalb weil diese Entscheidung den Meisten nicht passt weil man Erdogan nicht mag!
Hätte Merkel in der Manier von Erdogan diesen in meinen Augen berechtigenten Antrag einfach abbügeln sollen? Ihre Aufgabe ist nicht die Judikative!!! Gerichte haben zu prüfen ob ein entsprechender Sachverhalt/Gesetzesverstoss vor liegt.
Ich bin mal gespannt was hier ab geht solte es zu einer Verurteilung kommen!
Wie gesagt, für mich persönlich wurde eine Grenze überschritten und wenn das Gericht das anders sieht ist es halt so. Aber nicht alles was gerade noch legal ist muss man auch tun!
Solche Provokationen können sehr schnell unerwünschte Nebenwirkungn haben.
Ich denke da an Paris wo Satire einige Menschen das Leben gekostet hat, denke an Israel wo sich Menschen provozieren und töten. Da sind beide Seiten Grenzgänger bzw. überschreiten Grenzen und die Folgen sind richtig heftig!
Also ich kann nur sagen, sollte jemand der mich nicht mag ein solches Gedicht über mich verfassen wüsste ich nicht ob es zu einer Anzeige käme oder ob ich nicht handfest meinen Protest zum Ausdruck bringen würde. Da gäbe es unter Umständen blaue Augen.
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.04.2016 um 12:25 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
Ich möchte mal weg von dieser politischen Diskussion auf des Pudels Kern kommen.
Heutzutage sind Dinge wie Motherf..., f..k you oder f...k Dich ja bereits "Umgangssprache".
Wenn ich auf Reisen mal das Vergnügen habe ich öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs zu sein und "unsere Zukunft", die junge Generation, zu erleben, bin ich manches mal um es vorsichtig auszudrücken pikiert was da ab geht!
Insofern ist es fast zwingend notwendig dass jemand der provozieren will noch eine Schippe drauflegen muss um überhaupt noch Gehör zu finden.
Für mich persönlich ist da meine persönlich Schmerzgrenze überschritten und selbst wenn ich volles Verständniss dafür habe dass man Erdogan nicht mag und sein Verhalten keinesfalls tollerieren kann und das einem Merkels Verhalten ebenfalls gegen den Strich gehen kann sollte doch der Anstand gewahrt werden und die Entgleisung nicht die Regel sein.
Mag sein dass ich tatsächlich schon sehr altmodisch bin, aber trotzdem finde ich dass wir uns so langsam einer Grenze nähern. Gegenseitiger Respekt und Anstand gehen verloren und es wird nur noch angerotzt und angepampt und wenn einem etwas nicht passt übelst angemacht.
Und die modernen Medien tragen dazu kräftig bei. siehe Thread "Fotos von Unfallopfern" etc.. Wir waren auch nciht immer engel, haben uns geprügelt. Aber mir ist kein einziger Fall bekannt wo Messer gezogen wurden, am boden Liegende getreten wurden oder gar halb tot geprügelt wurden! Es gab Grenzen und die wurden in de rRegel auch eingehalten. Häute werden diese regelmäßig überschritten!
Zurück zum Thema.
Alle hacken auf Merkel herum, warum? Erdogan stellt einen Antrag, das Recht hat er gemäß unserer (!) Gesetze und Merkel ist verpflichtet das zu prüfen und zu entscheiden. Und wenn wir keine Bananrepublik sein wollen oder solch kritisierten Zustände wie eben in de rTürkei haben wollen müssen wir uns auf dem Boden unserer Gesetze bewegen und das ist geschehen.
Entgegen meiner Vermutung und derer Vieler hier im Forum trifft sie eine Entscheidung und wieder wird gemeckert und nur deshalb weil diese Entscheidung den Meisten nicht passt weil man Erdogan nicht mag!
Hätte Merkel in der Manier von Erdogan diesen in meinen Augen berechtigenten Antrag einfach abbügeln sollen? Ihre Aufgabe ist nicht die Judikative!!! Gerichte haben zu prüfen ob ein entsprechender Sachverhalt/Gesetzesverstoss vor liegt.
Ich bin mal gespannt was hier ab geht solte es zu einer Verurteilung kommen!
Wie gesagt, für mich persönlich wurde eine Grenze überschritten und wenn das Gericht das anders sieht ist es halt so. Aber nicht alles was gerade noch legal ist muss man auch tun!
Solche Provokationen können sehr schnell unerwünschte Nebenwirkungn haben.
Ich denke da an Paris wo Satire einige Menschen das Leben gekostet hat, denke an Israel wo sich Menschen provozieren und töten. Da sind beide Seiten Grenzgänger bzw. überschreiten Grenzen und die Folgen sind richtig heftig!
Also ich kann nur sagen, sollte jemand der mich nicht mag ein solches Gedicht über mich verfassen wüsste ich nicht ob es zu einer Anzeige käme oder ob ich nicht handfest meinen Protest zum Ausdruck bringen würde. Da gäbe es unter Umständen blaue Augen.
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger
Hi Frank,
schöner Beitrag und ich bin zu 99,9 % Prozent bei dir.
Aber " resch disch net uff ", viele schreiben ihre Beiträge aus emotionalen Gründen , ohne wirklich den Durchblick zu haben, deswegen sollte man die auch nicht so ernst nehmen.
Ich habe es, vorallem in politischen Diskussionen, selten erlebt, dass jemand wirkliche Fakten auf den Tisch brachte, aber meckern befreit die Seele, glaube ich.
Gruss
Michael
--
Wer schwankt hat mehr vom Weg. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 16.04.2016 um 12:40 Uhr  
| Hallo Frank,
noch mal zu dem Teil deines Postings, der Erdogan betrifft: M.E. hat es AndreaManuela mit ihrem Posting vom 13.04. um 14:47 Uhr bereits auf den Punkt gebracht:
Frau Merkel hätte einfach die F.... halten sollen (bzw. ihr Sprecher). Wenn er eine Anzeige aufgeben will, soll er das machen. Sie muss und sollte als Kanzlerin in dieser Situation nicht ihre persönliche Einschätzung und Meinung abgeben, zumal die juristische Einschätzung der Angelegenheit ohnehin schwierig ist. Erst dadurch hat sie die Eskalation verursacht. Ich will damit keinem Politilker die Möglichkeit absprechen seine Meinung frei zu äußern, aber Worte einer Kanzlerin wiegen eben schwere als die von dir oder mir.
Dass Sie die Klage nach §103 nun zugelassen hat, war folgerichtig bzw. ein Folgefehler, je nachdem wie man es sieht.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :882 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|