 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Kauf Tipp Anfrage an die 55er Besitzer |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1809
User seit 22.02.2012
 |  Geschrieben am 19.03.2016 um 21:51 Uhr
| Hallo
Lulu das Auto ist nicht 10 Jahre jünger. Nur mal so am Rande.
Die beiden Autos stehen bei mobile und man kann beim mopf nicht sehen was er wirklich an Ausstattung hat. Und dann steht da Performance Paket und ich sehe die kleine Bremse. 
Der Preis ist beim mopf schon ziemlich hoch. Da würde ich schon lieber an den 172er denken.
Der vor mopf ist auch zu teuer kleine Klima kein H&K was ich so sehe.
Da gibt's bessere mit 10 oder 20T km mehr.
Ich habe für meinen 2006er 28T€ bezahlt mit 49000 km und bin super gefahren.
Würde es immer wieder machen. Das Lenkrad habe ich natürlich auch getauscht.
Das alte ist wirklich zu langweilig.
Aber bei meinem Preis kann ich noch einiges rein stecken.
--
--
Lg Andreas
Der SLK 55 ist ein Motor mit vier Rädern. Die Kanzel fungiert als Hörstudio für den V8. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Andy5570  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 418
User seit 05.04.2012
| Geschrieben am 19.03.2016 um 21:56 Uhr
| @ Olli: Das Comand in meiner E Klasse dürfte bis auf die Bedienung (Dreh-Drücksteller beim E) ähnlich sein wie bei den letzten R171. Da gibt es noch aktuelles Kartenmaterial, damit komme ich noch gut klar, selbst wenn es nicht mehr der letzte Schrei ist.
Wie ist das beim 2005er Comand. Gibt es da noch aktuelle Europa-Karten?
Hast Du bei Dir was ganz anderes eingebaut?
@Lulu: es sind nur 5 Jahre zwischen den beiden Autos. Der eine ist 10 Jahre alt, der andere 5 und damit einer der letzten 171er
Danke für Eure Meinung
Viele Grüße
Karlheinz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kh66 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 418
User seit 05.04.2012
| Geschrieben am 19.03.2016 um 22:13 Uhr
| @Andy: wann hast Du Deinen gekauft? Die Preise haben ziemlich angezogen. Unter 30k habe ich die letzten ca. 1,5 Jahre nur Autos gesehenm, die schon durch mindestens 3 Hände gegangen sind, Russland, Polen oder Japan Gebraucht-Import waren oder sonst irgendwie zweifelhaft waren (Wartungsheft verloren, Wartungsstau, Rost, Radläufe vermurkst, etc.)
Die Extras beim MOPF sind teils falsch in der Anzeige, aber inzwischen geklärt, ich habe das Datenblatt vorliegen. Er hat nur das Performance Lenkrad, sonst nichts aus dem Performance Regal.
Gruß
Karlheinz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kh66 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 828
User seit 09.06.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1809
User seit 22.02.2012
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19086
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 20.03.2016 um 08:55 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von speedy63 am 21.03.2016 um 18:04 Uhr ]
Kh66 schrieb:
@ Olli: Das Comand in meiner E Klasse dürfte bis auf die Bedienung (Dreh-Drücksteller beim E) ähnlich sein wie bei den letzten R171. Da gibt es noch aktuelles Kartenmaterial, damit komme ich noch gut klar, selbst wenn es nicht mehr der letzte Schrei ist.
Wie ist das beim 2005er Comand. Gibt es da noch aktuelle Europa-Karten?
Hast Du bei Dir was ganz anderes eingebaut?
Viele Grüße
Karlheinz
Mosche Karlheinz,
vor ein paar Jahren habe ich die komplette HiFi Anlage gewechselt, da mein Comand unfreiwillig vermutlich nach Osteuropa gegangen ist. Mittlerweile gibt es aber Alternativen, nur mit H/K tun sich die meisten schwer.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4684
User seit 28.08.2005
| Geschrieben am 20.03.2016 um 13:35 Uhr
| Sorry hatte ich falsch verstanden, aber 5 Jahre bleiben 5 Jahre...ich habe das Drivers P. 280 Offen und das abgeflachte Lenkrad PP ohne große Bremsen wäre mir auch neu.
Ich habe für mein Bj.09 1Hand knapp 20Tkm auf der Uhr mit neuem Motor kam bei 16Tkm auf Garantie rein knapp 30.000 bezahlt 38.000 wollte der Händler 
Gruß Carsten
--
"Die Zeit ist zu kostbar, um sie mit falschen Dingen zu verschwenden" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lulu011 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.03.2016 um 16:00 Uhr
| Hallo Karlheinz,
ich würde mich für den älteren Wagen entscheiden und die 7 TEUR anderweitig unters Volk bringen.
Habe mir vor kurzem auch einen SLK55 gekauft, BJ 2005, und finde die Unterschiede nicht derart gravierend, dass es unbedingt ein Modell aus den letzten Prod.jahren sein musste.
Das Angebot auf mobile.de sieht nicht gerade berauschend aus im Moment.
Schon mal über einen Japan-Import nachgedacht? In knapp 4 Wochen wird meiner da sein und ich kann berichten, ob es eine gute Idee war, in Fernost zu kaufen 
Viel Erfolg bei der Suche |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 418
User seit 05.04.2012
|  Geschrieben am 20.03.2016 um 19:45 Uhr
| So Männers,
nach der größeren Aktion, den FL zu besichtigen (knapp 600km hin und zurück), liegen die Karten auf dem Tisch und ich muss mich entscheiden. Der Preis wird in der Entscheidung auch ne Rolle spielen, aber darüber möchte ich hier nicht reden.
Mein persönliches Empfinden im direkten Vergleich:
Der Motor im PreFL läuft einen Tick ruhiger, wenn man nach dem Anlassen bei offener Haube vor dem Auto steht. Das Auspuffgeräusch ist etwas leiser, mir fast zu leise. Der FL hört sich etwas kerniger an, ist aber nicht laut. Laut Angaben wurde bei beiden Autos nichts gemacht, in Richtung Sound Optimierung.
Das ist auch gaubwürdig, beide sind völlig unverbastelt, haben nicht mal ein Dachmodul.
Die Oberflächenhabtik beim FL ist deutlich besser - wenn auch nicht wirklich gut bei einem so teuren Auto - aber das wusste ich schon. Ein deutlicher UNterschied ist auch beim Leder der Sitze. Das PreFL Leder ähnelt in der Qualität dem meines R170 und ist eher glatt. Das FL Leder macht nen besseren Eindruck und die Oberfläche gibt mehr Halt - rutscht weniger. Die Sitze im FL sind auch etwas stärker ausgeformt und geben mehr Seitenhalt - vor allem die Sitzfläche.
Das Performance Lenkrad im FL ist super und auch die Zeiger der Rundinstrumente und das KI wirken frischer.
Das FL Comand ist technisch das gleiche wie in meiner E-Klasse, lässt sich flüssig bedienen, auch die Linguatronic ist gleich.
Im PreFL ist es lahm und die Bedienung kostet Nerven.
Der PreFL ist silber, bis auf 3 oder 4 kleine Steinschläge makellos - quasi Auslieferungszustand (aufbereitet, steht beim Händler).
Der FL ist Obsidianschwarz, hat noch den einen oder anderen Insektenrest auf der Nase, der beim letzten Waschen nicht ab ging und den einen oder anderen Wasserfleck vom letzten Waschen. Der Besitzer sagt selbst, daß er es nicht bei jedem Waschen so ganz genau nimmt, ihn aber immer von Hand wäscht. Waschanlagenspuren sind auch keine zu sehen. Nach meinem Eindruck ein ehrliches Auto eines Menschen der ein bisschen weniger pingelig ist als ich es bin.
Die Reifen des PreFL sind reihum 4 Jahre alt, das Profilbild ist OK. Der erste Satz ist aus Altersgründen ersetzt worden - plausibel. Eine Felge hat mehrere kleine Schatten am hochglanzgedrehten Rand, könnte vielleicht eine Unachtsamkeit beim Montieren gewesen sein oder eine Stahlführungschiene in der Waschanlage. Randsteinschäden sehen anders aus. Ansonsten makellos.
Der FL (im Gegensatz zum PreFl nicht aus 1. sondern aus 2. Hand) wurde dem jetzigen Besitzer von Mercedes mit dem Hinweis verkauft, es wären noch die ersten Reifen. Für die vorderen kommt das mit dem Produktionsdatum hin, bei den hinteren nicht. Die sind jünger wie das Auto.
Der Erstbesitzer hat also innerhalb von 8tkm oder weniger nen Satz Hinterreifen verheitzt. Das ist sicher problemlos zu schaffen, stimmt mich aber bedenklich  Die Felgen sind alle makellos.
Beide haben die standard Vielspeichenfelgen.
Beide Bremsanlagen sehen Top aus und machen den Schönwettereinsatz glaubwürdig. Der Verschleiß der Bremsen ist bei beiden sehr gering und macht die Laufleistung glaubwürdig
Mein persönliches Fazit ist: Beides sind Autos die man nehmen kann (und ich bin pingelig, habe schon einiges angeguckt, auch einen der beiden von Andy vorgeschlagenen). Der silberne Pre-FL gefällt mir von der Aussenerscheinung besser, der schwarze FL gefällt mir von innen besser (beide schwarz, einfarbig) und fühlt sich besser an.
Nun Eure Anmerkungen?
Ich werd noch mal drüber schlafen und mich morgen entscheiden.
Viele Grüße
Karlheinz
PS: der FL hat nen SRS Fehler im KI, der Sitzbelegungssensor des Beifahrersitzes ist defekt. Das ist wohl kurz vor der Winterpause aufgetreten, Mercedes hat das Ersatzteil bestellt und dann kam schlechtes Wetter. Der Besitzer hat die Sensorfläche abgeholt und bezahlt, damit der Freundliche freundlich bleibt, muss es jetzt aber noch einbauen lassen.
Ist das ein bekanntes Problem mit diesen Sensoren?
--
Aktuelle Fahrzeuge:
Spaßmacher: SLK 320 EZ 04/02 seit 03/12
Kilometerfresser: E 250 CDI Avantg. EZ 02/10 seit 02/10
Stadtauto: Audi A2 1,4 EZ 12/04 seit 07/05 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kh66 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1809
User seit 22.02.2012
| Geschrieben am 20.03.2016 um 20:09 Uhr
| Hallo Karlheinz
Na dann schlaf mal gut. 
Das mit den Ledersitzen kann ich nicht ganz glauben.
Ich vermute mal man kann verschiedene Leder bestellen.
Ich habe in beiden drin gesessen und viele gesehen.
Ich habe auch keinen Unterschied bei meinen Bekannten die das FL fahren gesehen.
Außer das meine sitze sogar noch gepflegter aussahen mit etwas mehr Laufleistung.
Und seitenhalt habe ich auch wie verrückt.
Vielleicht sind die glatten auch falsch geflegt worden.
Manche schmieren ja alles mögliche überall drauf.
Na aber egal. Du Must dich entscheiden. 1 oder 2.
--
--
Lg Andreas
Der SLK 55 ist ein Motor mit vier Rädern. Die Kanzel fungiert als Hörstudio für den V8. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Andy5570 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :534
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
