Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
 |  Geschrieben am 31.03.2016 um 12:14 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von U WE 55 am 31.03.2016 um 12:15 Uhr ]
Hallo Bernd,
Mühlstein vor die Tür zu legen, finde ich schon ziemlich sicher 
nur wer steht dann draußen weil er den Stein ins Rollen gebracht hat?
Von innen kannst du nicht schieben 
Man könnte den Mühlstein auch auf den SLK legen, ist auch gegen Diebstahl fast sicher 
Ne du hast Recht, es ist vieles knack bar, aber Gottseidank wird davon nur verhältnismäßig wenig Gebrauch gemacht.
Ich habe mich jetzt an Keyless gewöhnt und finde es praktisch nicht nach dem Schlüssel zu suchen..
Ich habe nur das eine Problem, wenn sie meinen klauen, wo kriege ich dann einen neuen SLK 55 her, ich habe gehört die bauen keine mehr
und ne Luftpumpe kommt mir zurzeit nicht ins Haus 
--
U.WE aus D. fährt einen der letzten R172 V8 Sauger!
"V8 Sound for ever"
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an U WE 55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
|  Geschrieben am 31.03.2016 um 16:42 Uhr
| Ja, es ist schon traurig, daß nur durch eine vergessene Laufzeitprüfung ein solches System so leicht auszutricksen ist... Ich finde es ansonsten auch sehr komfortabel.
Die Funktionalität am Schlüssel abschalten kann man beim SLK leider auch nicht. Beim 205er geht es durch zweimaliges kurzes Drücken auf "Schließen" am Schlüssel.
Eine praktikable Lösung für uns ist aber, einfach den Startknopf mitzunehmen - und fertig ist der Lack Ich gönne keinem Gauner mein schönes Auto!
Malouki
--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
...Fliegen kann nicht schöner sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 383
User seit 30.03.2004
| Geschrieben am 31.03.2016 um 19:05 Uhr
| Hallo,
wer sicher(er) gehen will bestellt wohl ohne Keyless-Go.
Was man den Herstellern wohl vorwerfen kann, Problem ist bekannt
und obwohl riesige Entwicklungsabteilungen existieren gibts wohl bisher
keine Abhilfe. Ist wohl wie beim Navi Diebstahl, hier wurde auch lange nichts unternommen.
Immerhin wird an beiden Problemen gut mit verdient durch Neubestellungen und Werkstattaufträge.
Gruss chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DerKris Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 31.03.2016 um 19:27 Uhr
| Ja, leider richtig.
Das Keyless-Go Problem könnte sicher durch ein Firmwareupdate beim Steuergerät im Auto behoben werden. Mir ist auch nicht klar, wieso das nicht schon lange fertig ist.
Malouki
--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
...Fliegen kann nicht schöner sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16768
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 31.03.2016 um 19:47 Uhr
|
Bärnd schrieb:
Das halte ich für einen fatalen Trugschluss - denn es bedeutet ja noch lange nicht, dass andere Schließsysteme sicherer sind als Keyless-Go. Bei denen ist nur der Aufwand geringer. 
Siehe auch hier:
http://www.pcwelt.de/ratgeber/Auto-Diebstahl_Technik_Schutz-8098778.html
Im Moment gelten Keyless-Go-Systeme als deutlich anfälliger gegenüber herkömmlichen Funkschlüsseln mit eingebaut Chip. Wenn du dich mit NFC auskennst, weißt du ja, dass die Täter mit ihrer Technik die geringe Reichweite stark erweitern können.
Der Artikel spricht bei konventionellem Diebstahl auch eher von nachgemachten Schlüsseln bei Mietwagen.
Der entscheidende Nachteil (oder Vorteil, je nachdem wie man es sieht) des Keyless-Go liegt eben darin, dass kein Gegenstand ("Besitz") mehr notwendig ist für den Startvorgang. Und es ist doch komisch, dass sich ausgerechnet die Diebstähle hochwertiger Fahrzeuge häufen seit das KeyLess-Go mehr oder weniger geknackt ist?
Hier noch ein weiterer Artikel dazu. Auf die Tatsache, dass Porsche und MB (noch) nicht auf der Liste stehen, würde ich mir im Moment nicht viel einbilden. Da sind die Gangster vielleicht gerade einen halben Schritt weiter als die Spezies vom ADAC.
https://www.adac.de/infotestrat/adac-im-einsatz/motorwelt/test_keyless.aspx?ComponentId=257965&SourcePageId=6729
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16768
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5371
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.05.2016 um 12:29 Uhr
| Nochmals zu meinem SL.
Das System scheint doch recht ausgeklügelt zu sein.
Ich stehe auf der Fahrerseite und habe den Wagen gerade abgeschlossen.
Meiner Frau fällt ein dass Sie noch etwas aus dem Wagen vermisst und ich sage Ihr mache doch auf, ich stehe ja noch am Wagen und siehe da, es geht nicht!
Wenn ich also mit Schlüssel auf der Fahrerseite stehe kann Sie die Beifahrertüre nicht öffnen.
Als ich dann um den Wagen ging und auf der Beifahrerseite stand hat es funktioniert.
Jetzt steht nur noch der Motorstarttest aus, den habe ich leider vergessen !
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 11.05.2016 um 23:36 Uhr
| Macht euch nix vor. Unsere Kisten sind genauso gefährdet
Bei mir wird auch wenig geklaut - glücklicherweise. Eine grundsätzliche "Verlustangst" besteht bei mir aber auch...
Es immer wieder traurig, wie wenig die Autoindustrie für Datenschutz und Diebstahlsicherheit tut. Da ist noch enorm viel nachzuholen für die. Die völlig ungesicherte OBD2 ist ja auch ein Zeugnis dafür.
Malouki
--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
...Fliegen kann nicht schöner sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 10.05.2016 um 20:08 Uhr 
Anonym :865
