Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 14.01.2015
|  Geschrieben am 29.01.2016 um 10:14 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Schocky89 am 29.01.2016 um 10:15 Uhr ]
Tankred schrieb:
Guten Abend,
gibt es schon Neuigkeiten? Ist das Teil eingebaut?
Grüße
Thomas
Ich werde im Februar anfangen, das Zubehör hab ich gestern bestellt.
Alles zusammen hat ca. 150.-€ gekostet.
War ne große Bestelleung gestern, wenn er mal auf der Bühne ist, wird auch gleich ein Ölwechsel gemacht und Kerzen getauscht. 
Einen Fahrbericht kann ich allerdings erst im April abgeben |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Schocky89  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 14.01.2015
| Geschrieben am 09.02.2016 um 14:24 Uhr
| Am Samstag war es soweit. Habe den Universal LLK eingebaut. Musste ihn dafür aus dem Winterschlaf wecken und konnte leider auch nichts testen danach, geht erst im April wieder.
Fragt nicht wielange ich gebraucht habe, habe erstmal ewig gebraucht die Stoßstange vorne abzumontieren, trotz Anleitung von hier. Nach ein paar festgegammelten Schrauben die mir abgebrochen und schließlich rausgebort werden mussten war ich dann nach guten 7-8 Stunden fertig mit allem.
Habe auch festgestellt dass meine Ölwanne ein bisschen sifft, ist aber noch in der Toleranz würde ich sagen.
Schaun wir mal was im April so geht, würde ihn dan auch gern abstimmen lassen.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schocky89 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
 | Geschrieben am 09.02.2016 um 19:55 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Herr der Kringel am 09.02.2016 um 19:58 Uhr ]
Bei der Ölwanne immer erst prüfen, ob die Schrauben alle fest sind. Hatte ich bei nem anderen Wagen schon, seitdem die Schrauben (gefühlvoll!) nachgezogen wurden ist der wieder dicht.
Edit: Darfst auch gerne die gesamte Bestellliste posten, wäre dir nicht undankbar dafür.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3062
User seit 09.07.2014
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 14.01.2015
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6098
User seit 18.12.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 580
User seit 16.07.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5783
User seit 15.07.2006
| Geschrieben am 10.02.2016 um 16:52 Uhr
|
hermann-fw22 schrieb:
Jetzt brauchen wir nur noch eine Maß/Bohrlochskizze für das Halteblech und jeder zweite SLK ist zukünftig mit genug Luft versorgt
Wer das braucht benötigt keinen großen LLK 
Würde mich auch mal interessieren, ob jemand einen LLK mit 550x 230x65 mm verbaut hat, das juckt mich schon lange...
LG Claus |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bitti Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 33
User seit 23.06.2015
| Geschrieben am 10.02.2016 um 17:31 Uhr
| Hallo zusammen,
suche doch mal bei Ebay nach einem LLK für den Sprinter. Die Dinger sind relativ günstig, haben eine E Nummer und lassen sich mit geringfügigen Modifikationen verbauen.
Aber Achtung: Ein größerer LLK bedeutet mehr Volumen im Ansaugtrackt. Der Ladedruck
baut sich daher langsamer auf. Dabei kann sich das Ansprechverhalten verschlechtern.
Von den Tunig LLK halte ich wenig, da diese meistens einen 45ér oder 50ér Anschluss haben,
und im SLK der Ansaug 60mm hat. Man baut sich also eine Engstelle in das Anaugsystem ein.
Die Tuning LLK sind erst optimal, wenn sie auf 60èr Anschlüsse umgebaut sind. Sollte ich in Zukunft mal zu viel Zeit haben, möchte ich mir so einen universal LLK auf 60èr anschlüsse mit integrierten 90° Bögen umbauen.
Grundsätzlich: der 230 Kompressor hat viel Tuning Potential. Wenn man den Rumpfmotor nicht verändert, und nur Ladedruck, Ansaugtrackt und Abgsanlage verändert, sollte man sich
vernünftigerweise mit einer Leistung von ca. 240 PS zufrieden geben. Mit guten 1300 KG ist das für einen kleinen Sportwagen ausgesprochen gut. Das Auto ist angenehm ohne Leistungsloch fahrbar, der Verbrauch ist noch akzeptabel und die Technik ist einigermaßen für den Alltagsgebrauch haltbar.
Wer mehr will, muss mit vielen Umbauten, hohen Kosten und geringerer Standzeit rechnen. Da sollte man besser überlegen ob man grundsätzlich auf ein anderes, stärkeres Fahrzeug umsteigt. SLK 32 AMG oder der R171 SLK 350 oder ... oder.
Mir macht mein 230ér eine wahnsinns Spaß. Er macht gerade Winterschlaf. Er bekommt aber im März die große Riemenscheibe ud eine Steuergerätanpassung. Wen noch Geld da ist, verpasse ich ihm noch zwei Metallkats.
Liebe Grüße
an die MBSLK Gemeinde
Manuel
--
Seit Juni 2015 Besitzer eines SLK 230 Kompressor in Rot Bj 1998 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Manuciao Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3062
User seit 09.07.2014
| Geschrieben am 10.02.2016 um 18:13 Uhr
|
bitti schrieb:
Würde mich auch mal interessieren, ob jemand einen LLK mit 550x 230x65 mm verbaut hat, das juckt mich schon lange..
LG Claus
Claus,
würde der bei den Abmessungen überhaupt passen? Ich habe meine vordere Stoßstange noch nicht demontiert und kann das leider nicht beurteilen.
--
Gruß
Dirk
SLK 230 PreFl Baujahr 97 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ASW29 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :966
