 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Was interessiert VW die Umwelt ? NIX |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 702
User seit 28.04.2005
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 03.08.2017 um 12:06 Uhr
| Hallo Franz-Josef,
vielen Dank für die Ergänzung!
Da das die Autoindustrie wahrscheinlich viel Geld kosten würde, die müssten die Kosten ev. ganz oder zumindest zum Teil tragen, ist natürlich klar, dass die Softwarelösung die günstigste Alternative für die Industrie ist.
Und die Politik spielt mit!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 702
User seit 28.04.2005
| Geschrieben am 03.08.2017 um 12:33 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Euregiobahner am 03.08.2017 um 12:39 Uhr ]
S - FP 230 schrieb:
Hallo Franz-Josef,
vielen Dank für die Ergänzung!
Da das die Autoindustrie wahrscheinlich viel Geld kosten würde, die müssten die Kosten ev. ganz oder zumindest zum Teil tragen, ist natürlich klar, dass die Softwarelösung die günstigste Alternative für die Industrie ist.
Und die Politik spielt mit!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger
Hallo Frank,
das ist ja das schlimme an der ganzen Sache, daß die Politik das abnickt. Da hilft auch das Fordern einer Hardwarelösung einige Tage vorher durch die Umweltministerin nichts, wenn Sie nach dem Gipfel doch umfällt und die Softwarelösung als ersten Schritt uns nun verkauft, der weitere folgen sollen. Dazu VW Chef, siehe oben
Genauso wird das Stuttgarter Gerichtsurteil ignoriert wo der Richter die Softwarelösung als nicht ausreichend feststellt.
Das dumme Volk soll halt neue Autos kaufen, die haben kein Interesse Bestandsfahrzeuge vernünftig umzurüsten. Ist ja Shareholder Value schädlich.
Hat man ja gestern gesehen. Nach dem Ende der Sitzung sind die Kurse der Hersteller gut gestiegen.
Gruß
Franz-Josef
"Ironiemodus an: An einem geheimen Ort trafen sich vor langer Zeit Thilo Sarrazin und Frau Bundeskanzlerin: Er tönte: Deutschland schafft sich ab! Sie antwortete daraufhin: Wir schaffen das! Ironiemodus aus" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Euregiobahner Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 03.08.2017 um 16:11 Uhr
| Hallo
Wie sich hier über die Verbindung von Wirtschaft und Politik aufgeregt wird hat schon was naives. Ein Herr Schröder war im Aufsichtsrat der VW AG. Das Land Niedersachsen hält über 11 % VW Anteile. Das muss man alles nicht gut finden, aber akzeptieren. Das war eh schon immer so.
Was uns viel mehr Sorgen machen sollte ist, wie doof sich Wirtschaft und Politik beim Klüngeln mittlerweile anstellen.
Aber ist ja auch egal, die nächste Wahl wird wieder zeigen welch Geistes Kind die Deutschen sind.
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.08.2017 um 19:03 Uhr
| Hallo fischmanni,
11% sind nicht die Mehrheit!
Im übrigen "gehört" der Kernkraftwerksbetreiber ENBW AG zu ca. 98 % der OEW, einer Vereinigung diverser Landkreise und dem Land, grün regiert!
Trotzdem klüngelt man da nicht dermaßen ungeniert mit Kernkraft sondern bleibt seiner Politik weitestgehend treu!
Es geht also auch anders!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 03.08.2017 um 20:53 Uhr
| Hallo
Nicht die Mehrheit? Ja und?
Die Atomlobby hat Jahrzehnte Milliarden mit Atomstrom verdient, jetzt gibt es noch die Rückzahlung der Brennelementesteuer und den Rest darf auch der Steuerzahlen zum allergrößten Teil bezahlen
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 17.11.2016
| Geschrieben am 03.08.2017 um 21:20 Uhr
| Fair wäre, wenn der Titel in Was interessiert die Autoindustrie die Umwelt ? NIX geändert würde.
Ich denke das gebietet die Fairness auch in einem MB-Forum. 
Zum Glück haben die Medien in diesem Sommer vor dem Wahlherbst was zu schreiben. Die völlig neutrale Information der Gesellschaft wird weiter vorangetrieben...
--
------------------------------------------
Gruß André
SLK 32 AMG, EZ 12/2001, 119tkm, in 3.Hd. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Saxcab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.08.2017 um 21:31 Uhr
|
fischmanni schrieb:
Hallo
Nicht die Mehrheit? Ja und?
Die Atomlobby hat Jahrzehnte Milliarden mit Atomstrom verdient, jetzt gibt es noch die Rückzahlung der Brennelementesteuer und den Rest darf auch der Steuerzahlen zum allergrößten Teil bezahlen
--
Ich habe nicht gelogen! Ich kann oder will nur meine Position nicht durchsetzen!!
Kurzer Ausflug "off Topic"
Wenn Du Dich mit der Historie der Kernkraft beschäftigt hättest wäre Dir bekannt, dass die Politik die Atomkraft gegen den Wiederstand der Energieversorger durchgesetzt hat und diese meinten dass Atomkraft unrentabel sei!
Der Staat wollte das und hat das damals gefordert und quasi angeordnet!
Und die Brennelementesteuer war rechtswidrig wenn ich Dich kurz daran erinnern darf!
Aber jetzt bitte zurück zu "On Topic"!
Ansonsten diskutiere ich das gerne mit Dir an anderer Stelle!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 03.08.2017 um 23:03 Uhr
| moin
denke mal, dass das Thema hier viel zu kurz gefasst wird.
Gesellschaftliche Mobilität hat ja seine Geschichte und ist ständiger Veränderung unterworfen.
Dies läßt sich nicht isoliert betrachten und bewerten und Lösungen sehen anders aus.
Autofahrer sind Täter und Opfer, der Dreck kommt ja nicht vom Mars.
Niemand zwingt das Individuum zum Fahren, private Zwänge sind eben privat und werden so auch stets gerechtfertigt...muss ja zur Arbeit fahren und blah, blah.
Im übrigen verkaufen Unternehmen nur die Produkte, welche auch nachgefragt werden.
Mal losgelöst von finanziellen Interessen der Leute, welche hier im Lande das Sagen haben ist doch der Bürger stets in fast allen Lebensbereichen Täter und Opfer in einer Person und er hat es mit seinem Kaufverhalten in der Hand was läuft und was eben nicht.
Möchte hier wieder mal den Soziologen Horst O. in Spiel bringen, welcher bereits in den siebziger Jahren so seine Thesen aufstellte und über künftige Entwicklungen nachdachte.
Ich hatte in den achtziger Jahren die Freude, in seinen Seminaren zu sitzen und bin heute mit den Entwicklungen recht vertraut, da überhaupt nix Neues passiert.
Die Frage war nur......wann welche Ereignisse eintreten und in welchen Kontext sich diese formulieren.
Im übrigen kommt Strom aus der Steckdose und die Akkus werden gaaaaanz weit weg hergestellt und da auch wieder verbuddelt.
Gerne mal anklicken...
http://www.opaschowski.de/index.php?id=10
Gruß...vom Johann
--
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10865
User seit 04.11.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1052
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
