---

Ramius schrieb:
Nabends,

unter uns, so langsam haben die „Mikroschrotter“ ganz heftig einen an der Waffel!

Die wollen uns doch ernsthaft glaubhaft machen, dass man mit den BS/OS Windows 2000 , XP oder 7 oder 8 und 9 nicht mehr arbeiten kann.

Zudem ist es schon eine gehäuerliche Frechheit halbfertige BS/OS Programme auf dem Markt zu platzieren und sie durch monatliche Updates weiter zu entwickeln und auf den neusten Stand zu bringen.

Sie verheimlichen, dass sie uns mit Windows 10 nun wie Android voll und ganz ausspähen wollen. Auch wenn mein Smatphone als OS Android hat, so habe so weit wie möglich alle „Back Informations“ deaktiviert.

Eigentlich reicht es vollkommenes, wenn man die Sicherheitslücken der einzelnen Programme schließt, denn auch mit einem W2K oder einem Xp kann man tadellos arbeiten.
Das wäre das Gleiche, als wolle der Daimler Konzern uns verbieten, mit den 170er und 171er SLK fahren zu dürfen.

Dementsprechend wären die Oldtimer Modelle wie W119 und R107 und 129 jetzt nach gegenwärtigem Stand vollends tabu diese zu fahren und stilecht sie zu bewegen.

Ich bin weder in MS Jünger noch finde ich die Kernobstfraktion a la Appel gut, das traurige ist, man bekommt leider für die Linux Distributionen wie UBUNTU und Co nicht alle Programme.

Frohe Weihnachten und
allzeit gute Fahrt,


--
Viele Grüsse

Ralf

http://www.RN-eTech.de
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:
172.457 Palladiumsilber

http://youtu.be/r-m0pEUU_qU
----------

---

---

nw-eng schrieb:

---

Ramius schrieb:
Nabends,

unter uns, so langsam haben die „Mikroschrotter“ ganz heftig einen an der Waffel!

Die wollen uns doch ernsthaft glaubhaft machen, dass man mit den BS/OS Windows 2000 , XP oder 7 oder 8 und 9 nicht mehr arbeiten kann.

Zudem ist es schon eine gehäuerliche Frechheit halbfertige BS/OS Programme auf dem Markt zu platzieren und sie durch monatliche Updates weiter zu entwickeln und auf den neusten Stand zu bringen.

Sie verheimlichen, dass sie uns mit Windows 10 nun wie Android voll und ganz ausspähen wollen. Auch wenn mein Smatphone als OS Android hat, so habe so weit wie möglich alle „Back Informations“ deaktiviert.

Eigentlich reicht es vollkommenes, wenn man die Sicherheitslücken der einzelnen Programme schließt, denn auch mit einem W2K oder einem Xp kann man tadellos arbeiten.
Das wäre das Gleiche, als wolle der Daimler Konzern uns verbieten, mit den 170er und 171er SLK fahren zu dürfen.

Dementsprechend wären die Oldtimer Modelle wie W119 und R107 und 129 jetzt nach gegenwärtigem Stand vollends tabu diese zu fahren und stilecht sie zu bewegen.

Ich bin weder in MS Jünger noch finde ich die Kernobstfraktion a la Appel gut, das traurige ist, man bekommt leider für die Linux Distributionen wie UBUNTU und Co nicht alle Programme.

Frohe Weihnachten und
allzeit gute Fahrt,


--
Viele Grüsse

Ralf

http://www.RN-eTech.de
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:
172.457 Palladiumsilber

http://youtu.be/r-m0pEUU_qU
----------

---

Hallo Ralf,

zum Glück gibt es keine Verpflichtung ein Microsoft Fan zu sein, aber welches BS ist denn schon perfekt? Für den Desktop gibt es ja nicht viel nach Windows, iOS und Linux. Das vielgelobte Linux, nach Entwicklermeinung "ein Betriebssystem von Experten, für Experten" ist im täglichen Anwendungsbereich großer Netzwerke auch nur "ein Betriebssystem von Studenten, für Studenten", mit viel Zeit. Wo unter Novell 1 Admin, 10 Server administriert hat, braucht man unter Windows schon 1 Admin pro Server, aber unter Linux 10 Admins für einen Server (alter Netzwerker Spaß).

Ich kann auch den Frust einiger Anwender im Umgang mit MS Produkten verstehen, den ich Deinem Post entnehme, aber so richtig Hand und Fuß hat Deine Kritik dann auch nicht, um so einen Frust zu untermauern.

Abgesehen von blanker Polemik, "Mikroschrotter" und "an der Waffel", fehlen da dann doch harte Fakten, was ich auch gern diskutiere:

1. "Die wollen uns doch ernsthaft glaubhaft machen, dass man mit den BS/OS Windows 2000 , XP oder 7 oder 8 und 9 nicht mehr arbeiten kann."

Seitens MS wird nicht behauptet, dass man mit Vorgängerversionen von Win nicht mehr arbeiten kann. MS sagt nur dass es diese nicht mehr unterstützt (was andere SW-Hersteller von veralteten Versionen auch sagen), und dass es ggf. aus Sicherheitsgründen fahrlässig ist, diese weiter zu verwenden.

2. "... Frechheit halbfertige BS/OS Programme auf dem Markt zu platzieren und sie durch monatliche Updates weiter zu entwickeln und auf den neusten Stand zu bringen."

Das konnte man ggf. der einen oder anderen Vorgängerversion von Win nachsagen (z.B. Win 98, einer der stabilsten Windows Versionen), stimmt so heute aber nicht mehr. MS hat mit Einführung von WinX die Entwicklungsstrategie umgestellt. Es wird keine Fix-Versionen, wie früher, mehr geben, WinX wird kontinuierlich einer Weiterentwicklung unterzogen, was in früher nicht üblichen Versionen zum Ausdruck kommt. So ist der TH II, Version 1511, schon die erste Evolutionsstufe von Windows 10 nach Einführung und genau so wird das weitergehen, es gibt ständige Änderungen, Neuerungen und den Wegfall alter oder nicht bewährte Inhalte. Genau so machen es Hersteller von Anwendungssoftware seit eh und je. Z.B. gibt es StarMoney nun in der Ver. 10 und es gibt fast täglich neue Updates, dass kümmert keine Sau.

3. "Sie verheimlichen, dass sie uns mit Windows 10 nun wie Android voll und ganz ausspähen wollen. Auch wenn mein Smatphone als OS Android hat, so habe so weit wie möglich alle „Back Informations“ deaktiviert."

MS verheimlich hier gar nichts. Schon bei der Installation wird klar was MS alles an Daten sammeln möchte und man kann das weitgehend abschalten. Wem das nicht reicht benutzt Tools die da noch weiter in die Tiefe gehen und mehr lahm legen. Un was das Smartphone anbelangt, verlierst Du keine Silbe darüber wie Virengefährdet Android im Gegensatz zu Windows Phone ist - warum nur?

4. Natürlich funktionieren alte Windows Versionen noch tadellos. Mit einer Einschränkung, sie kommen mit neuer Hardware nicht mehr zurecht. Jeder, der versucht ein Win7 Pro x64 ohne Service Pack auf einem aktuellen ASUS-Board mit aktuellem Intel RST im RAID zu installieren wird mir Recht geben. Und um bei Deinem stark hinkenden Beispiel zu bleiben, Du kannst auch keine Felgen eines R172 problemlos auf einen R170 schrauben.

Also, wenn man alles was Du da schreibst mal objektiv betrachtet, relativiert sich doch einiges. Als überzeugten Linux-User, wie ich Dich sehe, lasse ich Dir auch gern Deinen Windows-Frust (aus welchem Grund auch immer), aber etwas mehr Objektivität wäre angebracht, da hier auch Leute ohne tiefere Kenntnisse mitlesen und ggf. Erkenntnisse gewinnen wollen. Deshalb schreibe doch mal etwas kritisches über Linux (in einem eigenen Thread) das ist dann ggf. Hilfreich für die unentschlossenen.


--
Beste Grüße

Dietmar
nw-eng

Relevanz ist relativ.

---