| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: 172er steht in Bremen wieder zum Verkauf |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 828
User seit 09.06.2008
| Geschrieben am 28.05.2015 um 16:32 Uhr  
| Hab da vor kurzem auch meine Erfahrung mit Daimler gehabt...
Meinen GLK hatte ich 2009 mit 3200 km direkt vom Werk gekauft...
Mir ist jetzt einer hinten aufgefahren, war 3800,-€ Schaden. Meine Motorhaube hat letzten Winter eine "Dachlawine" abgekriegt und eine kleine Beule, kaum zu sehen, aber im Zuge der Reparatur für 150€ beheben lassen.
Bei der Abholung sagte mir der Meister die >Lackschicht-Dichtenmessung<
habe ergeben, dass Motorhaube, linker Kotflügel und Türe schon mal lackiert wurden...
Bei mir nicht! Die Instandsetzung des Auffahrschadens wurde in meiner bevorzugten Niederlassung repariert, der Meister hat dann bei MB nachgefragt wegen des Vorschadens... Resultat: Nicht mehr nachvollziehbar. Da wäre ich beim Verkauf auch in die "Falle" getappt...
So viel zu der Unfallfreiheit ab Werk...
Grüßle von der Alb...
--
SLK 320 FL
GLK 350 4matic
und fürs Frauchen: Toyota Yaris | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Alb-racer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
| Geschrieben am 28.05.2015 um 16:58 Uhr  
|
drrerpol schrieb:
Ich habe angerufen Meine Fragen wurden wie folgt beantwortet:
- Absolut neuwertiger Zustand.
- Unfallwagen (Kotflügel und Stoßstange lackiert)
- gem. Eintrag im Fahrzeugbrief ein Vorbesitzer
doc
Also lügt er dreist, oder der Wagen war noch nicht auf unseren Luki zugelassen !
Dazu kann aber nur Luki etwas sagen...
oder es IST gar nicht DER Wagen
--
Gruß
Teal´C
[ˈtiːʔalk]
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
SLK R170 - Das Original - mit den Powerdomes
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16794
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 28.05.2015 um 17:06 Uhr  
|
Alb-racer schrieb:
Hab da vor kurzem auch meine Erfahrung mit Daimler gehabt...
Meinen GLK hatte ich 2009 mit 3200 km direkt vom Werk gekauft...
So viel zu der Unfallfreiheit ab Werk...
Das war dann kein Neuwagen, auch wenn er "vom Werk" gekauft wurde.
Stand im Kaufvertrag damals "unfallfrei"?
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W212 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 28.05.2015 um 17:25 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von U WE 55 am 28.05.2015 um 17:25 Uhr ]
Nicht jedes Nachlackieren hat einen Unfallschaden vorraus.
Es werden die Wagen ab Werk zw. junge Gberauchte auch mal aufgehübscht wenn es starke Gebrauchspuren wie Steinschlag oder Kratzer bzw. starke Schlieren auf dem Lack gibt.
Es kann auch ein leichter Hagelschaden mit minimalen Dellen vorhanden gewesen sein...
also nicht immer an Unfall denken wenn es unterschiedliche Lackstärken gibt.
Bzw. wenn es ganz doof läuft ist der Neu- Wagen schon mal beim Abladen vom Transporter gefallen
--
U.WE aus D. fährt einen Sauger
-----------------------------------------------------
SLK R172 55 AMG oder so
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
| Geschrieben am 28.05.2015 um 17:43 Uhr  
|
Bzw. wenn es ganz doof läuft ist der Neu- Wagen schon mal beim Abladen vom Transporter gefallen
--
U.WE aus D. fährt einen Sauger
-----------------------------------------------------
SLK R172 55 AMG oder so
JEPP so einen hab ich mal bei der Niederlassung Lübeck stehen sehen. Fabrikneu und im Fahrerfenster klebte der Exportschein mit dem Empfängerdaten in Schweden. Vorne Links Scheinwerfer eingedrückt und Kotflügel beschädigt. Der muß irgendwo beim Abladen oder aufladen auf die Fähre in Travemünde von LKW Fahrer oder Hafenpersonal gegendedonnert worden sein.
Fragt sich nur was der Kunde als Erklärung bekam und was dann GEMACHT wurde. Für mich war das von dem Schaden her definitiv jetzt ein Unfallwagen... und kein NEUWAGEN mehr
--
Gruß
Teal´C
[ˈtiːʔalk]
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
SLK R170 - Das Original - mit den Powerdomes
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 690
User seit 11.10.2014
| Geschrieben am 28.05.2015 um 18:07 Uhr  
| moin,moin
heisse Diskussion hier. Sind gestern nach Meppen und soeben zurück mit dem Neuen
Ich will noch mal detailliert zum Bremer Fahrzeug schreiben.
Am 02.01.15 haben wir uns das FZ angesehen und sind Probe gefahren. Nachgefragt ob es einen Unfall am FZ gab wurde gesagt. Hinterer Kotflügel BF Seite neu lackiert, da er verkratzt war. Mit Prüfgerät ums Auto rum, überall 130my, das HT 240 my, Heckschürze und Deckel alles 130my. Es konnte uns nichts zum Umstand des Schadens gemacht werden.
Renate hat mind. 2-3 mal gefragt , ob es ein UF Wagen ist, dies wurde verneint.
Bei der Abholung am 15.05.15 war ein TÜV Bericht in den Unterlagen aus dem hervorging: Seitenteil HR Heckschürze und Kofferraumdeckel neu lackiert bzw.
farblich angeglichen worden.
Haben wir erst mal geschluckt. Wieder die Nachfrage ob UF Fahrzeug: nein.
Beim Telefongespräch am Montag mit dem Händler und Hinweis auf das erneuerte Rücklicht rückte er dann damit raus, das der Wagen für 800,-€ Karosseriearbeiten hatte, vorher immer geleugnet.
Wir wären im Januar ohne einen Vorvertrag wieder nach Haus gefahren, hätte er mit offenen Karten gespielt.
Jetzt haben wir auf jeden Fall für 4000,-€ mehr ein super tolles FZ ergattert
--
Grüße von Bernd aus Kiel
da leben und wohnen, wo andere Urlaub machen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Luki-1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1561
User seit 24.12.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 690
User seit 11.10.2014
| Geschrieben am 28.05.2015 um 18:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Luki-1 am 28.05.2015 um 18:19 Uhr ]
TealC schrieb:
drrerpol schrieb:
Ich habe angerufen Meine Fragen wurden wie folgt beantwortet:
- Absolut neuwertiger Zustand.
- Unfallwagen (Kotflügel und Stoßstange lackiert)
- gem. Eintrag im Fahrzeugbrief ein Vorbesitzer
doc
Also lügt er dreist, oder der Wagen war noch nicht auf unseren Luki zugelassen !
Dazu kann aber nur Luki etwas sagen...
oder es IST gar nicht DER Wagen
--
Gruß
Teal´C
[ˈtiːʔalk]
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
SLK R170 - Das Original - mit den Powerdomes
dazu , ob es das FZ ist kann ich nur sagen: wir haben das FZ mit 1490km übernommen, zu Haus hatte er rd. 1700 km, jetzt in der neuen Anzeige steht 1997 km nachdem er das FZ hier abgeholt hat und nach HB gefahren ist. Sicher gibt es Zufälle, aber EZ., km, und Preis passen.
am 13.05.15 ist er zugel. worden und morgends am 19.05.15 abgemeldet, bevor der Händler ihn wieder mitgenommen hat
--
Grüße von Bernd aus Kiel
da leben und wohnen, wo andere Urlaub machen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Luki-1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5210
User seit 24.09.2001
| Geschrieben am 28.05.2015 um 18:24 Uhr  
| Lieber Bernd...
So ganz schlüssig biste in Deinen Erzählungen nun aber auch nicht... mal zur Erinnerung Dein Ursprungspost !
moin,moin,
letzten Freitag endlich den seit Januar für uns reservierten 172er in Bremen abgeholt. Gemütlich nach Haus gefahren, schliesslich ist er 5 Monate nicht bewegt worden.
Samstag / Sonntag schlechtes Wetter, kein Wetter um offen zu fahren, also mit den neuen Progamiermöglichkeiten vertraut gemacht. In der Garage das Dach auf, man will ja wenigstens das Gefühl haben.
Zum Kuchen essen rein in die gute Stube, aber erst Dach schliessen. Heckdeckel öffnet, Pumpe rödelt und rödelt, Dach schliesst nicht 4-5 mal versucht, nix.
Nach genauer Suche, Fehler gefunden. Die Abdeckung hinter den Überrollbügeln mit den einklappbaren Ohren hängt an der anschliessenden Verkleidung ( die Verkleidung fängt hinter den Sitzen an geht im rechten Winkel bis kurz hinter die Überrollbügel ) Verkleidung leicht gelupft, siehe da , es schliesst sich.
Dach noch mal geöffnet und über die Heckkante Rtg. Bügel geschaut: die Klappe mit den Ohren ist links ca. 1 cm höher als rechts.
Also nehme ich das Heck genauer unter Kontrolle und stelle fest: hinten rechts stimmen irgendwie die Spaltmaße nicht im Vergleich zu links.
Deckel göffnet. Wo das Rücklicht zur Heckschürze endet kann ich den kleinen Finger eintauchen, links alles dicht. Die dünne Kunststoffabdeckung zwischen Seitenteil und Heckdeckeldichtung, durch wegnahme der Einsteckklammern gelöst, Abdeckung entfernt. Produktionsnummer des Rücklichts 29.08.2014
Erstzulassung des FZ 04.06.2014
Ich fass es nicht
Fotos gemacht, ein Lob auf das Smartphone, mit entsprechendem Kommentar am Sonntag an den Händler gesendet.
Damit konfrontiert rückt der Händler raus: beseitigter Heckschaden an hinterem Seitenteil, Heckschürze erneuert, ebenfalls das Rücklicht.
Heute morgen ist der Händler mit dem Zug aus Bremen gekommen, den Kaufpreis bar dabei und 250,- Auslagenerstattung. Auto mit genommen
Jetzt stehen wir nach 6 Monaten wieder am Anfang am 04.06. Treffen in Holland und kein SLK. Kommen werden wir, aber mit dem Audi.
Es ist alles zum kotzen. Das ist jetzt der zweite Händler der uns linken wollte, sind da eigentlich nur Abzocker unterwegs ?
Ich muss das nun mal alles sacken lassen und überlegen , hab erst mal die Nase voll vom Autokauf und Folgefahrzeug suchen.
mit Grüßen aus Kiel von Bernd
da leben und wohnen wo andere Urlaub machen
DAnn schreibst Du jetzt :
Am 02.01.15 haben wir uns das FZ angesehen und sind Probe gefahren. Nachgefragt ob es einen Unfall am FZ gab wurde gesagt. Hinterer Kotflügel BF Seite neu lackiert, da er verkratzt war. Mit Prüfgerät ums Auto rum, überall 130my, das HT 240 my, Heckschürze und Deckel alles 130my. Es konnte uns nichts zum Umstand des Schadens gemacht werden.
Renate hat mind. 2-3 mal gefragt , ob es ein UF Wagen ist, dies wurde verneint.
Bei der Abholung am 15.05.15 war ein TÜV Bericht in den Unterlagen aus dem hervorging: Seitenteil HR Heckschürze und Kofferraumdeckel neu lackiert bzw.
farblich angeglichen worden.
ALSO hat der Händler Dir nichst verschwiegen... bzw. nicht 100% detailliert geschrieben was war... in den Augen des Händlers ggf auch kein Unfallwagen.. darüber läßt sich jetzt streiten !
ABER Du behauptest jetzt auch 2 Vorbesitzer und das ist definitiv nicht die Wahrheit ! DENN Du hast den gar nicht zugelassen !!! Denn zu der Zulassung hast Du definitiv nichts geschrieben..
Du hast dem mit Überführungskennzeichen nach Kiel gefahren richtig ? Dann gemerkt der ist hinten verzogen und Händler hat den mit roten 06er Kennzeichen wieder zurück geholt.
ALSO standest Du niemals im Brief und bist somit rechtlich kein Vorbesitzer ... BASTA
Den Tachostand gibt er nun auch richtig an.... Also bleibt der Schaden über den Ihr beide unterschiedlicher Meinung bzgl der Definition seid.
Wenn er also schreibt 1 Vorbesitzer ist er definitv im Recht ! Daher Vorsichtig mit deinen Formulierungen
Du begiebst Dich auf dünnes Eis und wiedersprichst Dich in Deinen eigenen Postings auch Du läßt ja auch Infos weg um zu dramatisieren
--
Gruß
Teal´C
[ˈtiːʔalk]
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
SLK R170 - Das Original - mit den Powerdomes
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1267 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|