 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Det`s Vorschalldämpfer |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
 |  Geschrieben am 30.10.2021 um 12:19 Uhr
|
silverstone schrieb:
Wohl dem, der das gefunden hat was er will, und zufrieden damit ist.
Bei meinem 280er ist seit 15 Jahren (Auslieferung) die Serienauspuffanlage verbaut und ich bin mit deren Sound voll und ganz zufrieden. Auf die Idee eine funktionierende Anlage durch eine andere zu ersetzen, bin ich zum Glück noch nie gekommen.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Hallo Rainer,
ist doch schön das du mit deinem SLK im Serienzustand zufrieden bist.
Ich war es aber nicht! Mein SLK hatte im Originalzustand nicht die angegebene Leistung. Das Fahrwerk war sowas von unkomfortabel und die montierten Reifen (Conti NO Contact) waren nur eine Notlösung!
Erst nachdem ich das KW V3 Fahrwerk, die leichten 19" Schmiederäder und die fantastischen Michelin-Reifen montiert hatte lag der SLK wie das sprichwörtliche Brett auf der Straße und hatte trotzdem an Komfort zugelegt. 
Und die letzten Motor-Tuning-Maßnahmen (ein ganz großes DANKESCHÖN an die Mannschaft von Henni-Performance) haben dann dazu geführt, dass der M113er Motor endlich so läuft wie ich es immer erwartet habe. 
Hier mal ein alter Filmausschnitt aus den Film "Bullitt" aus dem Jahr 1968 (da war ich gerade erst 9 Jahre alt) aber den V8 Sound fand ich damals schon "cool". 
https://www.youtube.com/watch?v=FJZ-BHBKyos&t=156s
Man hört im Film deutlich die Auspuffanlage mit der H-Pipe Verbindung... aber so etwas ist eben nur was für Leute mit Benzin im Blut (wie zum Beispiel der Ulf).  
So einen Sound werde ich aber leider nicht hinbekommen da die US-Motoren eine andere Zündfolge haben und der größere Hubraum auch eine große Rolle spielt.
Das Filmauto war damals auch nicht von der Stange und wurde für den Film aufwendig umgebaut.
Hier mal ein paar Daten:
Genau genommen waren beim Dreh im Jahr 1968 zwei Mustangs im Einsatz: ein "Jump Car" (Seriennummer 558, benannt nach den Endziffern der Fahrgestellnummer 8R02S125558) für die Actionszenen und ein "Hero Car" (Seriennummer 559) für Szenen mit Lieutenant Frank Bullitt alias Hauptdarsteller Steve McQueen. Beide besaßen identische Spezifikationen, vorgenommen von Hollywoods Spitzentuner Max Balchowsky: ein Umbau auf ein robustes Borg-Warner T-10 Viergang-Schaltgetriebe mit extra starker Borg-Warner Kupplung und die Installation eines präparierten V8 mit 390 ci Hubraum (ca. 6,4 Liter). Dazu verstärkte Stoßdämpferdome, Domstreben, Helwig-Stabilisatoren vorn und hinten, Koni-Stoßdämpfer, steifere Schraubenfedern und eine Verstärkungen des Rahmens.
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Det 59  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 30.10.2021 um 13:13 Uhr
| Hallo Det,
natürlich freut es mich wenn du deinen SLK 55 AMG nun endlich in den Zustand versetzt hast wie du dir das vorgestellt hast.
Aber es war ein sehr langer und steiniger Weg (bislang 43 Seiten). Was mir dann immer wieder auffällt ist, daß schon mehrere User hier zu Anfang erst voll des Lobes über ihren ausgewählten Anbieter / Tuner waren um dann nach relativ kurzer Zeit dann über Motorprobleme oder Veränderungen ihrer "Soundanlage" klagen und der Vorgang im extremsten Fall dann vor Gericht landet.
In der Tat, mir persönlich fehlt weitgehend das "Benzin im Blut". Mir langt mein MB Sportpaket, die Serien Abgasanlage und die 231 PS in Verbindung mit der Handschaltung. Das einzige was ich aus eigener Erfahrung nachvollziehen kann ist deine Einschätzung zu Conti.
Jeder wie er mag und kann, Hautsache er ist zufrieden mit seinem SLK, denn allein darum geht es.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| Geschrieben am 30.10.2021 um 19:32 Uhr
|
silverstone schrieb:
Hallo Det,
natürlich freut es mich wenn du deinen SLK 55 AMG nun endlich in den Zustand versetzt hast wie du dir das vorgestellt hast.
Aber es war ein sehr langer und steiniger Weg (bislang 43 Seiten). Was mir dann immer wieder auffällt ist, daß schon mehrere User hier zu Anfang erst voll des Lobes über ihren ausgewählten Anbieter / Tuner waren um dann nach relativ kurzer Zeit dann über Motorprobleme oder Veränderungen ihrer "Soundanlage" klagen und der Vorgang im extremsten Fall dann vor Gericht landet.
In der Tat, mir persönlich fehlt weitgehend das "Benzin im Blut". Mir langt mein MB Sportpaket, die Serien Abgasanlage und die 231 PS in Verbindung mit der Handschaltung. Das einzige was ich aus eigener Erfahrung nachvollziehen kann ist deine Einschätzung zu Conti.
Jeder wie er mag und kann, Hautsache er ist zufrieden mit seinem SLK, denn allein darum geht es.
Gruss Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, TFL, Jet-Streaming-Performance-Flaps, Domstrebe des Glaubens (mehr brauche ich nicht)
Hallo Rainer,
ja - ich gehöre leider auch zu den Usern, die damals den Griff ins Klo gemacht haben! 
https://tinyurl.com/22xp5tzp
Sauber schweißen konnten die Mitarbeiter - aber vom optimalen "V8 Sound" war das Ergebnis letztendlich weit entfernt, da die Dämmwolle mit der Zeit komplett verbrannte!
Das Ergebnis: Die Anlage wurde immer lauter und verursachte bei bestimmten Drehzahlen unangenehme Dröhn-Geräusche!
Alle Nachbesserungsversuche danach waren erfolglos - der damalige Chef wurde auch noch unfreundlich weil ich "seine" Arbeit bemängelt habe! 
Ich bin so froh, dass die "Dröhn-Anlage" damals wieder zurückging - und ich letztendlich mein Geld komplett zurückbekommen habe!
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| Geschrieben am 31.10.2021 um 19:46 Uhr
| Und so habe ich heute etwas mit Photoshop herumgespielt.
So in etwa könnte meine Anlage dann aussehen. Die beiden Helmholtz-Kammern (oder die J-Rohre ?) kommen noch dazu.
Aber das wird noch dauern da sie exakt berechnet werden müssen und in einem Schalldämpfergehäuse untergebracht werden.
Ich habe nämlich keine Lust mehr auf eine eventuell dröhnende Auspuffanlage.
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| Geschrieben am 01.11.2021 um 18:36 Uhr
|
Ich habe das Supersprint H-Pipe gefunden. Es ist für einen 55er SL mit Kompressor-Motor.
Supersprint bezeichnet es aber als X-Pipe! 
So wie es aussieht arbeitet es auch so da die Abgase zusammengeführt und in einem gemeinsamen großen Rohrstück vermischt werden.
Ob da nicht der typische H-Pipe "Blubber-Sound" darunter leidet?
Hier mal die dazugehörige Supersprint-Seite:
https://www.supersprint.com/ww-de/sportauspuff-anlage-supersprint-mercedes-r230-sl-55-amg.aspx
Das Video finde ich etwas lang - aber lustig.
Man merkt bei den Italienern sofort ihre Begeisterung für "Bella Macchina" an (in dem Fall AMG) und dann der Name der Firma: GASI GARAGE
Wohl dem der die italienische Sprache beherrscht und der Unterhaltung folgen kann. 
Den wahren Sound kann man nach dem Umbau leider nicht genau heraushören - aber die Daten auf dem Leistungsprüfstand sind nicht schlecht.
Ich fürchte aber das der Sound durch die Vermischung der Abgase Richtung X-Pipe geht. 
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| Geschrieben am 03.11.2021 um 09:09 Uhr
|
Irgendwie habe ich mir das ganze H-Pipe Projekt einfacher vorgestellt...
Das Problem bei Auspuffanlagen ist das sie bei bestimmten tiefen Frequenzen fast alle anfangen zu dröhnen.
Siehe hier: https://tinyurl.com/hjb3am6j (Übersetzer einschalten!).
Um das zu vermeiden müsste nach den ersten Berechnungen eine der Helmholtz-Resonanzkammern fast so groß werden wie ein originaler Endschalldämpfer vom 55er.
Ich benötige aber 2 Kammern. Wo soll ich dieses große Volumen im Mittelschalldämpfer nur unterbringen?
Auch die J-Rohre müssten nach den ersten Berechnungen und Erfahrungen aus dem Internet sehr lang ausfallen.
Alles sollte aber später in einem Mittelschalldämpfer untergebracht werden...
So ein "Hirschgeweih" würde ich mir jedenfalls nicht an die Auspuffanlage anschweißen - zumal der Onkel vom TÜV diesen "Wurmfortsatz"-Umbau sofort sehen und bemängeln würde.
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
| Geschrieben am 03.11.2021 um 09:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Det 59 am 03.11.2021 um 11:14 Uhr ]
Und hier noch eine verunstaltete Auspuffanlage mit langen J-Pipe-Hörnern.
Wer aber nun meint das ich mein "Projekt" aufgeben würde hat sich getäuscht denn die Supersprint X-Pipe für den SL 55 AMG - oder besser die "Mischkammer" finde ich schon sehr interessant!
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3878
User seit 08.01.2015
|  Geschrieben am 04.11.2021 um 10:39 Uhr
|
Ich habe in meinem Ersatzteillager noch ein schönes Teil aus alten Bastelzeiten an anderen Autos gefunden.
Meine Idee: Da könnte man doch 2 gleiche Teile zusammenschweißen und hätte eine schöne Sammelkammer.
Nach anfänglicher Begeisterung für diese 2 in 1 Zusammenführung (siehe unten) habe ich das Teil wieder zurück gelegt denn der Querschnitt des Sammelrohres war zu klein und größer gibt es das nicht.
Die 63,5 mm Rohre (Innendurchmesser 60 mm) waren vom Abstand schon o.k. - aber das Sammelrohr hatte einen Innendurchmesser von nur 73 mm!
Wenn man dann den Rohrquerschnitt berechnet erkennt man die Abgas-Verengung - und das wollte ich nicht!
Wie ging noch mal die Berechnung des Rohrquerschnitts?
Durchmesser mal Durchmesser - Ergebnis mal 3,14 - Ergebnis geteilt durch 4 ergibt den Querschnitt des Rohres in mm2.
Bei einem 63,5 mm Rohr mit einem Innendurchmesser von 60 mm heißt das:
60 x 60 = 3.600 x 3,14 = 11.304 : 4 = 2.826 mm2
Da wir 2 Rohre haben sind das 5.652 mm2
Bei einem 76 mm Rohr (73mm Innendurchmesser) heißt das dann:
73 x 73 = 5.329 x 3,14 = 16.733,06 : 4 = 4.183,27 mm2
Was ich für einen ungebremsten "Auspuff-Flow" benötige wäre dann ein Rohrstück mit einem Innendurchmesser von 85 mm.
85 x 85 = 7.225 x 3,14 = 22.686,5 : 4 = 5.671,63 mm2
Nach so viel Theorie hier mal ein Video vom wiedergefundenen Bullitt-Mustang.
https://www.youtube.com/watch?v=OQz68rixff4
Den Sound gibt es ab 1:15 bis 1:40 - der Rest interessiert mich persönlich nicht.
Und was muss ich da bei 1:37 hören - ein dumpfes Dröhn-Geräusch bei der H-Pipe Auspuffanlage!
Die Feststellung dazu: Eine H-Pipe Auspuffanlage ist von der Frequenz wesentlich dumpfer als zum Beispiel eine X-Pipe Anlage.
Wie sich wohl die Supersprint Anlage mit der dazugehörigen (halben) X-Pipe anhört?
Die meisten User hier im Forum haben ja nur die Supersprint-X-Pipe mit der Originalanlage verbunden - eine komplette Supersprint-Anlage hat wohl außer mir hier keiner montiert - oder?
Hier mal ein Beitrag aus den USA (Übersetzer einschalten)
https://tinyurl.com/5cw74fz7
Ich habe aber noch Fächerkrümmer, 2 Kats, ein Supersprint-Mittelschalldämpfer sowie die beiden Supersprint-Endschalldämpfer montiert. ALLES ist übrigens vom TÜV eingetragen worden.
Wie wird da der wohl der "Sound" mit der Supersprint-X-Pipe sein?
--
5,5 Liter - Verbrauch auf auf 100 km? - Nein Hubraum!
Gruß Detlef |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Det 59 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :939
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
