Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 08.09.2009
|  Geschrieben am 08.10.2017 um 19:34 Uhr
|
TR Injektion schrieb:
Hallo
verstehe überhaupt nicht das manche so empfindlich auf Luft sind.
Seitenscheiben, wenn es schneller wird, zu 1/3 hoch.
Windschott wurde bei uns sofort entfernt.
Zitat meiner Frau: Sonst kann ich mich gleich auf die Terrasse setzten 
Das es in diesem Roadster etwas luftiger ist, kommt leider wie ihr ja wisst von der sehr flachen Windschutzscheibe.
In einem Triumph TR 6 Bj. 72 ist es dagegen windstill.
Viele Spass noch
Ralf
Sehe ich auch so. Fahre seid zehn Jahren SLK und ein Windschott hab ich nie gebraucht. Bei dem kurzen Auto unnötig .
Über die Schweineohren möcht ich erst gar nicht reden. Ein Wagen über 50000 Euro und dann Sowas. . .
--
Beste Grüße
Mahalo
SLk 170
SLk 171
SLk 171 FL
SLC bestellt |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Mahalo  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
 | Geschrieben am 08.10.2017 um 19:45 Uhr
| Also verallgemeinern (Stichwort unnötig) kann man das jetzt nicht wirklich.
Es hängt ja da von ab, wie schnell du bist, ob du eher nah am Lenkrad oder weiter weg sitzt und wie das Wetter ist.
Und im 172er ist es z.B. deutlich zugiger, als im 171er.
Malouki
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;ChromeTec-Klappensteuerung;Alarmanlage;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins
-
"It's just not right. A Diesel Cabrio is like a supermodel smoking a pipe |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 191
User seit 09.06.2017
| Geschrieben am 08.10.2017 um 19:51 Uhr
| das der R172 mehr Fahrtwind rein lässt als der R171 kann ich ebenfalls bestätigen
beim R171 konnte man mit 120km/h noch angenehm fahren ohne das ein "Orkan" im Innenraum gewütet hat, beim R172 sieht das etwas anders aus
klar ist es ein Roadster und es gehört eine Brise dazu, ich möchte allerdings nicht immer wenn ich auf der Autobahn einmal flotter unterwegs bin das Verdeck schließen (bei meinem TTRS Roadster empfand ich den Zug bei 290km/h geringer als beim R172 bei 200km/h (bezogen auf die Lösung mit dem Airguide
--
Gruß Philipp
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Philipp82 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 08.10.2017 um 20:00 Uhr
| Im Gegensatz zu Ralf hab ich das Windschott drin. Aber auch ich verstehe hier das "experimentieren" nicht und ein Orkan tobt sicher nicht im R172. Im Gegenteil der lässt sich ganz easy offen fahren und das auch über 200. Da kam kein Kommentar von der bEvA. Da zieht mein Keil wesentlich mehr bei wesentlich weniger Geschwindigkeit.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, K&N-Filter, PedalBox, ChromeTec 4er-AGA, Fischer-Flex Black, HubCar 6.2, KW-Federn, Spur-VB |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 08.10.2017 um 22:29 Uhr
|  Also mir gefällt's ab 240 ungefähr nicht mehr offen... Luxusprobleme...
Malouki
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;ChromeTec-Klappensteuerung;Alarmanlage;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins
-
"It's just not right. A Diesel Cabrio is like a supermodel smoking a pipe |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 68
User seit 23.05.2017
|  Geschrieben am 09.10.2017 um 11:01 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mika am 09.10.2017 um 11:02 Uhr ]
Moin Phillpp,
sieht sehr gut aus.
Vlt auch eine Option für mich.
Preis: 2x hintere Verkleidung 156,56
2x vordere 35,06
Steckrahmenwindschott 150,30
Lohn 12 AW 117,00
Merkelsteuer 123,60
774,14 Brutto
lassen sich die Verkleidungen einfach abziehen oder gibt es einen Trick?
Gut wenn sie einfach zu trennen sind schaue ich mir das genauer an.
--
SLK R172, Freude pur |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mika Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1281
