Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 357
User seit 10.12.2014
| Geschrieben am 20.12.2014 um 01:15 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von M102 am 20.12.2014 um 01:23 Uhr ]
Hi,
gute Infos zum Thema E10!
Da der hier aber noch brav und serienmäßig ist, werde ich das wohl auch "riskieren"...
Wenn ich daran denke, was für Kohle da nicht zu den Konzernen ging, 4ct/l seit 3 (?, oder mehr) Jahren, mit unseren 10-Liter-Autos..
Grüße in die Nacht
Michael
...und Frauchen hat sich heute anscheinend einfach mal so in die "Baustelle" gesetzt, als ich nach Hause kam, grinste sie immer noch.....
P.S.: der Auszug vom ADAC ist wohl ein Zitat des MB Service Centers, 2011 (?)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an M102 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 540
User seit 24.12.2009
| Geschrieben am 20.12.2014 um 02:01 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Chromritter am 20.12.2014 um 02:06 Uhr ]
....ja ist ein Auszug vom ADAC.
...abgezockt wird man als Autofahrer trotzdem auf vielfältige Art. Allein schon der niedrige Ölpreis schlägt sich nicht wirklich spürbar durch.
Ausser man macht die Milchmädchenrechnung wie in den Medien. Im Endeffekt kann man sich dafür dafür aber mehr wie einen Sack alter Nüsse nicht leisten. Heisst die persönlichen Vermögenszuwächse durch die Ersparnis tendiert gegen Null.
--
Renault-Forum:
Verkaufe Monatskarte - Auto früher als erwartet aus Werkstatt zurück.
gefahrene Autos:
Käfer, Golf, SLK 200 R172, 350 S, Audi 80, Audi Q5,
VW Kombi, BMW 316, BMW Z4, 220 CDI, SLK 320, Peugeot 504, Mini Austin, Renault Clio, Fiat Cinqu | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chromritter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 806
User seit 25.12.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3047
User seit 09.07.2014
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 22.02.2014
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.12.2014 um 20:12 Uhr  
| Ich fahre SLK UND C-Coupe mit normalem Sprit.
Auf die paar Euro Ersparnis, bei E5, kann ich locker sch....
Bei ner Tankfüllung ca. 2,50€ sparen.
Wer's braucht.
--
Gruß
Ralf, wieder in Tirol
Schönwetter: SLK 200Kompressor 2003 obsidianschwarz
Sonst: CL Sportcoupe Kompressor 2003 obsidianschwarz | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3047
User seit 09.07.2014
| Geschrieben am 20.12.2014 um 20:38 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von speedy63 am 20.12.2014 um 20:42 Uhr ]
Tom V schrieb:
so ein Quatsch mit dem E10...
fahre ich im CLK seit es das Zeug gibt und im SLK seit dem ich diesen habe (jetzt 10.000 Km)
UND ich habe keinen Mehrverbrauch!
Im CLK sogar nachweißlich geringeren Verbrauch.... und das seit 50.000 Km.
Aber das muss natürlich jeder für sich selber entscheiden....
--
Gruß
Thomas
Dann fahr den Quatsch mal schön weiter. Übrigens wärst du der Erste mit einem Minderverbrauch. Bevor du hier solche Aussagen tätigts, solltest du dich erstmal gründlich informieren.
--
Gruß
Dirk
SLK 230 PreFl Baujahr 97 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ASW29 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 806
User seit 25.12.2013
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 357
User seit 10.12.2014
| Geschrieben am 21.12.2014 um 11:07 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von M102 am 21.12.2014 um 11:24 Uhr ]
Moin Jungens und Mädels,
oups, wollte hier keine Bier-und-Chips-Grundsatzdiskussion lostreten! *duck*
Muss -wie schon hier gesagt- ja jeder selbst wissen!
Ich habe mit E10-Nutzung innerhalb der Mess -und Betriebstoleranzen keinen signifikanten Mehrverbrauch gehabt, die Kisten pendeln nach wie vor zwischen 9 und 10 Litern (W124) und 10 und 11 Litern (Vaneo), im Winter immer am oberen Bereich.....
Und wenn ich mal ein bißchen hirne, hätte ich über die letzen 3 Jahre (zumindest theoretische)=>
2,5 € (Ersparnis pro Tanfüllung) x 2 (mal tanken pro Monat) x 12 (Monat) x 2 (Autos) x 3 Jahre = 360 € Ersparnis gehabt...
Und mit 3 Autos hochgerechnet wären es -natürlich wieder theoretisch- für die nächsten 3 Jahre dann 540 €.
Und das für einen Griff zur anderen Säule. ohne -wie gesagt zumindest IMHO für mich- erkennbaren Auswirkungen?
Ich bin wirklich kein Super-Sparbrötchen, aber da hab ich grad` Besseres mit vor, s.u..
Schönen 4. Advent@all
Michael
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an M102 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 806
User seit 25.12.2013
| Geschrieben am 21.12.2014 um 12:12 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Boo1966 am 21.12.2014 um 12:26 Uhr ]
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
MICHAEL!!!!!!!!
Du wirst mir immer symphatischer
Ich flieg nen Blade QX 250 und im Wohnzimmer nen Nano QX an ner Spektrum DX 8
Erinner dich, ich sagte dir du bist bei total durchgeknallten...
Frag mal den Frank was der fürn Hobby hat .... lach
By the Way, hast du dir schon mal den BeBop von Parrot angesehen? Sieht interessant aus
Gruß
Guido | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Boo1966 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|