 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R171: SLK 200 K aus ROW (... und speziell Diskussion zu Antenne und Ladeschale) |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6749
User seit 08.10.2002
 |  Geschrieben am 14.04.2015 um 13:32 Uhr
| da die Meinungen zur BMW Antenne ja doch recht positiv sind, habe ich mir die auch soeben im besagten Ebayshop bestellt. Ich war da vorsichtig, weil ich den Versuch mit der 170er Antenne zumindest aus empfangstechnischen Gründen als fehlgeschlagen einstufte.
Habs grad mal gemessen, 190 mm zu den angegebenen 85 mm, gemessen ab Adapter, ist ja doch ein gehöriger Unterschied.
@Jörg: Jabba hatte mir das Sonntag mit Deiner Antenne erzählt. Ich dachte, es hätte sich einer einen Spaß gemacht, da ich Dich mit Antenne wegfahren sah. Hab erst heute morgen geschnallt, dass Du Deine originale wohl im Kofferraum liegen hattest.
Fällt einem echt wenig zu ein 
--
es grüßt......die Dumm Sau 
"Ehrliche Menschen haben es manchmal sehr schwer, gegen das anzukommen, was unehrliche Menschen zuvor angerichtet haben"
http://www.continentale.de/partner/Info.Muehleck-Graes
http://www.BMslk.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Frankman01  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6749
User seit 08.10.2002
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3059
User seit 23.06.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 911
User seit 13.10.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6749
User seit 08.10.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 150
User seit 23.06.2012
| Geschrieben am 18.04.2015 um 23:07 Uhr
| So, hier meine angekündigte "Unterwegs-Erfahrung" mit der BMW Z4 Antenne.
Die Sender, die ich im Stand mit der neuen Antenne zusätzlich empfange, verliere ich wärend der Fahrt sehr schnell wieder. Also mit besserem Empfang ist es in der Praxis nichts. Ich kann aber auch keinerlei Verschlechterung gegenüber der Reitpeitsche feststellen. An der Stelle mit dem bekanntermaßen besonders schlechtem Empfang nimmt auch die Empfangsqualität mit der Z4 Antenne merklich ab, aber das Audio 20 verliert die Sender nicht.
Fazit: Alles wie vorher, nur schöner!
--
zum Spaß SLK, natürlich rot - was denn sonst?
fürs normale Leben Volvo V70 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rwhilli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 16
User seit 21.11.2013
| Geschrieben am 20.04.2015 um 10:40 Uhr
| Hallo zusammen,
ich wohne im Sauerland ( Land der tausend Berge ) und habe mich von Anfang an über den schlechten Radioempfang vom Comand 2.5 geärgert. Erst habe ich die beiden Schraubverbindungen an der Antenne mit Contact Spray gereinigt. Keine wesentliche Empfangsverbesserung. Im Laufe des Winter habe ich dann von der BMW Antenne gelesen.
Also BMW Antenne in der Winterpause bestellt.
Seit dem 01.04. einige Testfahrten gemacht, sowohl im flachen Paderbornerraum als auch
im Homeland in den Bergen. Der Empfang ist wirklich besser geworden.
Nicht so gut wie bei einem Empfänger mit Twintuner und doppel Antenne,
aber endlich brauchbar.
Für mich hat sich die kleine Investion ausgezahlt.
Gruß aus dem Sauerland
--
HSKSLK,
SLK 350 Sport Edition, Bj 2010 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HSKSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2054
User seit 01.07.2010
| Geschrieben am 03.05.2015 um 17:19 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von kitez am 03.05.2015 um 17:59 Uhr ]
Nabend,
sorry. Habe die Z - Antenne auch verbaut.Der Empfang von Radiosendern war bei mir : Grottenschlecht !
Zisch, gruzisch Geräusche !
Am Wochenende bei der Nds.Spargeltour getestet.
Mit den Ergebnis - Optik ok, der Radio Empfang war um 20 % schlechter.
OK, so wars halt bei mir.
Zunächst negativ.
Dann aber heute etwas modifiziert .(Danke Micha für den Tip/Idee) Um die Kontakte zwischen Antennen Aufname und Antenne zu optimieren.
Die Feder von einer Kugelschreiber /Mine !
In verküezter Version einzubasteln.Bedeutet.
Von der Feder im unteren Bereich, dort wo die Windungen dicht bei aneinander sind ca 0,8-1 cm (abknipsen).
Diese Feder zwischen Antennenaufname und Antenne packen.
Antenne einschrauben. FERTIG !
Siehe da ! Cool..
Nun ein optimierter RADIO Empfang !
Schaun wir morgen mal, wie es mit der Telefon Anbindung funktioniert.
--
LieGrü
Wolfgang
Bild folgt
--
SLK.R171/ Tansanitblau -->163 Pferde mit staubigen Bremssätteln <--
Nachtrag: Schade, keinen Antennen Z tread gefunden.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kitez Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2054
User seit 01.07.2010
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.05.2015 um 20:41 Uhr
| Hi Wolfgang Cool,
da muß ich mein Federsatz von Kugelschreiberleichen mal weiter optimieren. 
Meine Reitgerte hat immer noch keine Fernsender Ambitionen.
Ich trauere meinem Becker 830 Diversity hinterher. HR 3 hier in BS in Stereo Qualität, ab Kassel BR 3 usw.
Ich bastele mal weiter am Stecker bzw. Verstärker, evtl. kommt dann Radio Eriwan in Raum>Klang.
Außerdem brauch ich einen Kassettenplayer für mein HR Archiv.
Tipp noch dazu die Feder darf nicht lackiert sein, Klar 
Gude mischa
--
Michael nicht der Engel
Du magst es mir verzeihen, aber ich lese in einem Autoforum lieber über Autos als über Leute, die gerne welche hätten.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Niedersachsen
200 K 171, Sportpaket,
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1064
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
