Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6107
User seit 18.12.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2115
User seit 01.03.2006
|  Geschrieben am 09.10.2014 um 22:12 Uhr
|
SLK-63 schrieb:
100% rund läuft der kleine aber noch nicht, im oberen Drehzahlbereich fällt er ab 5200rpm etwas ab, wahrscheinlich etwas in Richtung Benzineinspritzung, da muss ich dann im Winter mal schauen (Düsen, Pumpe etc.).
Fest steht, dass dieses Auto irgendein Problem hat.
Die Kombination Bosch-LMM / Steuergerät kann damit besser umgehen, als die Kombination Pierburg-LMM / Steuergerät, daher 18 PS mehr mit dem Bosch-LMM.
So sehe ich das zu mindest 
--
Käfer 1302,Käfer 1200,Käfer 1303,Ascona A,Ascona A,Kadett C als Rallyeauto,Kadett D als R-A,Audi 80 GT als R-A,BMW 2000 TII,Audi 4000 als R-A,Mercedes 280S W116,Opel Corsa A als R-A,Mercedes 280SE W116,Audi 80,VW Passat Kombi,Nissan Sunny,SLK 230K R170 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an pebu  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6107
User seit 18.12.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3856
User seit 12.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 734
User seit 14.05.2012
| Geschrieben am 11.10.2014 um 11:14 Uhr
| @ Dieter
Meine Anmerkung bezog auch nur auf den R170!
Ich finde es ja gut das es mal auf einem Prüfstand getestet wird. Sollte das Ergebnis bei mehreren Fahrzeugen so sein könnte man das jetzige Ergebnis Untermauern und eine generelle Aussage treffen!
Ich habe den Pierburg z.b. auch in meinem ML W163 320 drin. Nicht weil er nicht lief sondern einfach mal zum Testen. Subjektiv kein Unterschied zum BOSCH (genau so wie bei meinem SLK).
Bin schon gespannt was raus kommt.
Tschüss
--
Ein "A" (190), ein "C" (240T) ein "ML"(320) ein "SLK" 230 R170 und ein "CLC" 180K W203! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Doc4matic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 11.10.2014 um 12:46 Uhr
| OK, Doc4matic. Eine allgemeingültige Aussage kann man natürlich bei so einem Einzeltest noch nicht wagen. Wenn MB sowas testet dann sicher mit einer größeren Flotte, damit die Geschichte einer wissenschaftlichen Überprüfung standhält. Aber immerhin ist es doch aufschlussreich, wobei mir der Unterschied doch etwas groß ausfällt, sodass man (vgl. Pebu) noch andere Einflüsse vermuten muss.
Ich finde in der Praxis den Unterschied zwischen beiden LMMs kaum spürbar. Der Bosch läuft etwas feiner. Aber das ist auch schon alles. VG Dieter.
NS: Beim 320 gibt's ja seit einiger Zeit den Pierburg ...11. Ob der viel besser als der ...09 ist? Da wäre so ein Test auf dem Prüfstand interessant. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| |
|
Anonym :1069
