 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Reifendruckanzeige nicht Reifendruckverlustanzeige |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2053
User seit 17.06.2004
|  Geschrieben am 03.09.2022 um 16:31 Uhr
|
chris_slk schrieb:
Also, ausgehend vom 350er Vor-MOPF:
- "C:/Program Files (x86)/Mercedes-Benz/DAS/comdat/pkw/171_b_12.mcf" in einem Texteditor (z.B. notepad.exe) öffnen
Darin befindet sich folgende Zeile im Abschnitt "[ECUS]":
ECU13 =TPM_209 , ,Single ,OPTIONAL ,CAN_HS ,YES , ,TLSlave ,
"TPM_209" ist der "interne Entwicklungsname" für den diesen spezifischen RDK-Steuergeräte-Typ.
"ECU13" ist einfach eine fortlaufende Nummerierung der Steuergerät in der Definitionsdatei, kann man recht einfach erkennen wenn man sich die Datei einmal ansieht. Die Reihenfolge ist prinzipiell egal bzw. bestimmt nur in welcher Reihenfolge der Kurztest die Steuergeräte abklappert.
- Ein Backup von "C:/Program Files (x86)/Mercedes-Benz/DAS/comdat/pkw/171_b_02.mcf" machen und die die Datei in einem Texteditor (z.B. notepad.exe) öffnen
Die o.g. Zeile existiert in dieser Datei so nicht und muss / sollte in die Datei hinzugefügt werden.
Also z.B. nach der letzten ECU-ID einfach die o.g. Zeile angepasst hinzufügen. In meinem Fall lautet die letzte Zeile...
ECU60 =RBM , ,Single ,MANDATORY ,CAN_HS ,NO
... demnach würde ich darunter folgende Zeile hinzufügen:
ECU61 =TPM_209 , ,Single ,OPTIONAL ,CAN_HS ,YES , ,TLSlave ,
Die Datei speichern, Rechner neu starten und dann mal schauen was im DAS passiert.
Für andere Modelle (200er, 55er, etc.) werden andere Definitionsdateien verwendet. Welche Definitionsdatei genau genutzt ist man unter "C:/Program Files (x86)/Mercedes-Benz/DAS/comdat/pkw/pkw.gcf" festgelegt:
[...]
;---- R171 ----
Model84= 171.000, 171IDENT.mcf, ,AutoIdent
Model85= 171.442, 171_B_01.mcf, ,SLK 200,Kompressor , ,MN_SIM4LSE ,PT
Model86= 171.454, 171_B_02.mcf, ,SLK 280, , ,MN_ME97 ,PT
Model87= 171.456, 171_B_02.mcf, ,SLK 350, , ,MN_ME97 ,PT
Model88= 171.473, 171_B_03.mcf, ,SLK 55 , ,AMG,MN_ALLOTTOV,PT
;---- R171 AJ051----
Model89= 171.442, 171_B_11.mcf,AJ051,SLK 200,Kompressor , ,MN_SIM4LSE
Model90= 171.445, 171_B_11.mcf,AJ051,SLK 200,Kompressor , ,MN_SIM4LSE, , , ,EU5
Model91= 171.454, 171_B_12.mcf,AJ051,SLK 280, , ,MN_ME97 ,PT, , ,EU5
Model92= 171.456, 171_B_12.mcf,AJ051,SLK 350, , ,MN_ME97 ,PT
Model93= 171.458, 171_B_12.mcf,AJ051,SLK 350, , ,MN_ME97 ,PT, , ,EU5
Model94= 171.473, 171_B_13.mcf,AJ051,SLK 55 , ,AMG,MN_ALLOTTOV,PT
[...]
Diese Definitiondaten fehlen nur in den Dateien "171_B_0x.mcf" - und wenn ich das richtig interpretiere, dann werden diese Definitionsdateien nur für Fahrzeuge *bis* mit AEJ 04/1 bzw. Code 805 (= Modelljahr 2005), also dem ersten Produktionsjahr, verwendet.
Ab AEJ 05/1 / Code 806 (= Modelljahr 2006) werden die Dateien "171_B_1x.mcf" verwendet, welche die Definition für u.a. TPM_209 beinhalten. Der oben beschriebene "Patch" sollte in diesem Fall somit nicht notwendig sein.
Das ist aber alles graue Theorie - mangels Fahrzeug kann ich das selbst nicht verifizieren.
Und natürlich: Alles ohne Gewähr und auf eigene Gefahr!
--
Gruß
chris_slk
Hallo Chris,
Die o.g. Datei sieht bei mir so aus
 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK-Arno  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2053
User seit 17.06.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1685
User seit 25.10.2007
| Geschrieben am 03.09.2022 um 19:40 Uhr
| Hallo,
bei mir scheint es zu stimmen.
Das ZGW wurde bei MB vor ein paar Jahren schon geupdatet, damals
wegen Aufrüstung auf das Comand NTG2.5, Mediainterface und Harman Kardon Verstärker, da wurde der Parametrierung auf SLK171 umgestellt (kam aus eine andere Baureihe).
Anbei die Bilder.
Leider habe ich die Teile noch nicht da sie bei meiner deutsche Versandadresse geliefert wurden und ich sie erst abhohlen muß.
Nächste Woche geht es dann hoffentlich weiter.
Grüß
Johan
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an antoine1911 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1685
User seit 25.10.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1685
User seit 25.10.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3730
User seit 31.08.2014
 | Geschrieben am 03.09.2022 um 23:10 Uhr
|
SLK-Arno schrieb:
Die o.g. Datei sieht bei mir so aus
Wenn du jetzt noch schreiben würdest, welche Datei das im Screenshot ist, dann könnte ich etwas damit anfangen. Ich könnte höchsten raten, dass es sich evt. um die "171_B_12.mcf" handeln könnte...?
Dass es Abweichungen zwischen deiner SD und meiner gibt dürfte klar sein, meine ist *deutlich* aktueller.
SLK-Arno schrieb:
Also das Softwareupdate funkt. Nicht mit meiner Star, da eine online Verbindung zum Server gebraucht wird…. Und die habe ich natürlich nicht
... oder nicht den passenden DAS-Patch welcher eine Offline-Programmierung erlaubt... 
antoine1911 schrieb:
bei mir scheint es zu stimmen.
[...]
Yep, das sieht gut aus!
Die TPM-Variantencodierung ist da, mMn müsste diese vermutlich auf "Mid Line" eingestellt werden und dann sollte das funktionieren...
--
Gruß
chris_slk
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chris_slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2053
User seit 17.06.2004
| Geschrieben am 04.09.2022 um 00:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-Arno am 04.09.2022 um 01:06 Uhr ]
chris_slk schrieb:
SLK-Arno schrieb:
Die o.g. Datei sieht bei mir so aus
Wenn du jetzt noch schreiben würdest, welche Datei das im Screenshot ist, dann könnte ich etwas damit anfangen. Ich könnte höchsten raten, dass es sich evt. um die "171_B_12.mcf" handeln könnte...?
Dass es Abweichungen zwischen deiner SD und meiner gibt dürfte klar sein, meine ist *deutlich* aktueller.
SLK-Arno schrieb:
Also das Softwareupdate funkt. Nicht mit meiner Star, da eine online Verbindung zum Server gebraucht wird…. Und die habe ich natürlich nicht
... oder nicht den passenden DAS-Patch welcher eine Offline-Programmierung erlaubt...
antoine1911 schrieb:
bei mir scheint es zu stimmen.
[...]
Yep, das sieht gut aus!
Die TPM-Variantencodierung ist da, mMn müsste diese vermutlich auf "Mid Line" eingestellt werden und dann sollte das funktionieren...
--
Gruß
chris_slk
Hallo Chris,
Es handelt sich um diese Datei
- "C:/Program Files (x86)/Mercedes-Benz/DAS/comdat/pkw/171_b_12.mcf"
Die Star Version die ich einsetze ist die 07/2013 habe noch eine, die 1 Jahr jünger sein - "C:/Program Files (x86)/Mercedes-Benz/DAS/comdat/pkw/171_b_12.mcf" müsste. Vielleicht geht es mir der. Diese will eine online Programmierung, wie es scheint
Gruß
Arnd |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-Arno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2053
User seit 17.06.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1685
User seit 25.10.2007
| Geschrieben am 11.09.2022 um 13:41 Uhr
| So, ich habe das Modul eingebaut und die Kabel angeschlossen.
Die Sensoren sollten eigentlich nächsten Samstag beim Reifenhändler eingebaut werden.
Aber im Stardiagnose kann man die Identifikations Nummern der Sensoren manuel eingeben; es sind dort 7 Stellen möglich.
Meine Sensoren haben aber 8 Stellen.
Jetzt ist mein Bedenken das es nicht die richtige sind, ich habe diese hier gekauft:
https://www.ebay.de/itm/185377395032
Auch bekomme ich im Kombi Instrument nicht das Auto met Reifen zu sehen so wie Arnd es hier gezeigt hat.
Das RDK Modul wird jedoch erkannt und ich bekomme auch keine Fehlermeldungen im KI.
In der Kurztest wird jedoch bemängelt das das RDK Modul noch in Betrieb genommen werden muss.
Ich hatte das Stardiagnose vorab schon geupdatet mit der RDK Zeile wie von Chris beschrieben und das Modul erscheint auch in der Kurztest.
Meine Stardiagnose ist schon älter vielleicht liegt es daran.
Bei der Steuergeräte Programmierung will Star jedoch eine SCN Codierung.
Jetzt musste ich zuerst mal wissen ob die Sensoren richtig sind, angeblich sollten sie passen laut Verkäufer.
Johan
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an antoine1911 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2053
User seit 17.06.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1082
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
