 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Hat jemand Erfahrungen mit Ferngesteuerten Quadrocoptern? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 10.05.2015 um 12:15 Uhr
| moin
@ HdK
es wurde mir zuviel an Freizeitaktivitäten und der Aufwand wurde immer größer.
Ein Hauptgrund mit war der ständige böige Wind am Flugfeld, die doofen Gemeinschaftsarbeiten im Verein.
Und ich hatte auch nie den Anspruck ein perfekter Pilot zu werden.
Nach Jahren ist die Luft dann auch mal raus und ich wollte was anderes machen, dafür sind meine Interessen zu breit gefächert 
War aber eine schöne Zeit und ich hatte keinen einzigen Bruch hingelegt.
Getreu der Vorgabe von Dieter Schlüter (später Robbe) aus seinem Lehrbuch...immer nur das zu fliegen was bereits geht und dann ein bißchen mehr.
Immer mit der Option sofort wieder in den Flugzustand zurück zu kehren, welcher perfekt beherrscht wird.
Bei einem Heli mit ca. 1,5 Meter Rotordurchmesser und Verbrennungsmotor eine Frage der Disziplin und Sorge um die Kosten  
Gruß...vom Johann
--
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
 | Geschrieben am 10.05.2015 um 16:01 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
Ein Hauptgrund mit war der ständige böige Wind am Flugfeld, die doofen Gemeinschaftsarbeiten im Verein.
[...]
Nach Jahren ist die Luft dann auch mal raus und ich wollte was anderes machen, dafür sind meine Interessen zu breit gefächert
[...]
Bei einem Heli mit ca. 1,5 Meter Rotordurchmesser und Verbrennungsmotor eine Frage der Disziplin und Sorge um die Kosten
Durchaus, bei den Großen wirds schnell teuer.
Dafür sind sie halt auch stabiler in der Luft und nicht so anfällig auf kleine Böen.
Im Norden ists aber sicher auch schwieriger mal einen Tag mit wenig Wind zu erwischen als hier im fast schon Alpenvorland.
Das mit den breit gefächerten Interessen kenne ich, bei mir wechselt der Hauptfokus meistens so 1 - 2 jährlich, ein bisschen Abwechslung sichert das langfristige Interesse.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 10.05.2015 um 19:00 Uhr
| moin
um aber zum Thema zurück zu kommen und da tauchte die Frage der Flugsicherheit auf, welche wohl in erster Linie mit der Senderfrequenzen und Qualität der Bausteine einhergeht.
Dann noch im Wohngebiet mit seien vielfälltigen Möglichkeiten einer Sender-/Empfangsstörung, gewollt oder auch nicht
- Wie hoch ist die Sendeleistung, bzw. wie hochwertig ist das Empfangsteil..??
- Welche Sendefreuquenzen werden benutzt:
27 MHz: Schrottfrequenz, da sehr störanfällig z.B. durch CB- Funk (Hausfrauenfunk )
40 MHz: geht so
35 MHz: ausschließlich für den Modellflug, wohl die zur Zeit beste Lösung
alle diese Frequenzen können aber gezielt manipuliert werden (Steckquarze solange ausprobieren bis es klappt)
oder die neue 2,4 GHz Frequenz (soll absolut störsicher sein)
naja, ein guter Bezinheli mit allem drum und dran ist schnell bei 4 tausend Euro, wo jetzt ein Alltagsquadrocopoter einzuordnen ist, überlassen ich dem Piloten, jedoch wenn es um Flugsicherheit im Wohngebiet geht, wird`s wahrscheinlich schnell teurer  bzw. wann wird der Gesetztgeber reagieren ??
so...vielleicht hat mein schlauer Beitrag was gebracht..ist ein nettes Thema
Gruß...vom Johann
--
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 10.05.2015 um 20:24 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Herr der Kringel am 10.05.2015 um 20:25 Uhr ]
Ostseepower 1 schrieb:
27 MHz: Schrottfrequenz, da sehr störanfällig z.B. durch CB- Funk (Hausfrauenfunk )
40 MHz: geht so
35 MHz: ausschließlich für den Modellflug, wohl die zur Zeit beste Lösung
alle diese Frequenzen können aber gezielt manipuliert werden (Steckquarze solange ausprobieren bis es klappt)
oder die neue 2,4 GHz Frequenz (soll absolut störsicher sein)
27er Anlagen gibt es eigentlich nicht mehr, auch nicht in den Fertigmodellen.
Ist aber egal da die eh verboten sind für Flugmodelle.
40er und 35er werden fast nicht mehr verbaut, praktisch jedes neue Fertigmodell ist auf (der mittlerweile wirklich nicht mehr neuen) 2,4 Ghz Basis.
Absolut störsicher ist die aber auch nicht, wo Mhz-Anlagen noch einfach durch Bäume durchfunkten ist grad bei billigen Ghz-Anlagen schnell Schicht im Schacht. Also unbedingt Sichtkontakt halten.
Beim Flug in Wohngebieten wäre ich ganz vorsichtig, könnte mir vorstellen das eine Versicherung da schnell mal nen Strick draus dreht und dann mit Regressforderungen antanzt.
Die maximale Sendeleistung ist in D gesetzlich geregelt, laut ACT liegt die bei 100 mWp.
Quadros können ebenfalls deutlich in die 1000er gehen, je nachdem was halt verbaut ist. Mit ner richtig guten DSLR für Landschaftsaufnahmen ist man da auch schnell deutlich teurer.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 976
User seit 09.11.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1095
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
