Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 136
User seit 12.02.2009
| Geschrieben am 19.05.2014 um 03:29 Uhr  
| also ich hatte anfangs einen 230K preF, der sich gut fuhr...
nach einem Totalschaden stieg ich dann auf einen 320 und kann es jedem weiter empfehlen!
Abgesehen vom besseren Sound sind die Mehrkosten zu benennen: mehr Steuer, mehr Versicherung und vielleicht 10-20 Euro mehr bei Verschleißteilen wie Bremsen.
8L Motoröl, ok ein mal im Jahr zu MrWash und 49 € Pauschalpreis
12 Zündkerzen, die halten so lange das man vergisst wie teuer die eigentlich waren, meine habe ich als Set für 90 Euro bekommen.
Verbrauch: Langstrecke mit Durchschnittlich 130km/h war bei 7,8l/100km
bei zügiger Fahrweise bis 260 km/h steigt der Verbrauch bis ca 11-12l
also spricht aus meiner Sicht nichts mehr gegen einen 320er
--
Gruß
smileykp | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smileykp Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 19.05.2014 um 06:08 Uhr  
| Also 7,8 habe ich jetzt noch nicht geschafft, aber mein Verbrauch liegt zwischen 9,1 und 11,9 und im Schnitt 10,56l/100km. Und ich würde mal sagen ich bin nicht unbedingt ein „Schleicher“ Stadt / Überland würde ich mal so 50/50 schätzen. Wenn ich da ein meine Schwester mit ihrem Octavia 2,0 115PS denke, die beklagt sich immer wegen 12-13 Liter
--
SLK-320 bril.silber 744*Autom.*Xenon*BOSE*SiH*abbl.Sp.*74Ah*17“ AMG Styling III* el.AMG-Sportsitze*Becker Cascade 7944 (FSE/Navi)+8GB-CF-Karte+Antireflexfolie*Windschott AWS2002*Dachmodul EasyRoof*CL-Kühlergrill AMG-Look*Pedalbox*Dach-Carbonfolie* | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 433
User seit 02.01.2012
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 517
User seit 23.04.2012
| Geschrieben am 19.05.2014 um 11:54 Uhr  
| wenn ich mal nen e36 328i bj 96 mit 2,8 er maschine un 193 ps nehme und der wagen nen gewicht von ca 1400 kilo hat also änlich dem slk 320 dann sin das echt vergleichbare fakten ...
den e36 bin ich im drittelmix um die 10 liter gefahren aber wenn de auf der bahn die 170 im schnitt hattest dann saufen die hubraummotoren keine 10-11 sondern eher 13-14 liter
solange mann eher längere strecken fährt ist nen 6 zylinder bei moderater fahrweise locker umdie 9-10 liter zubewegen
aber im stadtverkehr und normalen überland fahrten fährste nen 3.2 liter mit 220 ps im leben nich mit 8 lite rdurch die gegend das wäre zu schön da liegen halt dann gute 11-12 liter an aber das is auch gerechtfertigt für die leistung ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Elvis36 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 136
User seit 12.02.2009
| Geschrieben am 19.05.2014 um 12:11 Uhr  
|
borki schrieb:
Hallo Smileykp,
wenn Du hier schreibst bei 260 ca.11-12 Litter Verbrauch, dann lügst Du Dir was in die Tasche, das ist einfach nicht korrekt!
MfG
Dieter
das so ein Kommentar hier im Forum bald folgt war mir schon klar, so viele Zweifler, Nörgler und Moralapostel wie hier, habe ich noch nirgends gesehen.
7,8 l/100km: Vollgetankt in Gütersloh gegen 22 Uhr auf die A2, Tempomat auf 130 und laufenlassen. Im Berlin nach 420km an der Tankstelle wieder bis Voll ca 34 liter aufgefüllt, einen Zeugen habe ich sogar mit gehabt.
11-12 l/100km: Rückweg in der Nacht aus Berlin nach Gütersloh, fuhr mein Zeuge selten unter 200 (Baustellen oder Geschw. beschrenkungen) meist aber schneller bis 260, soweit die Verkehrssituation dies zugelassen hat.
Schon traurig das hier manche, jede Aussage auf die Goldwaage legen
--
Gruß
smileykp | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smileykp Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 517
User seit 23.04.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 433
User seit 02.01.2012
| Geschrieben am 19.05.2014 um 12:39 Uhr  
| Hallo,
meine Aussage hat mit Goldwaage nichts zu tun, deine Behauptung bei Tempo 260 ca.11 bis 12 Liter ist nicht korrekt!
In diesem Tread geht es um für und wieder 230/320, also möchte jemand ehrliche Fakten und keine Wunschdenken. Ich wollte dieser Verbrauch wäre realistisch, es ist aber nicht so! Deine Aussagen sind keine Entscheidungshilfe.
MfG
Dieter
--
320 special-Edition Bj 2002 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an borki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 433
User seit 02.01.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| Geschrieben am 19.05.2014 um 12:48 Uhr  
| Liebe Leute,
fangt doch hier BITTE nicht auch noch mit der Verbrauchsdiskussion an. Dass von 6 bis 20 Liter alles möglich ist ist bekannt und wurde hier schon in gefühlten 284685 Threads zur Genüge ausdiskutiert. Zum Verbrauchsunterschied 230K/320 wurde hier ebenfalls schon alles mehrfach gesagt und bestätigt.
Danke! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 19.05.2014 um 13:13 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von prof_dr_m am 19.05.2014 um 13:19 Uhr ]
Nun mal abgesehen davon dass der 320 eigentlich nur mit 245 km/h angegeben ist, gibt es natürlich teilweise auch Streuungen bei der Leistung, also wäre es durchaus möglich dass er 260 km/h läuft.
Ich hatte früher einmal einen ähnlichen Fall den mir keiner glaubte. Mein Audi 80 1,6l Vergaser mit 70PS war laut Werk 168km/h schnell – meiner lief 195km/h, Tacho zeigte 210 an.
Der Minimalverbrauch lag bei 5,1l (konstant Autobahn ca. 100km/h), der Maximalverbrauch als ich in 4h15 Min mit „Bleifuß“ nach Dresden fuhr lag bei 9,2l/100km. Im Alltag verbrauchte ich im Schnitt ca. 7,5l/100 km. Ich hatte immer irgendwie das Gefühl ich hatte einen „Versuchsmotor“ – der Motor und auch das Auto selbst, war einfach eine Wucht!
Sorry – für das OT, wurde beim Schreiben unterbrochen und habe deshalb die Beiträge seit 12:36 von Elvis nicht mehr mitbekommen
--
SLK-320 bril.silber 744*Autom.*Xenon*BOSE*SiH*abbl.Sp.*74Ah*17“ AMG Styling III* el.AMG-Sportsitze*Becker Cascade 7944 (FSE/Navi)+8GB-CF-Karte+Antireflexfolie*Windschott AWS2002*Dachmodul EasyRoof*CL-Kühlergrill AMG-Look*Pedalbox*Dach-Carbonfolie* | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|