 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: mbslc.de - Update 11.11.2014: SLC ist das neue SLK |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
 |  Geschrieben am 13.11.2014 um 13:41 Uhr
|
Sven_Kamm schrieb:
Das wär ja noch toller, wenn uns jemand den Name wegschnappt...
Ich finde, das wäre mal ein interessantes Thema für eine Umfrage, inwieweit sich die Community dieser Namensänderung folgen sollte. Sollten wir dann "MBSLC.de" heissen? Evtl. später, wenn sich der Name mehr eingeprägt hat?
--
Viele Grüße, Bernd
+++ V8 - völlig sinnlos, aber geil ! +++
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Bärnd  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 12.03.2009
| Geschrieben am 13.11.2014 um 14:55 Uhr
|
Ramius schrieb:
ich finde die neue Nomenklatur sehr gut.
Alles ist logisch durchdacht...
Nein, eben nicht.
Beispiel gefällig?
CLS basiert auf E-Klasse --> müsste CLE heißen
SLC ist bereits belegt durch historische Baureihe 107 (C = Coupé !!)
ML wird angestaubt GLE heißen, hat aber technisch nichts mit E-Klasse gemein (keine gemeinsame Plattform)
GLE hört sich auch irgendwie nach Golf Diesel aus den 80ern an.
"Markennamen" wie SLK, ML, GLK etc. stellt man einfach ein.
--> Will ein "Individualistenfahrzeug"-Besitzer einen "Bezug" zu einer "Kernbaureihe" ??? "SLC = Roadster der C-Klasse"
Totaler Schwachsinn diese "Nomenklatur". |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5786
User seit 15.07.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5786
User seit 15.07.2006
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 13.11.2014 um 16:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von convertible am 13.11.2014 um 16:31 Uhr ]
HC schrieb:
Ramius schrieb:
ich finde die neue Nomenklatur sehr gut.
Alles ist logisch durchdacht...
Nein, eben nicht.
Beispiel gefällig?
CLS basiert auf E-Klasse --> müsste CLE heißen
SLC ist bereits belegt durch historische Baureihe 107 (C = Coupé !!)
ML wird angestaubt GLE heißen, hat aber technisch nichts mit E-Klasse gemein (keine gemeinsame Plattform)
GLE hört sich auch irgendwie nach Golf Diesel aus den 80ern an.
"Markennamen" wie SLK, ML, GLK etc. stellt man einfach ein.
--> Will ein "Individualistenfahrzeug"-Besitzer einen "Bezug" zu einer "Kernbaureihe" ??? "SLC = Roadster der C-Klasse"
Totaler Schwachsinn diese "Nomenklatur".
Hallo,
SLC ist frei geworden, den WAgen gibt es nicht mehr.
Aus SLK wird SLC, was auch vollkommen korrekt ist, insbesondere in den USA wird man das ''C'' für Convertible verstehen.
Was ''K'' bedeuten soll, habe ich bis heute nicht verstanden. Vielleicht ein SL-kurz......
Und da ich den alten SLC sehr gerne mochte, finde ich die Umbenennung richtig gut.
--
Beste Grüße
............................................................
SLK 230 PreFL, Das Original
///AGM-BigBlock NonEco |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 189
User seit 02.09.2003
| Geschrieben am 13.11.2014 um 16:39 Uhr
|
bitti schrieb:
B2 ...
Ahh
du hast einen 32er 
-------
Mir ist eigentlich egal wie die jeweiligen Modelle sich schimpfen, Hauptsache ich weiß es zum Zeitpunkt des Erwerbs, um ein Fehlkauf zu vermeiden.
Außerdem, die Bezeichnung lassen sich ja nicht wenige eh entfernen. 
--
Schöne Grüße aus Berlin
Matthias
Das Leben - Jeder Tag mehr ist ein Tag weniger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MW32 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4951
User seit 05.11.2003
| Geschrieben am 13.11.2014 um 18:26 Uhr
| Nabend zusammen,
von mir aus können die da hinten draufschreiben was sie wollen, ich mach es eh ab 
@bitti: Claus, Wieso Tonne ? MBSLK wird für mich immer MBSLK bleiben, und sicher nicht nur für mich, auch wenn wir irgendwann einmal einen "neubezeichneten" SL (K) C fahren werden.
Also ich sehe das ganz gelassen zumal man beim googeln nach mbslc zum "Mutterforum" geleitet wird.
--
Herzliche Grüße,
Matthias
Anders sein möchte jeder wohl einmal, aber wehe ihm, er wird dabei anders anders, als es den anderen gefällt
http://www.verruecktespaar.de
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Madmax Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 13.11.2014 um 18:43 Uhr
| Hallo Matthias,
grundsätzlich finde ich Traditionen gut! Nur bei einigen Dingen sollte man imho mit der Zeit gehen. Dies ist solch ein Fall wie ich finde.
Die neuen Bezeichnungen sehen keinen SLK mehr vor, damit gerät der SLK mit der Zeit in Vergessenheit, genau so wie der SLC, den ich noch aus meiner Jugendzeit kenne.
Hier sollten wir mit der Zeit gehen und bei Eingabe von MBSLK zu MBSLC geleitet werden.
@Sven,
bitte eine Umfrage starten
--
Beste Grüße
............................................................
SLK 230 PreFL, Das Original
///AGM-BigBlock NonEco |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1228
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
. Denn eigentlich gibt's ja keine 4-türigen Coupés... 
