Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 31
User seit 17.03.2014
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 31
User seit 17.03.2014
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 31
User seit 17.03.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5786
User seit 15.07.2006
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 03.04.2014 um 19:04 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 03.04.2014 um 19:06 Uhr ]
Nabend, schöne Felgen.
Ich schliesse mich der Meinung vom Claus an. Ich bin kein Freund vom Tieferlegen.
Hier wäre es allerdings, der Optik wegen, angebracht. Ist doch kein Country-SLK 
Komisch: Der Abstand Reifen/Karosse ist mehr als bei meinem mit 225/45/17 
--
Gruss aus
CCAA
SLK 200K 11/03 obsidianschwarz |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 806
User seit 25.12.2013
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 306
User seit 22.05.2012
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 31
User seit 17.03.2014
|  Geschrieben am 04.04.2014 um 07:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Nordfriese1968 am 04.04.2014 um 07:07 Uhr ]
 Ja, die Geschmäcker sind verschieden und ich bin (aus unterschiedlichen Gründen ) froh das es so ist. Ich bin und bleibe von der Optik absolut angetan (hatte mir das ja schon mit 18" und 19" angesehen). Wärend hier im Forum wohl eher zu kleinen Felgen tediert wird, habe ich hingegen bei Freunden etc. genau das Gegenteil gehört. Es hat sich (zuvor gemessen) gemessen nichts verändert. Das ist eine rein optische Empfindung, denn die 16" Felgen/Reifen die zuvor montiert waren sind gemessen, identisch mit den 18". Tiefer legen ....geht ja garnicht
Danke aber für die Meinungen und die Hilfe der "eigentlichen Frage" |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Nordfriese1968 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| Geschrieben am 04.04.2014 um 10:14 Uhr
| Der optische Unterschied - also diese "Hochbeinigkeit" - kommt i.d.R. dadurch zustande, dass bei größerem Felgendurchmesser und der damit fast immer einhergehenden größeren Felgen- und Reifenbreite (sowie ggf. kleinerer ET) der Reifen einfach weiter nach aussen steht. Dadurch sieht man aus dem typischen Blickwinkel am Wagen stehend mehr Reifenprofilfläche im Radhaus. Das suggeriert dann "mehr Abstand zwischen Reifen und Kotflügel", ist aber eben eine optische Täuschung.
Mit einem geänderten Reifen-Durchmesser kann es ja (fast) nichts zu tun haben.
Gruß,
Harald |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HarryB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 31
User seit 17.03.2014
| |
|
Anonym :1288
