Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)

 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4593
User seit 26.09.2011
| |
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)

 | Geschrieben am 30.01.2014 um 22:44 Uhr  
|
Glatze11 schrieb:
Ich tanke E10 seit es das Zeug gibt auf allen Fahrzeugen ohne einen unterschied zu merken.
Na,einen dann doch.Irgendwie riecht das Abgas seltsam süß.
Aber weder Leistungsverlust noch Mehrverbrauch merkbar.
Ja neee... is klar... und der Heizwert ist genau so ne Wunschkugel wie ne gefakte Gewichtsangabe beim diäten | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkaiser
 Beiträge: 10812
User seit 04.11.2004
 | |
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)

 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkaiser
 Beiträge: 10812
User seit 04.11.2004
 | Geschrieben am 30.01.2014 um 23:37 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 30.01.2014 um 23:39 Uhr ]
No_5 schrieb:
Warum Leistung vernichten anstatt zu züchten? Das entzieht sich momentan meinem Verständnis, Olaf.
Jetzt verstehe ich aber Deine Frage wiederum nicht Frank!
Karsten und ich auch müssen sowieso mit 100 Oktan fahren - was dann kommt kommt eben!
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
S3r Kurvensau, 479Nm.
Ein Auto ohne Allrad ist eine Notlösung (W. Röhrl) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
 | Geschrieben am 31.01.2014 um 01:29 Uhr  
|
d-n-h schrieb:
YellowBlue schrieb:
Und solange Felder brach liegen oder mit Einkaufszentren etc. bebaut werden kann die Nutzung aus meiner Sicht auch nicht ökologisch bedenklich sein wie von einigen behauptet.
Wenn´s denn mal so wäre...da hätten dann wohl wenige ein Problem mit.
Aber was ist mit den jedes Jahr neu gerodeten 500.000 Hektar Regenwald, nur für die Anlegung neuer Palmölplantagen zur Ethanol-herstellung? Was ist mit dem 10fachen Ausstoss an CO2 im Vergleich zur Förderung und Verbrennung von Erdöl, der bei der Zersetzung des Torfs entsteht? Alles nur Propaganda von Umweltschützern?
--
Gruß aus Hennef, Markus
http://www.dark-net-hunter.de
Regenwälder wurden leider schon vor E10 gerodet, und wenn das Öl alle ist fahre ich lieber mit nachwachsenden Sprit als mit Strom aus fraglichen Quellen.
--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkaiser
 Beiträge: 16638
User seit 11.09.2004

 | |
 |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
 | Geschrieben am 31.01.2014 um 09:04 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
10 PS mehr oder oder weniger....meine Güte
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W176 ///AMG-Line
Moin Guido, entweder wirst Du alt, oder spießig.....
sieh des mal so, hier im SLK Forum tauchen immer wieder mal Leute auf, die von tollen Chiptuning, speziell bei Saugern wie dem alten 320er reden. Da zahlste dann 500.- für vielleicht nicht mal 10PS mehr.
Ich bekomme 10PS mehr, in dem ich einfach 102Oktan bei ANAL tanke.
mal kurz überschlagen:
5ct Mehrkosten /l, durchschn. Verbrauch 14 l/100km/, Jahresfahrleistung : 6.000km
= 42 €/jahr
na da nen ich mal günstiges Tuning
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
 | Geschrieben am 31.01.2014 um 09:06 Uhr  
|
Olaf M schrieb:
Moin Karsten,
wenn man auch so locker über die 300PS kommt spielt das doch gar keine Rolle mehr!
Aber Du musst ja auch mit 100 Oktan fahren, oder?
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
S3r Kurvensau, 479Nm.
Ein Auto ohne Allrad ist eine Notlösung (W. Röhrl)
hat Dir Tobias gesagt Du muss 100Oktan tanken? Hat er den Wagen auch mit 100okken abgestimmt?
meiner war mit 98 Oktan bei ihm, damit bin ich auch 2012 rumgefahren. 2013 dann den ganzen sommer 102 Oktan, im Oktober beim DynoDay 10PS mehr
und ob ich 330PS; 340PS oder 350PS habe ist sehr wohl ein Unterschied
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
 |