| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: SLK R170 in Zeitschrift Oldtimer Praxis |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4820
User seit 26.09.2011
| Geschrieben am 29.02.2016 um 23:28 Uhr  
| Ich zb mag den 171 überhaupt nicht.Wenn meiner mal nicht mehr geht/will dann wechsel ich eher die Marke.
Davor steck ich aber lieber etwas Geld in den alten 170er.
Wenns nicht grad nen Totalschaden gibt und da ich selbst schraube..........
Die Teile sind vielfältig zu bekommen und relativ billig.
Wenn ich was von Renault brauche schau ich immer ungläubig am Tresen. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Glatze11 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.02.2016 um 23:52 Uhr  
| moin
für mich kommen die Nachfolgermodelle des R170 mit einer Ausnahme auch nicht in Frage
....den Kleemann SLK R171 würde ich zur Not nehmen, mit seinen rund 600 PS würde ich einen Schwächeanfall erleiden und dann zugreifen, also nur so zur Not und über Preise für Teile dann nicht nachdenken
Gruß...vom Johann
--
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3677
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 01.03.2016 um 15:34 Uhr  
| Siehste: so unterscheiden sich die Geschmäcker! Ich hätte mir wirklich niemals einen 170er gekauft (er gefällt mir heute noch weniger, als damals), aber als ich den Nasenbären zum ersten Mal sah, wusste ich: so einen muss ich haben!
Ich hab' ihn immer noch!
Mindestens noch 2 Jahre oder bis ca. 150 TKM - dann ist er über zehn Jahre alt, mental abgeschrieben und es wird ein Nachfolger ausgesucht (aber wohl kein Mercedes mehr...)
--
Herzliche Grüße!
Hal
----------------
"I do not always know what I want, but I do know what I don't want!" (Stanley Kubrick) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3856
User seit 12.01.2008
| Geschrieben am 02.03.2016 um 16:53 Uhr  
|
Moin!
These... die Talsohle ist durchschritten. Die R170 für 5000EUR und weniger werden derzeit 'runtergeritten - verkaufen und guten kaufen ist günstiger, als Geld 'reinzustecken, um einen guten Zustand zu erreichen.
Nächste These... wirklich gute SLK verlieren schon seit 2 Jahren nicht mehr an Wert. Der Wert mag vllt. noch nicht richtig steigen, aber sinniger als ein 0%iges Sparkonto ist ein SLK schon... der macht deutlich mehr Spaß.
Letzte These "im Wert steigen" heißt nix, dazu muß man den "Gewinn" realisieren, also den SLK verkaufen... wer will das schon wirklich?! ...was dann? ...hat das Leben dann noch einen Sinn?
In diesem Sinne... ich freue mich, ein schönes Auto zu fahren, daß fast nix an Unterhalt kostet und dessen (Wert-)Erhalt mit "Taschengeld" möglich ist.
Und nun warte ich auf den Frühling
Ciao Uwe
--
**** Kaffee - der Tod aller Träume ****
1-14-9-4-7-12-15-6-13-8-3-16-11-2-5-10 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an umac Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1035 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|