| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: SLK "reißender Absatz" - Spiegel.de |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2091
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 05.05.2004 um 10:30 Uhr  
| Ja Hajo, jetzt kommen wir wieder in die Geschmacksfragen...
..vielleicht sollten wir den Thread nach "Klatsch & Tratsch" verlagern
Ich persönliche finde Fahrzeuge mit Stoffdach teileweise recht häßlich (z.B. BMW Z3, sieht aus, als wenn jemand sein Campingzelt auf dem Wagen aufgeabut hätte), allerdings bin ich zum "eingefleischten" Coupe/Cabrio-Fan geworden, weil ich keine Lust auf zerschnitte Stoffdächer hatte.
Da ich teilweise in Dortmund in direkter Nähe zum Westfalenstadion wohne, kenne ich diverse solcher Vorfälle. Deswegen sind ja auch die Versicherungen für unsere Babies so verhältnismässig günstig.
Nach dem 3. aufgeschnittenen Stoffdach schmeißt Dich jede Versicherung raus....
Viele Grüße,
Dirk
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slk_driver Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.05.2004 um 10:42 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von bhs5218 am 05.05.2004 um 10:44 Uhr ]
Hallo Dirk,
Vandalismus ist wiklich ein Problem, keine Frage. Ich hatte über viele Jahre Glück in dieser Beziehung und nie ein Messer im Verdeck, nur der Familien- Xedos 9 wurde mal Opfer von Neidkratzern.
War schon ärgerlich und teuer noch dazu.
In Bezug auf den Z 3 stimme ich dir ausdrücklich zu, aber der 2000er Honda oder auch der MR2 sehen doch recht manierlich aus, find ich.
Und wenn ich an die Optik meines CLK-Cabrios denke, komme ich ins schwärmen.
Ich finde es einen Irrweg, jetzt auch die Viersitzer mit Metalldächern zu versehen und die Leute dann quasi unter der endlosen Frontscheibe sitzen zu lassen.
Dagegen das 6er Cabrio mit dem Finnendach, aber nun gerät's endgültig nach Klatsch und Tratsch...
Abschließend: Ich könnte mir den Crossfire durchaus als Nachfolger unseres SLK vorstellen.
Hajo
--
SLK, was sonst. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8862
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 05.05.2004 um 11:12 Uhr  
| Hi,
und nochwas zu "Klatsch & Tratsch":
gerade kam die Meldung in den 11 Uhr-Nachrichten (BR3), dass weltweiter Stahlmangel aufgrund der hohen Nachfrage in Asien den deutschen Autoherstellern zu schaffen macht. Vielleicht gibt's dann den SLK demnächst nur noch mit Stoffdach ...
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 179
User seit 17.04.2004
| Geschrieben am 05.05.2004 um 12:23 Uhr  
|
Mehi schrieb:
ich glaube es heißt so:
Es gibt heute keinen SLK mehr der es wert ist 2 Jahre drauf zu warten
Hi,
das ist doch alles eine Frage der Alternativen. Heute gibt es zum Glück welche - auch wenn man eigentlich unbedingt einen SLK haben will. So muss sich auch Mercedes ein wenig "ranhalten", um die Kundschaft nicht an die Konkurrenz (z.B. Porsche, Audi, BMW) zu verlieren.
Gruß, Barni | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Barni Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.05.2004 um 14:17 Uhr  
| Hi,
bzgl. der Alternative zum SLK kann man eigentlich nur sagen, dass es drei (theoretische) Alternativen gibt, die in der Klasse mitspielen.
Audi TT
BMW Z4
Porsche Boxster.
Alles andere sind vielleicht Cabrios oder Roadster, aber keine Alternativen. Oder glaubst Du wirklich, ein dummer Peugeot 206 (Kleinstwagen!) ist z.B. vom Status her auch nur annäherend mit nen neuen 171 zu vergleichen? Ne, nicht wirklich.
Und ein Wagen mit festem Dach in der Klasse gibt es sonst nicht, also sind selbst die drei einzigen Alternativen keine wirklichen...
Gruss
Lars | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.05.2004 um 14:25 Uhr  
|
lars_munich schrieb:
Hi,
bzgl. der Alternative zum SLK kann man eigentlich nur sagen, dass es drei (theoretische) Alternativen gibt, die in der Klasse mitspielen.
Audi TT
BMW Z4
Porsche Boxster.
Alles andere sind vielleicht Cabrios oder Roadster, aber keine Alternativen. Oder glaubst Du wirklich, ein dummer Peugeot 206 (Kleinstwagen!) ist z.B. vom Status her auch nur annäherend mit nen neuen 171 zu vergleichen? Ne, nicht wirklich.
Und ein Wagen mit festem Dach in der Klasse gibt es sonst nicht, also sind selbst die drei einzigen Alternativen keine wirklichen...
Gruss
Lars
Du hast den Honda S2000 vergessen!
Gruß
Christoph | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.05.2004 um 15:43 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von bhs5218 am 05.05.2004 um 15:45 Uhr ]
"Sorry, aber ne Reisschüssel ist zwar nen gutes Auto, aber keine Alternative (z.B. vom Status)."
Der SLK als Statussymbol? Nun aber mal langsam mit den jungen Pferden.
Ich bin 55 und damit so ein ganz typischer SLK-Fahrer, was das Alter angeht. Also Vorruhestandsimage?
Na wenn schon. Interessiert mich nicht die Bohne! Es sollte ganz gern ein Mercedes sein, offen und nicht zu groß, da der Nachwuchs mit eigenen vier Rädern versorgt ist.
Ich kauf das Auto doch nicht für andere Leute, oder um sie zu beeindrucken, ich definier mich schließlich nicht über den Wagen! Die Sinnlosigkeit solchen Tuns wird spätestens dann offenbar, wenn der SLK am Clubhaus nur von deutlich teureren Wagen umringt ist. Geh ich deshalb etwa in den Dienstboteneingang?
Außerdem, was machen die ganzen Youngster in dem Auto? So gesehen, wäre der doch tabu oder bestenfalls bei Daddy entliehen.
Im übrigen wäre ich sehr froh, wenn bei MB mal wieder so eine Kardinaltugend wieder entdeckt würde, die fast allen "Reisschüsseln" am Band mitgegeben wird: Zuverlässigkeit und Freiheit von Macken.
Mein CLK Cabrio wurde nach 30.000 km zurück genommen.
Viele Leute fanden es sehr schön, aber kleinste Japaner funktionierte besser.
Hajo
--
SLK, was sonst. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.05.2004 um 16:29 Uhr  
| Hi,
nun, jeder kann für sich das Thema Staus, Image und Prestige selbst entscheiden, mir ist das auch vollkommen wurscht, ich wollte einfach ein tolles Auto, das mir gefällt. Aber subjektiv kommt es bei vielen Leuten so an und der Status ist nun mal -obketiv, die Bewertung obliegt jedem selbst- größer als bei der perfektesten Reisschüssel.
Nun ja, ich war von meinem letzten Benz (Neuwagen C220 CDI) auch ziemlich angep....... (3 Monate im ersten Jahr zusammen in der Werkstatt!), aber Status und Image (sprich: Aussenwirkung auf andere) hatte die Kiste sicherlich mehr, als jeder Mittelklasse-Japaner. Und mal abgesehen davon, dass ich ein gutes Auto gesucht habe: Es macht ja auch Spass, ein Auto wie den SLK zu fahren, dass nicht jeder Dödel fährt. Auch wenn der japanische Golf-Verschnitt sicherlich mittlerweile zuverlässiger als der Durchschnitts-Benz ist ....
Gruss
lars_munich
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 05.05.2004 um 16:31 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AStein am 05.05.2004 um 16:33 Uhr ]
lars_munich schrieb:
Hi,
bzgl. der Alternative zum SLK kann man eigentlich nur sagen, dass es drei (theoretische) Alternativen gibt, die in der Klasse mitspielen.
Audi TT
BMW Z4
Porsche Boxster.
Alles andere sind vielleicht Cabrios oder Roadster, aber keine Alternativen. Oder glaubst Du wirklich, ein dummer Peugeot 206 (Kleinstwagen!) ist z.B. vom Status her auch nur annäherend mit nen neuen 171 zu vergleichen? Ne, nicht wirklich.
Und ein Wagen mit festem Dach in der Klasse gibt es sonst nicht, also sind selbst die drei einzigen Alternativen keine wirklichen...
Gruss
Lars
Hallo,
als ich von Alternativen sprach, hab ich eigenlich an mich gedacht.
Die genannten sind aus folgenden Grund keine Alternative für mich:
Audi TT sieht für mich aus wie ein aufgeblasener Silberfisch...
BMW Z4 Ist das hässlichte Auto was in den letzten Jahren auf den MArkt gekommen ist.
Porsche Boxster. Na ja, da pass ich einfach nicht rein. Wenn ich das Dach zu mache schaut mein Kopft noch oben raus. Aber es wäre die einzige Alternative.
Hab ich da was von Peugeot gehört? Das war ja wohl ein Witz.
Achim
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :943 Mitglieder: 8 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|